以前运维不说多少技术
反正是个幸苦活, 公司必须养着
毕竟经常晚上 2,3 点上线得有人盯着啊
现在 ai 弄个定时任务, 到 3 点上去怕怕一顿忙活, 可能几分钟就搞定了
现在 ai 写脚本, sql, 干运维等东西肯定远比人强多了 还能 24 小时干活, 谁能比
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
flyqie 6h 42m ago via Android
全部 ai 梭哈不怕把线上搞炸了吗。。。
|
 |
2
MisterQ 6h 40m ago  6
你公司胆这么大呢，运维的活都敢全交给 AI
|
 |
3
sammy1223K 6h 34m ago via iPhone 1
胆子真大啊 AI 干完 最基本也要人再盯着看看操作记录
|
 |
4
ronen 6h 27m ago via Android 1
ai 运维发现磁盘报警 顺手把 data 目录删了怎么办。
|
 |
5
ntdll 6h 26m ago
一万次里 AI 可能不一定错一次，但是错一次，也许后果很严重。
但是，话又说回来了，人毕竟也会犯错，甚至犯错的概率更高。 所以，无非就是权衡人与 AI 之间的可靠性，哪一个更高一些 |
 |
6
opengps 6h 25m ago
ai 能背锅了？
|
 |
7
jayhuang0044 6h 22m ago
你说的对!
|
 |
8
yanaraika 6h 21m ago
报个公司名我们来避坑吧 实在不敢依赖全 ai 运营的产品
|
 |
9
yzding 6h 21m ago via iPhone
问题是你设置 ai 去做这个定时任务的流程也需要人去下达命令吧
|
 |
10
iorilu OP |
 |
11
Nasdaq 6h 16m ago
Grok 有次给我换了一个 tls 证书，全炸了
|
 |
12
shoaly 5h 54m ago
@iorilu #10 给 ai 定时说 3 点开始修 bug , 然后就睡觉, 个人博客没问题的. 如果是公司业务, 出了岔子公司损失先不说, 你自己万一没工作了, 后面找起来挺麻烦哟
|
 |
13
jheroy 5h 51m ago via iPhone 1
为啥默认 AI 运维就一定是 AI 直接操作线上环境呢， 我们现在是固定流程化的工作直接让 AI 写程序，用程序来执行。非流程化的，让 AI 写一个 mcp 工具，把线上能让 AI 操作的事情全封装成 mcp 工具，AI 只能通过 mcp 查看和一些允许的修改。 这样已经可以满足 99%的事情了， 剩下的 1%的危险操作 AI 干不了，不过可以通过 mcp 查询工具得到信息后给出方案和执行脚本，人看了没问题就执行脚本就行了。
|
 |
14
gcgj72 5h 50m ago
现在一个人配合 ai 能顶好几个人的岗位
|
 |
15
mzotw2babm 5h 23m ago
AI 运维现在不都是隔离环境先验证，失败了会回退，或者 AB 切换吗？我给公司维护了几个研发系统（非本职），现在开发上线维护基本上都靠 AI 了= =
|
 |
16
iv8d 5h 21m ago 1
线上用 AI ，你是想快点提桶跑路吧。我看刑
|
 |
17
v2gba 5h 10m ago
1 数据备份 (在最坏的情况下恢复)
2 SOTA AI 都会在安全环境做验证, 会用 deadman switch 做自动回退, 不可逆结果会请求批准 3 大厂的做法是工具本身就能区分是 AI 动作还是人类动作, 高危动作 AI 会被拒绝, 强制要求人类执行. |
 |
18
MuyuQ 5h 6m ago
AI 操作要留痕。
要引入第二个 AI 来监督和检查日志。 |
 |
19
yesagen 4h 58m ago
我现在服务器里面安装个 cli 直接跑
|
 |
20
alexluo1 PRO  说的是这种吗😂 |
 |
21
cctv6 4h 30m ago
机房运维肯定不会被干没的，AI 再怎么强大，服务器上架的时候总有人来扛机器插网线吧。
其他的就准备凉凉了。大公司运维可以缩减规模，小公司运维也不是那么重要。 再说现在模型+agent 这么强，AI 接管线上生产环境也是时间问题。 |
 |
23
lujiaosama 4h 23m ago
其实做好备份。没那么怕搞炸。我都直接 AI 帮我操作线上服务器了。
|
 |
24
nomansky 4h 10m ago
把运维简单理解为由人在生产执行命令的变成 AI 执行的，基本可以鉴定为不懂架构也没干过有难度的活。
小团队本来不需要配专业运维，开发兼职就完事了，更何况 AI 这么好用。 |
 |
25
YuukiHibiki 4h 6m ago
我觉得看具体岗位和公司规模吧，如果纯做线上的确实，我们做 tob 的，云环境是有备份，但是还有很多本地环境的政国企，除了交付必然是去现场，售后小问题还可以线上解决，大问题基本只能去现场。
|
 |
26
keenkiller 4h 6m ago
@jheroy #13 MCP 工具你们会 review 代码么，不会的话最后不还是一样…而且 AI 突破沙箱又不是一次两次了
|
 |
27
yeyeye 4h 5m ago
ai 可以减少人力，但是不能兜底啊
|
|
28
YuukiHibiki 4h 1m ago
@YuukiHibiki #25 另外还有，像针对 openvpn 集群的客户端大概一千来台服务器的证书续期这种纯定制化的脚本来进行的灰度作业 ai 基本也不好使，只适合一些通用脚本
|
|
29
lujiaosama 3h 50m ago
@YuukiHibiki 事业单位基本上都是离线环境，有的还需要审核部署内容。这种环境下，AI 是根本无法介入的。
|
 |
30
zengxs 3h 49m ago
我现在是 k8s 配合 rancher-ai-mcp + grafana-mcp + victoria metrics mcp
给 ai 接入线上只读权限 组件状态，线上日志，线上指标都打通了，现在 ai 基本能够贯穿开发、运维环节 然后能用 ai 分析线上环境状态，给优化建议，然后让他给我 yaml 配置，我大致 review 一下没问题就可以更新 接入线上环境后，还能反馈给开发环节，做性能优化，排障都很方便 现在管理一个 大约 300+ 核的生产集群，线上比较稳定还没出过事故 |
 |
31
ffalex 3h 41m ago via Android
ai 肯定能，但 ai 犯错了找谁算账
|
|
32
jheroy 3h 1m ago via iPhone
@keenkiller 肯定会 review 啊，AI 运行环境只能访问这个 mcp ，基本不可能出问题。 如果你非要说 AI 破解当前执行环境，进行提权，然后破解 mcp 所在服务器拿到远程登录凭证去操作这种小概率事件的话，那还不如说人犯致命错误的概率比这大多了。 而且让 AI 干事情又不是无值守干，有人看着的。
|
 |
33
cjkcjkcjk 2h 45m ago via iPhone
不敢给 ai 高权限吧……
|
|
34
cjkcjkcjk 2h 44m ago via iPhone
不敢给 AI 高权限吧
|
 |
35
yidinghe PRO “公司认可 AI 搞” 你的理解是老板让你用 AI 然后公司对此负责，出了事不扣你的钱是吗？
|
 |
36
anyscript 2h 28m ago
不至于吧 很多公司都有本地机房的.. 还要搬机器 处理断电等特殊情况，AI 都没法代替
|
 |
37
k9982874 2h 25m ago via Android
ai 主要问题是大上下文场景下丢失核心内容和产生幻觉。我这边 ai 经常性的打自己脸，没有人盯着不行
|
 |
39
miya0923 1h 40m ago
这个评论让我会想到，你这么心大 全部让 ai 写代码？
|
 |
40
lovedebug 1h 37m ago
AIDLC 现在每一个公司完全跑通，全靠 AI 不怕删库跑路吗
|
 |
41
artiga033 1h 37m ago via Android
AI 直接 ssh 确实算心大，不过我这边的运维体系都是 GitOps 的，和写代码没啥两样
|
 |
42
gvdlmjwje 1h 34m ago
问题不大，我公司不上云，本地基础架构，不说高大上的，你硬盘报警了总得人去换吧，新服务器到了虚拟化你得去弄吧；我只能说感谢公司不上云之恩
|
 |
43
YaakovZiv 1h 12m ago
现在确实有这样的实践，看评论区有人疑惑责任归属是谁，责任归属业务开发，谁开发的谁负责，谁开发的，谁负责调测对接的 AI ，目前确实是这样实践的。最难受的是加班不加钱。
|
 |
45
rob2026 1h 4m ago
等具身智能出来 恐怕机房的体力活也难保喽
|
Select Language