ntdll

别管 AI 写的啥，也别管它的单元测试，你就写黑盒的测试用例，比如 web 服务，你就检查接口的输入和输出参数是否符合预期，这部分人工写，只要这个能过，就当他没问题，AI 的屎山，未来自然有更牛的 AI 来重构

不太可能，越来越强是有边界效用的，不可能无止境的强，当到达某个规模已经，就很难继续强下去了。接下去就是细分场景下做垂直特化了。

举个通俗点的例子，你找个啥院士，博古通今，也总有它不那么熟悉的领域，让他做个毛血旺，也得翻菜谱。

很不幸的是，今天 web 上的 thinking 模型，已经弱智到流口水了。现在 5.4 mini 下线了，不知道是给路由到哪个小模型上了

我也代开，反正要开票的，都是公司给报销的，所以价格普遍会高一些，谁不想多赚一些呢

解封的概率比较低，找原支付渠道退款，然后申请新账号吧。

cli + tmux = coding anywhere

一方面 cli 丢海外服务器上，避免像 authentic 那种探测本地本地环境，同时出口 IP 也是稳定的，而且这个服务器的配置并不用很高，能把编译器跑起来就行，甚至 cli 本地可以完全不编译，走 GitHub action 编译，免费额度不够用，就把自己的 self hosted runner 接入 GitHub action 。

这样整个流程是闭环的，cli 环境只管写，GitHub action runner 可以在任何地方，而我可以通过 ssh 从任何地方控制 cli

不信。

我个人不信的本质原因，是因为它不科学，而不是因为它有用或者没用。

科学是能够证明，能够证伪，相同的因，能推导出相同果。

而中医通常很难，所以它是不科学的，现实生活里不科学的事情也还有很多，这是一个中性评价。只是我认为医学应该要科学。

而有用或者没用，是以唯结果论的。