• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
gloeaerris 8h 40m ago
 都这么玩是吧 |
 |
2
raolight OP  2
@gloeaerris 有公式，做题就是快😄。
|
 |
3
mario34 8h 32m ago 1
 |
 |
4
NizumaEiji 8h 32m ago
表演式开源
|
 |
5
jackOff 8h 30m ago 8
他只是知道自己要死了
|
 |
6
jiom 8h 30m ago
issues 刚好多人在骂，然后关闭了 issues
|
 |
7
timnotom 8h 29m ago 4
猜都猜到了，肯定是 init commit
出了这种事情都还用 zcode 的话，只能说，你不如继续添 A\ |
 |
8
icanfork 8h 29m ago
 |
 |
9
gaodeng 8h 29m ago
把用户所有代码提交记录都搞到手后，表演了一个无提交记录的开源。。。。。。
|
 |
11
wbrobot 8h 28m ago 1
把这项目的开发者拉入 就业黑名单 吧！
|
 |
12
diudiuu 8h 26m ago 4
github 就是没有个仍鸡蛋的功能
|
 |
13
jjx 8h 25m ago
有一说一
大部分企业开源都是 initial commit 的 |
 |
14
hcr707305003 8h 24m ago
怎么把 issue 关了，保留最后的脸面是吧
|
 |
15
Sup3rQ 8h 22m ago
真该死啊，公告发的仿佛嘲讽
|
 |
16
zhuanggu 8h 20m ago
跌这么点真的超出我的预期
|
 |
17
Yadomin 8h 17m ago 15
|
 |
18
hero0earth 8h 14m ago
怎么没有提 PR 去骂的，哈哈哈
|
 |
19
413420 8h 12m ago
就跌这么些说明 2026 年的国人对隐私依旧毫不关心
|
 |
20
nsjs 8h 10m ago via iPhone
炒股里面有多少是程序员的，跌 3%已经很强了
|
 |
21
dcrzhang 8h 9m ago
和老马一个套路
|
|
22
diudiuu 8h 8m ago
@hero0earth 关掉，然后都删除了
|
 |
24
plp 8h 7m ago 1
开源版和正式版代码不一样 根本不是一个版本 这也叫开源？
|
 |
25
tommyshelbyV2 8h 7m ago 1
也就是说只准它看用户代码，git 所有提交记录，用户不能看它的咯？牛逼
|
|
29
gloeaerris 8h 0m ago
@wbrobot 你这个独裁本性暴露了，当了皇帝也是个暴君
 ，只能做梦了，开发者被侵害了，还要再被你这种货色侵害一遍，真恶心 |
 |
30
TirionHo 7h 59m ago
该删的代码已经删了，可以开源了
 |
 |
31
collvey 7h 58m ago
删了两天才删完，你说是 bug ？这也叫开源？
|
 |
32
BeforeTooLate 7h 55m ago
主要是程序员团体不好忽悠，那个公告说 bug 修复不是给用的群体看的，有本事开源的时候把原本的 git 记录都保留开源，而不是删除相关代码后再开源。
|
 |
33
tangyehui 7h 54m ago
这样的结果就是最终大家都不再相信闭源 harness ，都开始走本地模型 + 自有 harness 的路线了。正好我们最近开源了一套自进化的 harness 框架 Gear —— 只需要一个 benchmark ，就可以自动针对你的场景优化 harness 。
https://github.com/rsi-gear/gear 。求大家 star ！提意见！ |
 |
34
Meteora626 7h 52m ago
过几天该用用，如果程序员真这么在意隐私 cursor cc 早死绝了
|
 |
35
Rrrrrr 7h 48m ago
真恶心，假开源
|
 |
37
gpt5 7h 46m ago
绝大多数 v 友都在湾区吧，为啥放着好好的美模不用，用中模呢 🤷♀️
|
 |
39
jacketma 7h 32m ago
zcode 在上传仓库的时候，好歹根据.gitignore 里的设置，本地文件不要上传，大家意见也没有这么大，大多代码可能也是 AI 写的，会给 AI review 的。
作为大模型的厂家，打包完整的代码仓库全量上传，这不是蠢，就是坏，AI 模型能根据 secret key 训练出啥来💩 |
 |
40
BOYPT 7h 32m ago 4
|
 |
41
mathiashu4 PRO @icanfork 何意味
|
 |
42
Shura 7h 24m ago
怎么证明以后官网的 zcode 版本的源码和开源的项目一致？
|
|
43
icanfork 7h 24m ago
@mathiashu4 7 月份智谱在高位增发股票的时候，就知道是一个割韭菜的公司了，就卖了（运气好打新到的）
|
 |
45
holdmycosmo 7h 19m ago
@nsjs 你是不是只玩 A 股？以为一天跌 10%顶天了，这么想 3%确实不少
|
 |
46
aroraria 7h 17m ago
现在看见 zcode 就犯恶心，每个功能注释都透漏着轻蔑和傲慢，不尊重任何人。这种公司跟荒坂没区别
|
 |
47
darksword21 7h 15m ago
no one care
|
 |
48
iorilu 7h 14m ago
开源又如何
偷了几个月数据了, 也没说咋处理 |
 |
49
vfs 7h 14m ago
也没说后续是基于他们自己的版本进行开发还是基于这个开源版本进行开发？
|
|
50
nsjs 7h 11m ago via iPhone
@holdmycosmo 我不玩股票
|
 |
51
Ghostisbored 7h 9m ago
真的一步臭棋啊 肯定不是一个员工做的决定 我建议受到影响的直接报警 让做出这种决定的人进去 重罚他们才能让他们长记性
|
 |
52
NotLongNil 7h 9m ago
都已经在删评，做过的事，不敢认，这种态度，还继续用的，这不纯纯送数据
|
 |
53
flycat1626 7h 3m ago
已经要求删除了，这个 agent 已经废了
|
|
56
mathiashu4 PRO 4
真正良心的免费云盘
|
 |
57
xjpz 6h 44m ago
|
 |
59
weixiangzhe 6h 10m ago
智谱对于我来说已经死了
|
 |
60
clemente 5h 30m ago
@Ghostisbored 你确定不是报🚔的人进去嘛。。。
|
 |
62
guanhui07 5h 13m ago
表演..
|
 |
63
yazinnnn0 5h 9m ago
贼 code🤣
|
 |
64
SP00F 5h 4m ago
还不给 PR 哈哈哈
|
 |
66
raycheung 4h 45m ago
@xjpz #56
“Some content is hidden Large Commits have some content hidden by default. Use the searchbox below for content that may be hidden.” |
 |
68
nanwangnongfu 4h 39m ago
|
 |
69
jackerbauer 4h 26m ago 1
这种公司，烂了最好
|
 |
70
TimeNewRome 4h 2m ago 1
其实 ZCode 直接装死并发 3 张重置卡，就没事了。
哪知道 CEO 非得跳出来学西贝莜面的贾国龙。 |
 |
71
iamfirst 3h 32m ago
@Ghostisbored #51 你告他上传代码，他的律师团队告你诬蔑，精准消灭提出问题的人
|
 |
72
wudaye 3h 10m ago
看来大家都希望智谱死啊
|
 |
74
sugars 3h 1m ago
看了一眼股票竟然能红 3 个点
|
 |
75
qxmqh 3h 0m ago
关键是 他这个开源 以后直接用这个版本升级 还是只是做个样子，这尼玛 没啥用啊
|
|
76
aroraria 2h 42m ago
信息源 itsdw.cn：“经中国信息通信研究院技术评测，确认 zcode-prod 阿里云 OSS 存储桶状态为云端零数据，ZCode v3.14.0 客户端已完成安全整改，已经移除 Repo Wiki 功能，并切断本地仓库快照生成与上传链路。经绿盟科技审查，确认 zcode-prod 内全部数据对象及存储桶本身已删除，客户端未发现可触发本地仓库快照或文件外发的功能路径。”
机构证明数据删了，但是怎么删的，有没有备份提取，只能说自己意会 |
 |
77
florentino 2h 38m ago
@wbrobot 那么大空间的阿里云 OSS, 开发哪里买得起啊, 肯定是公司决策,公司提供资源啊
|
 |
81
laoyutang 1h 43m ago
好了 直接 fork 开改，把官网接口全删
|
 |
83
yulgang 1h 14m ago
改行做数据恢复
 |
 |
84
Geon97 1h 12m ago
假开源、
|
 |
85
javen73 59 mins ago
操控模型执行 rm ,然后弹窗 199 元数据恢复😆
|
|
86
wbrobot 52 mins ago
@gloeaerris 你说“开发者被侵害”，据我所知，如果开发者抓取数据，开发赌场程序，即便是公司行为，也要被判刑的，安全法里面写着的，你是开发者就可以脱罪了？开发者避风港原则？
@qaq13037 那可以多搞个弹窗 @ninjaJ 动了兄弟，助纣为虐一样是犯罪。 你们三观不行啊，屁股问题吗？ 我是产品经理，我支持开发这种功能的开发者被拉黑。 |
|
87
wbrobot 49 mins ago
@florentino 读读网络安全法吧，公司决策，产品经理设计，领导让你开发抓取数据功能，你一样违法啊，没有豁免，公司决策不是避风港。
|
 |
88
fj19 49 mins ago
自证清白？
|
Select Language