devops 工作,通过 claude code 使用.试过其他国产模型:Qwen3.7-max 感觉复杂问题处理能力强于 deepseek-v4-pro 一些但是贵太多了,glm5.2 也很强但是抢不到.海外的太贵了不考虑
devops 工作,通过 claude code 使用.试过其他国产模型:Qwen3.7-max 感觉复杂问题处理能力强于 deepseek-v4-pro 一些但是贵太多了,glm5.2 也很强但是抢不到.海外的太贵了不考虑
|
dxcqcvJun 22
1
ds 已经是最便宜了,如果你用国外的更贵
|
|
2
首月优惠的 opencode go ,我开这个也是为了用 dsv4pro
|
|
3
你 deepseek 都嫌贵了,估计没有能满足你需求的 code plan
|
|
4
|
|
LnTrxJun 22
5
缓存比例多少
|
|
6
https://ollama.com/ 上的 glm5.2 呢?
20 美元一个月,相比 deepseek 还是贵的 |
|
8
openCode go 订阅。10 刀价格 60 刀额度。
虽然 deepseek-v4-pro 是原价,但是算上额度扩充里外里还是比官网 api 便宜。 而且 v4-flash 的 6 倍额度是实打实的。 |
|
birdvdskJun 22 via Android
9
必须是 windsurf ,开 pro 之后有「不限量」的 glm5.2 用
https://www.v2ex.com/t/1221375 |
|
BaiLinfengJun 22
10
@wpl #2 这是啥意思,我居然没看懂
|
|
11
@LnTrx
指标 数值 整体缓存命中率 98.05% 总请求次数 11,208 总输入 tokens 947,032,649 缓存命中 tokens 928,527,616 缓存未命中 tokens 18,505,033 |
|
ChicheleJun 22
12
@BaiLinfeng #10 了解下 opencode 的 go 套餐
|
|
HiXnameJun 22
13
当然是 openCode go 订阅,另外,目前 opencode 的 deepseekv4 和 mimov2.5 还是免费使用
|
|
qW7bo2FbzbC0Jun 22
14
@NealCCC #13 opencode 免费模型是不是限制频率和次数
|
|
zuokanyunqishiJun 22
15
@LnTrx 我的缓存比例能最高能达到 98.多..
|
|
16
ds ,地球🌍性价比之王
|
|
17
海外自己开 PRO20 应该不贵吧
|
|
zuokanyunqishiJun 22
18
deepseekv4 日常干活完全够了,要是架构设计的就上 opus
|
|
AdyunJun 22
19
openCode go
很多都能用 5.2 也行 |
|
20
看了一下这个 opencode go 的确很便宜 不知道会不会封号,平时裸连,服务器上也有部署,有些地方配置代理有点麻烦
|
|
l84Jun 22
21
stepFun 、Openrouter 、opencode free
|
|
fansy007Jun 22
22
用 deepseek flash V4 呗
|
|
f1197199424Jun 22 via iPhone
24
和我组队 Claude code 呀
|
|
YserverJun 22
25
感觉还不错了 快一个月才 100
|
|
jebloveJun 22
26
opencode go 使用 ds v4 pro/flash ,现在
每月用量 94% 重置于 6 天 4 小时 按我使用量预估可以用 20 天多些,首月订阅比 ds 官方能省不少; 我是用 oc-go-cc (最近好像改名了),用起来就是需要搞个代理才会稳定些 |
|
27
deepseek 按量付费也是真的便宜,希望它越来越好,也没有 coding plan 的那种限额焦虑,可以站起来蹬。
|
|
lzyuan1006Jun 22
28
试试 https://apiany.ai/ 这个平台
|
|
miceanJun 22
29
将一些工作分担给 flash 去做
|
|
xueshu1984Jun 23
30
感觉官网还是不错,这个月已经用了 60 了,另外我还有自己的 coding plan
|
|
lin007Jun 23
31
为什么一说 opencode 的 go 套餐都只说首月,后面对比官方 ds 还便宜吗
|
|
ximaoyangJun 23
33
100rmb 你还嫌贵?我今天刚刚从 sonnet 切过来,我用个豪华版都比 sonnet 便宜 7 倍
|
|
way2explore2Jun 23
34
22 天才 100 块? 这太省了吧?
Opus 随随便便不就是 200USD |
|
way2explore2Jun 23
35
@lzyuan1006 这怎么这么便宜,接近 anthripic 官方 的 20%?
|
|
lzyuan1006Jun 23
36
@way2explore2 嗯,必然要便宜,我用的挺好的
|
|
way2explore2Jun 23 via Android
37
@lzyuan1006 太便宜了不敢相信啊,怕冲了钱第二天关门了
|
|
neowong2005Jun 23
38
格局打开
|
|
choryanJun 23
39
commandcode.ai 买 1$套餐有 40$ ds 额度,再弄个反代项目就行了
|
|
jackOffJun 23
40
deepseek v4 做检查日志和分析 bug 这种吃超大上下文的任务是真爽,写代码写写界面也勉强能用,关键是省钱
|
|
41
ds 不仅便宜而且稳定,楼上推荐的 opencode go 你可以开一下试试,一下就没了,而且经常服务不稳定,而且很多 ide 不支持接入,ds 基本上所有地方都官方接入
|
|
lzyuan1006Jun 23
42
@way2explore2 小额的先试试,我碰到这种一般都是先小额的试一下,用一段时间稳定后,再买大额一点的,这个不像是那种开源中转站,开源的那种 5 分钟就能搭建好,更容易跑路
|
|
nsasdadaJun 23
43
devops 工作,你用的工具是什么呢? openclaw 吗?还是编码使用?
|
|
WenlonJun 23
44
你这需求,除了骗人的中转站其他的都满足不了了,opencode go 不推荐你开,opencode go 用 flash 量大管饱,但是用 pro 量小很多
|
|
left7410Jun 23
45
GLM 闲鱼拼车,几十块钱一个月
|
|
46
|
|
TorpedoJun 23
49
@xiaomushen deepseek 只是 api 比其他家便宜。用的多最好还是各种 coding plan
|
|
Tkyato93Jun 23
50
可以试试 caveman:
https://github.com/JuliusBrussee/caveman |
|
rb6221Jun 23
51
100 还不到 20 美元,贵的直奔 100 美元去了,便宜的怕你不够用,现在这个就已经是最适合你了
|
|
longpcJun 23
52
|
|
twocoolJun 23
53
用 Cursor 的话,可是试试这个 https://code-pass.dev/ 目前 composer 2.5 fast 不限额
|
|
xiangqiankanJun 23
54
opencode go 套餐 目前体验最好的 便宜稳定量大 https://opencode.ai/go?ref=P78TYFGXQW 订阅后有 $5 使用额度
|
|
NexoraJun 23
55
一个月 200 以内都不算贵,每天地铁上下班都需要十块钱。一个月也是 220.
|
|
liqiuqiuJun 23
56
除了中转站没有比 deepseek 更便宜的了
|
|
57
如果用 d4pro 我倒是不建议用 opencode go ,go 的价格大概是官方的 4 倍,每月 60 刀的额度相对官方等同于 15 刀的用量。算上套餐价格除开首月,之后每个月就多 20 块钱左右。总计刚刚 100 块钱刚刚满足你月用量,那么摊平到 5h 你甚至会卡住( 5h 只有 28M ,干点重活几个对话就没了),而用完之后就也没有增量或者升级空间,只能用余额,顶着官方 4 倍的价格用实在是划不来。除非每个月刚好用在 70-90 块钱的量,不然怎么都是不划算的。
唯一划算的就是跑 flash ,我 hermes 跑的就是 dv4flash ,那就是真的实打实的 60 刀额度,月用量 1000M ,怎么蹬都蹬不完了。 如果月消费 100 元左右,我认为完全可以开 gptplus ,dv4pro 100 块的价格也就才 140M 每月,140 块钱的 gptplus 每月能用 600M 啊,便宜 4 倍了都。 换言之,虽然 dv4p 的 api 价格很便宜,在 api 中属于性价比最高的一档,但是对比 openai 其实还是不够看,很多人感觉 openai 贵,可能是因为中转站太坑,或者自己用量不够大罢了。 对了,如果算上 20 倍 pro 的话,gpt 成本还能再便宜一般,性价比实际上完爆所有国产厂商😐 |
|
saySilenceJun 23
60
Trae Cn 和 Qoder 、codebuddy 薅去吧
|
|
zeexJun 23
61
感觉我 10 块钱都用不完,干啥能用这么多
|
|
casperZhaoJun 23
62
github 上也有一些项目可以用来节省 token ,agentmemory 和 codegraph 可以了解一下
|
|
AlohaV2Jun 23
63
找到了梁圣也得找他进货
|
|
kcerJun 23
64
换成其他模型 价格要乘以十。
|
|
duanxianzeJun 23
65
日常代码用 flash 其实也够了
|
|
ynxhJun 23
66
mimo 和 ds 水平差不多 ,价格也差不多。但是很多转卖的羊毛号,暂时更便宜点,站起来蹬
|
|
zisenJun 23
68
楼主还需要 deepseek api 不,七折出余额 100rmb
|
|
demihooJun 23
69
对于深度学习模型的选择,确实会面临成本和性能之间的权衡。你提到的 Qwen3.7-max 在处理复杂问题方面表现不错,但费用确实较高。也许可以考虑一些开源模型,结合自己的需求进行定制,可能会有效降低成本。最近我在使用 glm5.2 时,感觉它在稳定性和效率上表现良好,但确实需要一些时间去适应。希望你能找到合适的方案!
|
|
zuokanyunqishiJun 23
70
@yiranw09 我曹,我这个月用 deepseek 和 opus 加起来 300 多了..也没干啥啊,就写了一个 1 万多行的 agent-tools..
|
|
rehoniJun 23 via Android
71
我用中转代理的,感觉掺水严重,最好笑的是好像还比官方贵。还得是官方,速度嘎嘎快,也不要开代理,效果感觉也比其他地方的 DSV4 要好
|
|
iuhJun 23
72
有拼车 codex 的吗 20x 拆出来的 额度均分 4 人车 300 多
|
|
430725dxhJun 23
73
其实用 codex 比 ds 便宜,我往 DS 官方充了钱,然后我也自建中转有额度统计,我是感觉 ds 烧的快,几小时花 15 ,我用 GPT5.5 一天也才这么多
|
|
430725dxhJun 23
74
其实感觉用 codex 比 ds 便宜,我往 DS 官方充了钱,然后我也自建中转有额度统计,我是感觉 ds 烧的快,几小时花 15 ,我用 GPT5.5 一天也才这么多
|
|
SteamhealerJun 24
75
火山方舟的 coding plan 前两个月 49 可以先用着 里面有 dsv4
|
|
googoehlJun 24
76
我半个月的都蹬了 250😅
而且不止用 deepseek 感觉可以火山的前期 9.9 可以薅一薅. |
|
zealotxxxxJun 24
77
@FantaMole #46 你这太夸张了,我累死都用不到这么多。
是多 agent 全自动么? |
|
Meursau1TJun 24
78
codex 你们是怎么避免弹验证的
|
|
shiyunjinJun 28
79
为什么都说 opencode 量大?我用 claude code 接 opencode ,5 小时额度不到半个小时就光了??是我用法不对吗?接其他家的 coding plan 5 小时额度最次的都能撑个 2 个小时。而且这个计费逻辑没搞懂,cc switch 里面看缓存了,opencode 界面上输入还是全部计算的,它有按缓存算钱吗?平均每五个请求就有一个 0.5$,其他的看起来还正常 0.0 几$
|
|
yinminJul 6 via iPhone
80
@shiyunjin #79 claude code 太重了,经常普通的 1 次 prompt 就能消耗 10w+的 token 。
你可以改用 copilot cli (或者 vscode 的 copilot agent )试试,目前已能接入第三方 AI 模型了,copilot cli/agent+GLM5.2 体感很好,相同 AI 模型/相同行为,copilot cli 的 token 消耗只有 cc 的 0.3-0.6 倍。 |
|
shiyunjinJul 7
81
@yinmin #80 主要是我用过 cc ,codex ,gemini ,用下来感觉同个模型下 cc 的交付和完成度体感最好。尤其是 codex 还有各种莫名其妙的问题,比如说卡的要死,插件突然失灵,电脑操作变成不可用,沙盒初始化失败无法执行命令。光查这些和解决这些无关的问题都很烦。主要是我主要用 jetbrains 的 ide ,copilot 只用过登录 github 的代码补全,等会我去测试一下。
|