riceball

@coefu 不，那是你不够“懒”,能做到彻底复用，才算是真"懒",否则只是偷懒，总有一天，债会找上来。我也写了个搜索，https://github.com/isdk/web-searcher.js, 唉，现在的本地搜索太麻烦了，只有 searxng 之类的才好用点，而为了这个搜索我只好又写了： https://github.com/isdk/web-fetcher.js
我倒不觉得狂，而是悲哀，至于你不觉得这个世界都是一个草台班子，我想，你大概没有看过《 Abel Raises Cain 》纪录片。

@coefu 那看你怎么用，如果你是直接用 dsh ，那自然问题少很多。如果你是像我一样，只用它的底层 cordis 作为库，开发自己的可扩展应用（基于 p2p ，远端/本地自适应插件及服务），那就是满地坑。
@nextone 都是草台班子。

@coefu 我就是太懒，想直接用 dsh 的 cordis,使用插件体系，本想着敢提一切皆插件，底层应该是有良好分层的，没想到用起来全是坑。

这个麻烦的是目前没有标准的加密共享剪贴板协议，如果真想好用，最好要兼容 Apple Universal Clipboard ，KDE Connect, Clipshare ，等。还有在 readme 中描述的加密协议和剪贴板无关，让人困惑，为啥这个通用的加密数据包格式也要重新发明?
demo 感觉使用上还是麻烦,这个可以参考现成的使用，然后在使用上做到更简单化，否则。
最后，为啥不将编译后的 js 统一放到 dist 目录？在 git 不应该保存编译后的代码。

感觉类似目前的 skill, 或者说是否能做成 skill 更方便使用呢？ 当然如果能拆分得比 skill 更细，那就更好了！
用 sqlite 是个好主意，不过还是用了 RAG(with vector)存到 sqlite?

不可能有所谓统一的项目规范最佳实践，每个公司，乃至架构师、资深开发者都有自己的一套"最佳“实践！

我不觉得有啥影响的，必须挂出来鞭尸，得道多助，失道寡助。

对资深和架构师是真的利好，因为本来这些就是他们的工作: 制定规范，拆分问题，评审代码。 对初级开发才是最糟糕的事情，断送了上升通道。就我而言 AI 作为初级程序员比人好使，而且知识面广，百折不厌，说实话，只要你精通软件工程，那么和 AI 沟通，比人简单，出的代码也比初级程序员强，我敢说，以后招初级甚至中级的都会越来越少。人类的未来真的堪忧。

我的总体感受是，在架构设计层面上，时间效率会下降至少 2 倍，但是会让我架构更全面仔细。而在 coding 层面,效率会提升 2-3 倍,真是架构师的福音，当然你必须严格把控 AI 的代码方向，否则它就会给你一个大惊喜。

你是否真的需要对象中的每一个属性都 reactive?是否存在不需要交互的属性?