 |
heganyuliangV2EX member #323596, joined on 2018-06-19 15:48:48 +08:00Today's activity rank 8167 |
 |
Per heganyuliang's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
heganyuliang's recent replies
16h 58m ago Replied to a topic by jedeft › 程序员 › 怎么判断一段文字是不是 AI 写的？ |
@jedeft #3
1. “收获是长在身上的”：用词搭配不当，收获要如何“长”在身上？
2. “首先是语感……作者怎么用词、怎么转折、怎么表达情绪”：对名词的定义不准，语感和后三个概念无关
3. “但不骗人”：过于书面化，利用“我没骗你啊”这类情感表达的时候会更口语化
4. “啃《老人与海》”：用词搭配不当，《老人与海》不是很难的大部头，并且“啃书”这个表达也过于古旧了
5. “用了一些辅助工具才顺畅起来，比如 BookYell”：前后逻辑不通顺，一般用“比如”举例都会接众所周知的事物，才能起到用易懂的例子解释难懂的概念的效果。如果要介绍一个新事物，更合理的说法是“有一个辅助工具 BookYell……”
6. “翻字典翻到崩溃”：过于夸张，有多少人真的翻字典翻崩溃过？同时这个夸张没有什么作用，因此也不是修辞手法
简单看了一遍，至少有这些地方会让我觉得 AI 特征很明显。至于如何判断是不是 AI 写的，我觉得最好的办法是多看书，看了足够多的前 AI 时代文字，就自然对真人文章有语感了——和 OP 关于读英文原著的观点是一样的
1. “收获是长在身上的”：用词搭配不当，收获要如何“长”在身上？
2. “首先是语感……作者怎么用词、怎么转折、怎么表达情绪”：对名词的定义不准，语感和后三个概念无关
3. “但不骗人”：过于书面化，利用“我没骗你啊”这类情感表达的时候会更口语化
4. “啃《老人与海》”：用词搭配不当，《老人与海》不是很难的大部头，并且“啃书”这个表达也过于古旧了
5. “用了一些辅助工具才顺畅起来，比如 BookYell”：前后逻辑不通顺，一般用“比如”举例都会接众所周知的事物，才能起到用易懂的例子解释难懂的概念的效果。如果要介绍一个新事物，更合理的说法是“有一个辅助工具 BookYell……”
6. “翻字典翻到崩溃”：过于夸张，有多少人真的翻字典翻崩溃过？同时这个夸张没有什么作用，因此也不是修辞手法
简单看了一遍，至少有这些地方会让我觉得 AI 特征很明显。至于如何判断是不是 AI 写的，我觉得最好的办法是多看书，看了足够多的前 AI 时代文字，就自然对真人文章有语感了——和 OP 关于读英文原著的观点是一样的
3 days ago Replied to a topic by chawfrank › 生活 › 没有在体制内工作的各位，你们还在继续交纳党费吗？ |
@DawnMoon #18 当下可能 99%的党员入党原因都是这个吧，很正常
Oct 30 Replied to a topic by Orris › 生活 › 第一次相亲的一点情况 |
狗打架这么好玩儿，怎么能不发呢
先把对方当成潜在朋友，如果接触多了发现确实能成朋友，才有进一步更亲密关系的意义
先把对方当成潜在朋友，如果接触多了发现确实能成朋友，才有进一步更亲密关系的意义
Oct 29 Replied to a topic by ninjaJ › MacBook Pro › 新款 MacBook 的触摸屏真的有用吗？ |
之前用 surface pro 的时候偶尔把键盘拆了光用屏幕，用 surface laptop 几年间一次都没碰过触摸屏。完全不知道传统型态笔记本的触摸屏有什么意义
Oct 22 Replied to a topic by Radeon › 吐槽 › 中文互联网最好笑的事情之一是和某个西方人不是朋友，非要用名字而不是姓称呼对方，比如把 Amodei 说成 Dario，把 Sutskever 说成 Ilya。而且几乎人人这样说，包括有海外经验的播客博主。也是服了 |
半瓶水嘉豪，你的当务之急是大量看英美剧，理解真实语境下英语姓名的使用方式
Select Language