方案可以按一些评论建议的自己全资出挂自己家名，给父母住这种考虑下。（当然如果 op 老婆并不是因为后续的担忧才坚持均摊，而是出于要求绝对公平的方向的话，那这个方案 op 老婆肯定也不会同意）

其它的一些什么断亲评论、绝对公平的评论，甚至 op 想买个房就各种恶意揣测的，op 可以忽略掉。这帮人像个数字生命一样，只会给你说 1：1 ，任何东西在他们这里都是需要去计算精确到小数点后三位的。

就这帖子里面就能看出来现在有的人是多见不得别人一点好。
老师要放寒暑假所以老师就成了一些自称牛马人眼里的“异类”；只要不赞同自己意见的就是“叫不醒的傻 x”；还有一群觉得这不该生那不该生的社达的。

不要因为一时的争吵就忘了好的方面。对于相当多的普通家庭来说，父母的爱可以说是无私的，倾其所有的。也不要只在你需要的时候，才想着父母来支持来管。
父母有他们的局限性，受限于时代和教育和人生经历。但是相应地，子女也有自己的局限性，只是我们大多还能站在他们的肩膀上，稍微用力点可能会比他们看得更远。接受他们的好，也能接受一些唠叨。他们有他们的固执，子女有子女的坚持，都没有什么错。他们也有他们的缺点，但是这可能并不是因为他们是子女的父母才有的，是他们固有的缺点，并不是为了伤害他们的孩子。
拿出 debug 的耐心去跟家人沟通，可能会减少一些冲突吧。大家可能在网上现在都很有情绪，但是在家里面对自己最亲的人，至少可以少点尖锐少点批判多些理解。

一些魔怔小米粉丝的言论真的搞笑，使用了多年的小米手机，说了下自己的使用感受就成了恨小米。从小米 2s 用过来，miui 到澎湃 1 ，系统这块使用感觉就是越来越臃肿，越来越封闭，也不流畅。澎湃 2 没有深度体验，但是引起的嘲讽也还是看到一点。换成 vivo 的当下就是感觉系统更加流畅好用，UI 更好（当然也不是没有它自身的问题），怎么就成了恨小米了。倒是某些极端粉丝能不能去体验下，盯着评分云体验有什么好说的。

比例挺好的了，尤其这年头有不少分币不出还要指责你付出少了的了。两个人在一块肯定花钱要多不少，但是相应地你自己的生活质量也会提高（不只是宅家里之类的），可能衣服买得更好了，出去玩的次数更多了。

我记得前几年用小米 10p 的时候，一开始好像还不限次数，后面变成了限次？好像用那个什么金豆换的吧，不过遇到不能换的还是少，毕竟都是现裁。现在都已经这么多缺货的了吗。现在用 vivo 也贴过两次膜，也是现裁，目前没有遇到过说没有货的。
从小米 2s 到小米 10p ，确实用了很多年小米手机，要说大问题也没遇到，就是系统确实越来越一般，至少在去年换机那个节点，自己感受下来 vivo 使用起来要舒服不少。好像当时宣发说 2.0 怎么怎么样，结果后面金凡闭关都成了一个梗了，当然最近听说 3.0 又牛比了，不知道又是一轮宣发还是真的~

@Dorathea
因为你自己这样的说话方式在人看来就是一段情绪输出啊，这么难理解？模仿你说话的方式对你说，就是让你体会一下啊，不然很多人明明自己说话做事非常冒犯人还不自知，觉得自己好似很理智。

那句话怎么就把他存在完全否定了，你在曲解和上升什么。批评相对比较尖锐，但是比起骂蠢这事吧...那只能说见人见智了。

你确实很难沟通，从一开始就使用错误的“对人不对事”的词语，然后各种标签化、情绪化的字眼，指出来之后还要用双标的方式去解释，然后还要始终觉得自己“能沟通”，“理性”。也就是我这种人无聊，才有精力给你一段段地写这么多，换成其他很多人早就不想跟你扯了。

我这也是最后的回复了，你能理解就理解，不能理解就当你是对的吧。

@Dorathea
不是，同类型的话，在你那就是“正常语气“，别人对你这么说就是两码事？双标成这样还在标榜个啥讨论和理智啊，一大段情绪输出的字眼，然后指责别人情绪输出？你没艾特特定的人，因为大家一开始都在讨论 op 提出的事，只有你一开始就针对前面所有的评论给出了自己的评价啊，有人评价你的评论，并且以你评论的方式，这不是合情又合理。如果觉得类似的言论让你不舒服，那你就能明白你评论其他人评论的时候，别人也会感到莫名其妙地被扣了个什么站在道德高地、集美的帽子那种不舒服。
打标签？集美，优越感，站在道德高地，道德警察这些词语才是打标签吧。你最开始的两条评论除了给了一个”!="的观点，其他全是标签式的对其他评论的情绪输出，这是正确的讨论方式吗？大部分评论就是不赞同在这骂父母蠢，这就是大家很明确的一个观点，并且很多给出了自己的理由，这不正是一个正常的有观点有理由有分析的讨论？
没人只想开个批斗会，大家跟 OP 没有仇，OP 骂蠢，但是大部分评论不同意这一点，并且指出来了，当然有相对情绪化的输出（还不用提 OP 这帖子本身也是一个情绪输出帖子），但是没人想批斗谁，批评而已，就像你说的 OP 的父母是可以被批评的。
至于你说我比 OP 还过分。。我请问我骂谁了吗？我跟 OP 素不相识尚且没有因为观点不合直接骂人，而是以一个相对尖锐的方式指出他上来骂父母蠢的事不对，如果这都更过分的话，那骂养育培养自己的父母算什么？你上来就扣帽子，打标签算什么？
请回复理智点吧，指责别人评论的时候，至少先看看自己的词语里有多少情绪化和标签化的字样，不要一幅双标的样子

@Dorathea
=>“学着我的口吻来说话，一副来吵架的样子”
不是，你是觉得你的“站在道德至高点处自以为幽默讽刺” 以及 ”和集美们有什么区别“，是什么很友善的评论吗？还是你也知道你这个口吻就像吵架，故意这么模仿一下你的评论就觉得不舒服了？

跟父母沟通无效是事实，这个可能是父母的问题也可能是 op 有一些问题，或者双方都有问题。op 骂父母蠢也是事实，所以评论里逮着 op 说父母蠢觉得 op 的行为不对，也是基于这个事实在评论。至于跟父母沟通无效这个事实，你我都不是当事人，才更没法”武断“地说谁对谁错，沟通是两个人的事，只是基于我们自己的生活经验，可能会有一些判断，但不一定是准确的。

OP 有资格说父母做得不对，评论也有资格说 OP 不应该直接用蠢来评价父母。这不叫对人不对事，大家都不认识 OP ，有什么好对人的，就是针对 ”直接骂父母蠢“这个事来评论的，不管是 OP 发的，还是其他人发的，这么发大部分人都会看着不舒服，所以这反而叫“对事”。

很多人会对“说父母蠢”应激是因为大家会更客观地看待“跟父母沟通存在问题或者所谓无效化”这件事。因为我们相对父母受到了更好的教育，我们有能力去学习更多的东西，但是这一切很多是建立在父母的从小到大的支持上的，这一点评论有人说过了，属于“站在巨人肩上骂巨人”。我们也都会有跟父母吵架的时候，会有情绪化的时候，但是我们不应该直接骂父母蠢这种相对比较过分的话（当然父母也不应该说非常过分的话），如果觉得自己聪明，觉得自己什么都比父母做得好，那更应该有那个智慧去解决问题，有能理解造成这些代沟和无效沟通的原因的能力。只是直直上来骂父母蠢，解决不了问题，更多的人也给不了 op 想要的情绪价值，而且评论也很多都在指出这不是蠢而是认知、代沟之类的时候，本质上也是在为 op 提供一个他现在可能因为情绪没有意识到的或者刻意回避了的思维方式。相反你最开始两条评论更多内容都是在针对其他人的评论而作的评论，何况更多人并没有表达你说的那句!=的意思

@Dorathea
你在意的是评论不好听，而不是 op 自己把父母挂网上说蠢，自己不会沟通。

你逮着评论“讽刺 op”自以为站在了真理一方的样子，这种“抛开 op 说话难听的事实的不谈，转而攻击指出这个问题的评论”的样子，和集美们有什么区别，真的没问题么？

你可以说评论里讽刺得多，但你也不能否认 op 自己沟通无能和又要靠父母又要骂父母这件事吧。

另外我觉得评论里没有多少人觉得说 op 的父母不能说，不能评价。但是上来就骂自己父母蠢，并且还是因为要照看自己的娃，这真的没问题么？如果有问题，评论指出来又为什么要被你这种好像站在道德制高点的人评价说跟集美一样无理取闹呢？还是说评论要顺着 op 的话说：你父母是不会沟通的大傻 x ，op 做得对，回去当面骂他们蠢。这样你就舒服了？还是说要一堆类似的人在这里开声讨自己父母的团建大会，不允许你们这些不同想法的人进来评论？

成长环境 社会环境不一样，导致最终两代人的认知有差距，这本来是挺合逻辑的事情，两代人难免有这样那样的矛盾，但是像 op 直接上来社交网站上发帖骂父母蠢的，只能说明父母最蠢的事就是：用他们的蠢方法把你带大，让你受教育，然后有一天把他们挂网上骂他们蠢。

@lambdaX999 领克，DOW 开门预警很多车早就上了，你搜下 DOW 开门预警就知道了