@rick13 我感觉流畅了很多，打字都顺溜了

酒吧唱歌，虽然唱的不好，但以前直播赚到过一点小钱，感觉能吃这口饭

说真的发这个帖子的时候没有想到会收到这么多有深度的回复，
很多地方是茅塞顿开，也找到很多共鸣，
看完一遍又一遍以后百感交集，而且，可能我要在不同的时候多看几次这篇帖子
很多观点是值得一段时间后再来重温的

@NewYear 受教了，确实，我想的太太真了
一开始的时候，我很埋怨他们，但年龄越大，我越觉得这样做，挺伟大
我是眼里带着希望的光一路走来的，我也应该让我的孩子眼里能有光

@NewYear 都是金句啊！

@forisra 确实，要根据实际情况来看

@tool2dx 说实话，小时候真没想那么多，在我父亲创业失败，叠加股灾破产那一年，我还沉浸在他带我们去越南旅行和他给我买的 iphone4 上，现在回忆起来，我当时居然真的什么都不知道。。我都觉得很戏剧，这些创业失败，股灾破产，都是我至少过了 10 年，才知道的。知道的时候，我去做当时的回忆，一比对，倒吸一口凉气。我觉得，这个案例之所以特殊，在于本身穷，但是营造富的家庭环境，这和本身富，然后富养，和本身穷，然后穷养，有不同。其实我小时候，也有经常怀疑过，比如为什么我是总是搬家的那一个，为什么要搬那么多次家。但小时候的每次都没想到家里实际没钱这一层来。

@fbu11 是的，你说到点子上了，
可能吃穿住行这些变量的不同，也就是大家经常说的“穷养”“富养“是物质上的，
其实真正令人在意的是，在不同环境下，孩子自己“长”出来的金钱和价值观，还有性格。
我个人角度认为，性格的一部分其实是童年时期一系列因素共同作用下慢慢塑造的，不完全是天生的
在能想明白孩子教育的第一性原理后，不是要重点在，要让孩子物质上感觉到穷或富，
而是通过一些事情，潜移默化帮孩子精神上建立起对这方面的认识

@Brightt 看到第一句，还以为是我，看到第二句，然后不是，因为我没开源，哈哈

@darkway 补充：不是笑楼上，是我也用苹果备忘录。还可以分文件夹。

苹果备忘录。。哈哈

@SoraStar 哈哈，我写个文章都不敢了，写出来一群人说我是 ai 写的

@darkway opc 我知道。

楼主，opc 上门是啥意思。

@QingXuJiaZhi 感谢！受教了，今天思考了很多，听了你的的话很有收获

@fzjc 我觉得这个话题，其实是我们应该重视，

然后花更多时间去思考的一个话题，

https://www.v2ex.com/t/1221148

我又发了另一个帖子，

跟你看的抖音 ai 视频号是一样的文案这个我理解，

因为本身我也产出这类内容，平时参与的这类活动还特别多，

我的风格也会有趋同，或者说被污染，这个我承认。

但是另一个帖子里，我想讨论和被看见的是，ai 是不是在重新定义我们的说话“该是什么风格”

曾经，简洁高效的交流，能让人一下看懂的文章，可能就是这样有段落，逻辑分明的，

而现在，可能是追求更短了，内容也要更直白了。我确实被产生了代沟了。

GPT 现在在用一种很短，很短就换行的语气去写文章，你们有发现吗。

像下面这样。现在这种写法也在成为新的“ai 感”

我感觉完犊子了，往复杂了写，你是 deepseek ，往简单断句折行写，你是 ChatGpt 5.5

一、最刺痛的不是“你写得不好”，而是“这不是你写的”

在过去，如果一篇文章写得不好，别人可能会说：

“你这个观点太空了。”

“你这个说法太宏大叙事。”

“你这个比喻有点尴尬。”

“你这篇文章太像自媒体了。”

“你这个表达太用力。”

这些批评虽然不好听，但至少它们仍然承认一件事：文章是你写的，观点是你的，表达是你的，只是写得不够好。

可是现在，很多批评会直接跳过“文章质量”这一层，进入“作者身份”这一层。

它不再是说：

“你写得不好。”

而是说：

“这不是你写的。”

这两者的伤害是不一样的。

前者是在批评你的表达能力，后者是在取消你的作者性。

@2333wz 我想起，我在 QQ 或者微信也喜欢用长段文本回复别人，也经常被人说像民科。

今天我有点明白这个意思，说话确实要更通俗一些。而不是刻意去卖弄水平。

@2333wz 如果用口语写出来，就是” Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。“
但我为了让文章显得高级点，凑了个
“它不是一个 APP ，也不是小程序，更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。”
这样的形式，确实很臭屁，而且还反而像 ai ，那没办法，以我会减少这类表达。
我就说“Bot 的形式和 APP 和游戏不一样。”