经历过几次仲裁。
这种调解员大多数是仲裁委的委托机构，一般都是为了完成单子，根本不会管你这的那的。
开庭前都可以庭前协调，如果是电话或微信这种沟通的也只是委托的调解员参与，基本都是和稀泥，有时候根本不管你完整诉求就会直接跟仲裁委说调解好了，然后仲裁委会直接发短信或打电话让你们去签调解协议。

如果是开庭当天出庭的，仲裁委的工作人员会问你们是不是愿意庭前沟通，这种沟通都是双方自行沟通，仲裁委不参与。这种沟通据我观察，一般都是双方或某一方带了律师，或者双方关系不是很僵的情况下会发生。

庭前协调失败的，就会出庭了，庭上法官就会按流程让双方举证，答辩之内的。

另外仲裁案件，民事诉讼案件第一次庭前电话沟通基本都是委托机构。
> 因为案件多，大城市一般都会有委托机构参与。
这里还有些区别需要说明：
1. 仲裁案件只有在庭上仲裁委才会真正参与沟通调解
> 庭前除非仲裁委那个工作人员刚好那天没啥事，可能会跟你们双方唠唠嗑
> 庭上法官大部分时候会直接走举证答辩流程，除非法官闲的蛋疼或者你主动提出调解。
2. 民事诉讼立案前会有委托机构联系被告是否愿意调解，民事诉讼立案后能直接联系到法官。

**真正大部分官方工作人员都很好沟通**
**真正大部分官方工作人员都很好沟通**
**真正大部分官方工作人员都很好沟通**

买了一张 2t/月 的浏览卡，用了几年了，40 元/月

macos 上的 chrome 和 edge 发音跟鬼叫一样 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

图挂了吗？

发音可以调用 glm 的模型吧，可以开放给用户自己配置或者收费。本地的话有浏览器自带的算球。

@macheng 正是我想问的。

所以还是农村舒服，各住一层楼

支持切换 docker contexts 吗

证书续签有吗

微信用的网页协议抓的消息？

2.0 的时候开始大规模用的，日常使用还是没问题，不过需要调教。这模型特别喜欢做无意义的封装和过渡的空值判断，特别喜欢加代码补丁，简称屎上加屎。不知道是不是本身代码库原因，因为这份代码库是 3 年前手搓的代码。每次改代码我都会加上：这是完全重构的项目，不需要向后兼容。

有个简单推测：哪怕从零开始用 composer 写代码，估计开始挺好的，越到后面可能越会产生中间垃圾代码。可能让他写好项目架构 rule 能解决这个问题。

很早就不用了

不敢用。明年开始割韭菜。

与 context7 和 deepwiki 比有哪些优势

外卖点的福禄家的果啤挺好喝的 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

好奇本地啥模型，什么配置

钱又不是你的，人家想给你就给你，不想给你就不给你。为什么觉得人家给你就是理所应当的。

所以差评原因是闪退？

建议不要把这个网站丢给面试官。如果没有好的 UI ，那就按普通简历的方式来写。现在界面真的掉价。