C:\Program Files (x86)\Common Files\牛逼表情包.png

G304 用南孚的话，手感上应该是明显后端比较重吧，我原来用 G304 的时候是用充电的 7 号电池+5 号电池壳，这样整个鼠标的重量是均衡的

@baichi JC 不是 Joshi Chugakusei ，是警察同志

@recying5566 @steve009 更新：精修给的示意图一塌糊涂，有点难绷😅

前华为云员工仅对最后一点评价一下，华为云研发体系都并入 ICT 了，就别尬吹华为云了，去年所有国内公有云都依托 AI 起飞了，就华为云是亏损的

祝福

@Livid @dna1982 OP 本身的帖子是一个不那么恰当，但是总体友好的讨论帖，但是 dna1982 的回复十分恶臭，个人支持 block

Redmi K90Pro Max 1T

看到标题就想起来西安老哥那家了，跟踪一下老哥北京的后续

@SenLief 小鹏没有 mona03 就没了，蔚来没有 es8 就没了，小米 su7 没爆就没了。不知道你这句话的意义是什么，前后文是什么。

/add-dir,他自己就搞明白了

@shilyx 有点唐了，哥们，我是回答你的问题：“哪里比得上问界”，我的回答是：“销量” 🤣，市场的认可才是最重要的，如果你觉得 i6 卖得好单单是因为价格，那可以继续保持这个认知

@shilyx 理想 i6 销量远超问界任何一款车

生日快乐

PRO-DJH7-DA3P-VPB5 已用，感谢

claude -p 或者 codex exec ？

@cmdOptionKana 先挖坟看成分，这条定律在你看到逆天言论的时候永远好用🤣，昨天 OP 已经跟我嘴硬了几层楼了

@irisdev 你的言论特色很像我遇到的某些互联网老登
1. 首先你很喜欢说 Not Even Wrong 的言论，比如本帖主体，比如你的找工贴，比如本帖你很多回复，举例#85 你说可能以后会有现在骂你的人变得认同你
2. 其次你喜欢忽略主体内容，盯着某些边角料言论看，比如你忽略了我#81 对你认知的判断，比如我#87 分别是用你同样的句式反问你，本意想让你站在另一个角度看看自己 Not Even Wrong 的言论是无意义的，你却在#88 中关注我的叠甲
3. 综上，你很傲慢，你很爹味，你很老登，你发帖的目的不是为了就一个人类诞生现代文明以来就有的问题进行一次深刻的讨论，你是为了自己廉价的认同感，毕竟你认为有几个人收藏就有价值，或者说你是为了廉价的力量感——你奔赴一个又一个议题。我不得不说这种认同感和力量感都是廉价的，无意义的，甚至是有害的

@irisdev 再想想“有一个人收藏”就推导出“有价值”这个逻辑是不是普适的，或者说你所追求的就是这么廉价的价值吗