@312ybj 楼主可以分享下知识体系吗

20 年买的“润美净水”的，一年几十换滤芯。今年坏过一次，老板回复很慢，最后免费给换了元件修好了。

@Leon1234567 感谢，定居上海了。总体上要求变高了，有点瑕疵的候选人都不会给面试，毕竟大把候选人。同时，公司在招人时也变得更加慎重，害怕随时会裁员
@rambo92 内推简历没过初筛

@ztty web 后端 go
@redbule 上海
@szjz1040 不是我不想，现在都要非常匹配的，横向比较下来完全没优势
@ldx78203199 @dododada @vagusss Boss 后面都是海投，只要范围超过 20k ，就这回复的都很少。
@sudanlan 面过一家，一面后给留了“课后作业”（一周完成，估计是一个需求）再评估，我直接拒绝了。还没入职就卷，入职后得啥样，想招人的根本不可能这么事儿。

先搜集证据，建议多找几个人联合起来分摊成本

@zzhaolei rand 中 Source 的注释：
// A Source represents a source of uniformly-distributed
// pseudo-random int64 values in the range [0, 1<<63).
//
// A Source is not safe for concurrent use by multiple goroutines.
NewSource 方法的
// NewSource returns a new pseudo-random Source seeded with the given value.
// Unlike the default Source used by top-level functions, this source is not
// safe for concurrent use by multiple goroutines.
// The returned Source implements Source64.

@hfl1995 亿力好用吗，最近打算入一块高压水枪

@zzhaolei 所有顶层方法都是并发安全的，Source 是并发不安全的

@yianing #19 Intn 方法会最终调用到 Source 的 Int 方法，所以最终是线程不安全的

@afxcn #2 NewSource 是线程不安全的，在并发下会 panic 。
这两种写法都用到 NewSource ，应该会报一样的错误

@retanoj 也应该是 panic 退出，不应该继续执行

@afxcn #5 你的意思是换成新的方法在线上没有出现过 0 了？

@afxcn #2 你是怎么判断是否出现 0 的