二者主要区别：
- 口头约束：重点是人的管理，给与要求又同时拥有自由。
- 代码约束：认为人是不可控的，力求从根源上避免人犯错误的可能。
但后者要求对各种名义上的规范都要实现对应的规则来约束人，前期短时间内成本较高。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2177 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
不用讨论，代码约束
|
1 |
TanMusongNov 24, 2020
2
口头约束吧，感觉代码设计规范按需求来，但如果代码约束，好像工程里就混入了点儿工作相关的实现
|
 |
optionalNov 24, 2020 via iPhone
3
没有 cr ？
|
 |
4
口头约束 等于 没有约束 约等于 徒增烦恼
|
 |
5
几年带新人，感受就是：不是所有人都像你一样喜欢写代码，绝大部分人只是混口饭吃
所以：代码约束，压根不用讨论 |
 |
debuggerxNov 24, 2020
6
代码约束 +10086
口头沟通的成本总是最高的 |
 |
7
这个还要讨论？代码规范毕竟只是一个指导手册，你不能指望所有人都能百分百按照规范来。所以只能是代码约束，不符合就不给过。
|
 |
boris93Nov 24, 2020 via Android
8
代码+工具，辅以 code review
先给 git 做个 pre-commit hook，加个自动格式化工具，保证代码格式基本统一 然后上代码质量检查工具，比如 SonarQube 最后从分支合到主干必须通过 PR，禁止直接往 master 提交，PR 必须有人 review 且 approve 后才能合并 我感觉这件事很难通过纯机器的方式去完成，其中必定要有人的干预。那么有人的干预，就要防止整个流程变成形式主义。 |
 |
hdbzsgmNov 24, 2020
9
严格 code review 是保持项目代码整洁的唯一方案
|
 |
JoooooooooNov 24, 2020
10
能不依赖人的约束都是更好的
(但是也要看成本 |
|
TanMusongNov 24, 2020
11
有具体场景么，我没太理解为啥要代码约束
我属实是没能脑补出出这个这个问题的场景，请教下各位具体这个问题的应用场景，我好积累经验，感谢 |
 |
tobeproNov 24, 2020
12
代码约束自然好，但是同时导致的开发上线效率降低也是很多团队受不了的，慢慢的代码约束就都被停了
|
 |
bk201Nov 24, 2020
13
越脱离人越靠谱
|
 |
yhxxNov 24, 2020
14
看你的团队
比如我的项目之前就是口头约束的，毕竟各种 lint 很耗时间 但是最近有新来的同学不管你怎么说就是不改，那就只能强制工具解决了 |
Select Language