大模型千千万，为什么非要用 Claude？

Wikey · 2026-11-11T02:41:24Z

不理解，实在不理解... 如题，大模型千千万，包括国外的 GPT 、Gemini 、Grok 等，国内的 Qwen 、DeepSeek 、GLM 、Kimi 、豆包等，为什么非要去买敌意这么大的 Claude ？动不动封号，钱也不退。

大模型

Claude

选择

58 replies • 2026-11-11 13:01:45 +08:00

flyico

1h 56m ago

8

1

我也觉得，人家让你滚，你还上赶着贴个厚脸皮上去用，贱不贱啊
再说了，大部分人用 AI 都是写产品代码，不是搞数学研究，Claude 和 DS ，GLM ，Kimi 这些没有代差，整天就是 CRUD 还整的自己好像在研究光刻机一样非最牛逼的模型不用

j1132888093

1h 51m ago

2

因为体感上还是有差距，用过 claude gpt deepseek glm ，claude > gpt >>> 其他

qf19910623

1h 46m ago

3

@j1132888093 我不知道你们都是在造航母还什么，我日常写写业务代码用 deepseek flash 完全能胜任

V2Try

1h 45m ago via iPhone

4

Linus 也用 Claude ，DHH 也用 claude ，连站长也是用的 Claude ，你说为什么吧？

j1132888093

1h 44m ago

1

5

@qf19910623 不是能不能做的区别，是一轮和多轮的区别

sosplit

1h 42m ago

6

@qf19910623 区别在于一遍过还是需要调整几次，举一个前端页面例子，之前把 UI 图截给 GPT ，做出来后还需要调整字号等一些小问题，但是给 Claude ，直接完美符合要求

Wyearn

1h 41m ago

7

@qf19910623 你有用过 claude 么？

dobelee

1h 40m ago via iPhone

8

屠龙刀虽然难抢，但总比劈柴刀好。

x86

1h 40m ago

9

因为好用啊，用过都知道

zhujiaofan111

1h 38m ago

1

10

我现在用 gpt+deepseek ，完全够用了。Claude 封过我两次已经不想用了，看有些人绞劲脑汁想办法防封号，又是全程英文又是折腾 IP ，更绝的还有肉身在国内作息时间强迫和国外一致就为了防封号，看的我叹为观止真的太卑微了

jackerbauer

1h 37m ago

11

@x86 好像我用别的就不能干活似的，80%的活，国模足以干的很好了

jackerbauer

1h 37m ago

12

一群头铁的，就让继续封，继续给 A➗贡献呗

elboble

1h 36m ago

13

能用就用，等封了再说

Endocryne

1h 35m ago

2

14

你不理解不用就是了，不理解为什么不理解还非得要专门开个帖来吐槽别人用……

qf19910623

1h 35m ago

15

@sosplit 我的需求没你这么抽象，我就日常写写增删改查，加一些业务算法，需求明确，大多数模型照猫画虎完全能做的很好，订阅过 gpt 发现完全是浪费钱，后面就直接用 deepseek 直连

x86

1h 33m ago

16

@jackerbauer #11 我只是说好用呀，我又没说不让你用其它，真的是

imokkkk

1h 27m ago

17

给我号封了就没用过了 gpt pro 完全够用了

Brodess

1h 24m ago

18

因为就是省心，比其他模型聪明

emSaVya

1h 21m ago

19

@qf19910623 每个人的工作不一样有的人要求高有的人要求低

gibber

1h 18m ago

20

@qf19910623 确实，你只写 crud 的话很多模型都可以完成

4seasons

1h 17m ago

21

车型千千万，为什么非要开进口车？
如题，车型千千万，包括国外的阿斯顿马丁、曼巴赫、兰博基尼等，国内的比亚迪、吉利、小米、五菱、江淮等，为什么非要去买不愿意出口给你的车？动不动要各种手续和关税，被查到了钱也不退。

Yuunie

1h 16m ago

22

因为它好用用起来不烧心

Ley

1h 16m ago

23

我现在不用 Claude ，但我用过并且完全理解为什么很多人宁可折腾那么多也要用
世界上就是有两类不同的人，一类觉得这种折腾不值得甚至不能忍受，另一类觉得只要折腾一下就能用上性能更强的工具是值得的，这是价值观的问题，没法靠网上发发牢骚改变任何一方。这和其他模型到底是八成还是几成性能无关，是不同的人的选择

yutou527

1h 14m ago

24

因为好用，不烧心

wick

1h 13m ago

25

claude 10 分钟写完其他工具依次 1 小时 2 小时 3 小时因为这是节约的时间本成多的时间去做个 spa 不好吗

Ley

1h 12m ago

26

@qf19910623 看描述那你确实是用 DeepSeek 就够了
但是同时，其他有些人的需求甚至 Codex 都无法满足，他们会折腾 Claude 来提高日常效率也合情合理
每个人都用着最适合自己的模型，多理想的状态

licoycn

1h 9m ago

27

简单来说就是一个普通、中级技工，和高级技工的区别，都可以干活，而且相同的价格下，你是愿意用普通还是高级呢，虽然高级比较难抢，要给他舒服的环境他才来干活，就看你觉得值不值了

StephenHe

1h 5m ago via Android

28

太有钱，像我只能白嫖 workbuddy

nicoljiang

1h 3m ago

29

“习惯妥协”的人不需要理解“不愿意妥协”的人，也理解不了。
不然人跟人为什么会有各种各样的差异与差距。

chuxi

1h 3m ago

30

总结上述大多数回复：

北京城里的人，第一次见到自行车汽车，鄙夷地说道：我们有马车，能骑射。

Twnysta

1h 1m ago

31

@sosplit 的确，调样式 gpt 还不如 kimi

argentea

1h 0m ago

32

和🐢男们一个道理啊，地球上几十亿女人，他非要放下自尊去舔那一个

coderluan

1h 0m ago

33

工作项目，公司给啥用啥，所以在用 Claude 。
自己项目，啥便宜用啥，所以也在用 DeepSeek 。

实话实说 Claude 确实比 DeepSeek 强不少，如果我自己项目能产生收益，我也想会上 Claude ，然而没有，所以还是继续用 DeepSeek 吧，节省是好习惯。

Satoshl

59 mins ago

34

首先，就 20 刀这个价位来说，claude code 可以说给的额度是最耐用最能用来干活的了，Opus5.5 中等全天正常交互，五小时额度几乎感受不到，注意别用来分析大量数据图片啥的；这在 codex 的 20 刀档位用 6.1 sol 基本是不可能的，一会儿就五小时上限了，至于模型差异，不会有人说 6.1sol 比 opus5.5 要强吧？
其次就是楼上都说的省心+体验很好，opus 基本上不存在过度防御，浅尝辄止等 codex 经常会犯的问题，甚至都不需要你针对性的弄一大堆 skill ，插件去辅助，也不会发生三四轮改一个问题最后发现问题不是问题的情况；
A/反中确实魔怔，但是作为一个怎么样都要花钱去提升工作体验的场景来说，如果有条件开 claude 号稳定使用几个订阅周期，我觉得我还是会选择 claude ，等到 claude 不可用了我也会去尝试其他家的 AI ，我付费了我想用什么肯定以我个人体验为主； OpenAI 最近严重歧视 plus 用户，不把 20 刀当人，我是觉得 a/选择排华也是给了 OpenAI 瞎搞的底气。

AIMacMini

PRO

49 mins ago

35

有智能化程度高的新能源，还有谁开那些老旧的油车？

34D

47 mins ago

36

@Wyearn 咋啦，就你用过啊，日常做业务需求国模够的不要不要的。

YICHUJIFA

47 mins ago

37

谁用谁知道啊 , 细糠一旦吃过后, 再也吃不了粗粮

soulandheart

46 mins ago

38

那您可能是异常优秀的程序员，非常少地依赖 LLM…… 可能哪怕是智能 AI 客服都能极大地满足您的需求，所以您觉得任何大模型都能用……

xubeiyou

45 mins ago

39

咋说呢写代码确实 cc 好点但是我觉得不至于让人贴着脸去买不断封号不断的买图啥呢- - 我不乐意

jko123

44 mins ago

40

Claude 写的代码、文档确实更符合我的要求，也更容易看得懂，但是即然 A/不给用，还爱封号，我选择 Codex ，又不是不能用

yjfkk

43 mins ago

41

能问出这个问题，说明不是 AI 从业者。

Bad0Guy

41 mins ago via iPhone

42

我草豆姐都能上榜了吗，那也太棒了👏

BryanYue

41 mins ago

43

@qf19910623 #3 其实就是订阅便宜好用对比 deepseek flash api ,你真开发高频用用不起

twofox

39 mins ago

44

可能除了好用，更多是有种皈依者狂热？

反正我是 gpt + ds 的组合就已经够用了。再加上，活已经被做完了。每天都在摸鱼。做半个小时工作再摸鱼，和做 5 分钟工作再摸鱼，我都是一样的。

同时我也觉得赶着贴个厚脸皮上去用，也是很迷惑的。我的号被封过一次了，我就不选择它了，封号日益严重了。

更关心的是，我还能干多少年的活。这下真觉得有工作是个福报了

Anarchy

30 mins ago

45

codex 是绝对能用的，但你要忍受执行耗时长、额度不禁用、需要耐心阅读 gpt 的防御性话术，对输出产物要做人工 review 确认没把会话中的约束当作 feature 写上去。如果是有界面的功能，还要降低预期接受仅能保证功能可用的界面设计。

ybybwdwd

28 mins ago

46

@BryanYue ds 有第三方 plan

shinession

26 mins ago

47

体感上差距太大了, 用过 cc 的都知道, 很多问题只要给个大概方向, cc 自己会去查文档关联程序数据库 unittest 什么的, 主动询问边缘情况, 确认了之后, 全部做的好好的.
这点 gpt 做都的都费劲, 经常调整不说, 出来还会出错.
更别说国模了, 当然你要是自己把问题拆的特别细, 一样一样规划好, 你用国模一样可以由好的效果