UMA 统一内存，GPU 直接访问共享内存池，硬件层面消除显式拷贝，不用软件层手动搬数据。
独立显卡 VRAM + 系统内存分层卸载，模型权重、KV Cache 按需在显存和内存之间动态搬运。未来只会留在发烧友、工作站、专业推理场景
 |
1
LittleYangYang 10h 11m ago  2
内存带宽实在是太低了
|
 |
2
yh7gdiaYW 10h 5m ago
移动端很快就会变成这样，M 系列现在就是，但 PC 端搞成这样的话 DIY 就死透了
话又说回来，普通用户要本地大模型干啥？ |
 |
3
xtreme1 10h 3m ago
UMA 是错的, 快慢层才是对的
|
 |
4
uni 9h 46m ago
等着吧，我们在搞近存计算，明年给你看看什么才叫真正的未来
|
 |
8
jacketma 8h 58m ago
上次看到一个视频分析，主要是考虑到散热和成本问题，CPU 日常消费者 ddr5/ddr6 多通道就足够了
GPU 对内存的性能要求高很多，然后散热和成本全上来了，全都变成了 HBM 普通人买不起啦 |
 |
9
strobber16 8h 50m ago via Android
感觉不如微内核
|
 |
10
levn 8h 12m ago
Mac 如果能插 cuda 设备你不要吗？
|
 |
11
tcchen PRO 买了 ai max 395 128G ，坐等升值
|
 |
12
privater 7h 36m ago
用脑子想一下：
飞机很快，但是人人都出勤靠飞机，可能不。 你觉得 UMA 好，不过是 Apple 靠着手机养活的供应链和制造节点反哺自己的 PC 平台，又遇到了大模型硬控内存容量。金子一样贵的苹果内存比较涨价后的显卡，计算卡突然显示出来那么一丁点性价比。但是你不能用 M5 Ultra 这种 4 个芯粒的怪物去说 UMA 实现 1.2G 带宽容易，更传统的 GPU 才是并行内存控制器的高手。 容量和速度，永远是天平的两端，你能做的只是端水，然后等时代的红利。 端得好，人家称你架构是天才；端的不好的，卖厂卖专利，整个组端掉的 Optane 就是前车之鉴 |
 |
14
sentinelK 6h 23m ago
楼主这是怕手里的统一内存设备被 strata 冲烂，出来唱多吗 XDD
|
 |
15
ScforeverShawn 5h 42m ago
@privater 那作为个人来说，要不要储备一点算力和内存呢？
|
 |
16
6AbK2rj2vLBD 5h 21m ago
统一内存发展前途有限
|
 |
17
Sezxy 4h 50m ago
集显能力弱的话，统一内存就是多余的
|
 |
18
noErr 4h 47m ago
不是统一内存的问题，是内存带宽的问题。
|
Select Language