最近上网看到一个 AI 视频的评论
“AI 会不会造出一个比自己更强的 AI 更强的 AI 会不会再造出一个更强的 AI 以此类推......”
这个言论如果成立的话 它的上限是什么？到达上限的 AI 的能力有多强？
“AI 会不会造出一个比自己更强的 AI 更强的 AI 会不会再造出一个更强的 AI 以此类推......”
这个言论如果成立的话 它的上限是什么？到达上限的 AI 的能力有多强？
 |
1
catamaran Sep 28
上限是老黄
|
 |
2
qilme Sep 28 via Android
|
 |
3
OutOfMemery Sep 28
自我进化，这就是下一个阶段追求的目标了
|
 |
4
coefu Sep 29
2 个字，母鸡
3 个字，不知道 不是言论成立，是已经是事实。 |
 |
5
lvcha Sep 29
这不就是当前的目标吗？ rsi
a/ 上个月吹牛逼说年初是 1%，现在能到达 27%了。 |
 |
6
huruiqing001122 Sep 29
我的朋友，哪有啥上限，就跟生物进化一样，是一直前进的
|
 |
7
WashFreshFresh Sep 29
当前各家模型大力发展模型的 coding 能力就是为了实现你说的自我强化。
|
 |
8
owt5008137 Sep 29
不是说已经在做了吗？ RSI 。Google 和智谱都说在路上了。
|
 |
10
sillydaddy Sep 29
我想到了一个很好的类比：中文屋实验。
中文屋=计算机+中英翻译规则，反驳人工智能的人，会说这台计算机不懂中文，只是按照规则翻译的。但是，支持的人则会说，计算机加翻译规则一起作为一个整体，是懂中文的。 如果 RSI 实现了，那就意味着：推理时冻结了的神经网络权重，与 RSI 递归改进机制，作为一个整体，实现了可以持续学习的智能。 所以从这个角度看，RSI 没啥特殊和可怕的，它就是类似人类这样的可以持续学习的智能，人类的持续学习能力会引爆奇点吗？不会，那没理由 RSI 会导致奇点，它的学习进步也要受限于收到反馈信号的速度，也要做实验、探索。不过，RSI 实现了，起码意味着肯定会超越人类物种的智能，也是一种相变，肯定会导致社会天翻地覆。 |
Select Language