时代是真变了，Node.js 开源 17 年了，获得的 star 数(119k)居然没有一个开源了 5 天的 DeepSeek Harness 高（ 151k)。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 89 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
bitkuangAug 18
1
codex 这种生产力应用都被摁在地上摩擦呢😂
|
 |
JRonggerAug 18
2
圈内与圈外的区别
|
 |
FawkesVAug 18
3
出圈了
|
 |
kapr1k0rnAug 18
4
因为就不在乎这个
|
 |
hidemyselfAug 18
5
你看看 openclaw 呢
|
 |
caiqichangAug 18
6
很多科学家的粉丝数也不及十八线明星
|
 |
ariablinkAug 18
7
我 star DeepSeek Harness 是怕后面忘记这个技术，node.js 开发久一点多少都听说过，反而不用特别标记
|
 |
IanHoAug 18
8
star 语言是想干嘛😂
|
 |
coderxyAug 18
9
ai 出来之后 github 的 star 严重通货膨胀，动不动就是 10W star
|
 |
10
star ≈ 撒泡尿标记一下
我标记 node.js 干啥,下载安装根本不用去他仓库 ? |
11 |
maocatAug 18
11
https://github.com/Supervisor/supervisor
supervisor 不到 10K https://github.com/nginx/nginx nginx 才 31K 多一点，这能说明什么 |
 |
superrichmanAug 18
12
2000 年就开源了的 FFmpeg 现在支撑了全球几乎所有的视频生态，GitHub 上只有 60k star https://github.com/FFmpeg/FFmpeg
|
 |
penisulaSAug 18
13
star 高到一定程度就没意义了
|
 |
realJamespondAug 18
14
很正常吧，越底层的东西受众越小，Linux 内核 star 是不是更少，但是用的人更多？
|
 |
IamUNICODEAug 18
15
star 的意义是什么，标记下来准备看别人怎么写代码还能理解，已经很有名的库，star 有什么意义，人需要 star 吗
|
 |
16
所以一旦抱着功利的态度去搞开源，心态一定会变形的。
btw:以后类似 star 、浏览量这种东西会越来越失真。因为各种 agent 、harness 会直接去扒你源码，不留一点痕迹。 |
 |
coolcoffeeAug 18
17
不看就不会去点 Star 。大部分人下载个 Node 安装包就够用，会去了解源码的人寥寥无几。 除非是公司业务是专门深耕 Node Runtime 的
|
 |
gloeaerrisAug 18
18
放心，这时候舆论上 star 就会变得没有意义，因为是中国的开源产品~
意识形态这东西很灵活的 |
 |
anheiyouxiaAug 18
19
受众群体都不一样,nodejs 首重群体就是一个小群体,DSH 面向的是一整个 AI 开发圈子,两个圈子体量都不是一样大的
|
 |
doudouisamomoAug 18
20
@dandel1on 这个比喻不恰当，应该是“很多经典论文的引用次数还比不上最近的热点水文”，嘻嘻
|
 |
nilaodaAug 18
21
star 说明的是流行程度
|
 |
lisxourAug 18
22
以前 github 是圈内人玩意，现在来条野狗都撒泡尿标记一下（这句话没有贬低任何人的意思）
|
 |
catazshadowAug 18
23
@gloeaerris 什么叫作“有意义”？什么是你说的“意义”？
|
 |
domocoAug 18
24
纠结星星数量有什么意义
|
 |
spiffingAug 18
25
举个不恰当的例子，微博超话签到数排前十的你认识几个？能说出来他们演什么电视剧电影吗？
|
 |
jjxAug 18
26
DeepSeek Harness 也反向推广了 nodejs,
|
 |
cvbntAug 18
27
那多少电影票房还比不过上映 10 天的牛来呢，项目天数和 star 有必然联系吗？
|
 |
cwliangAug 18
28
也正常，搞前端的切图仔才会关注 node.js
DeepSeek Harness 是整个圈子都关注 |
 |
weixindAug 18
29
star 的数量和流量是有很大的正相关。
比如我放这里就会多几个 star https://github.com/erweixin/RaTeX 。 还有就是大厂开源自带一个基准值数量的 star （流量）。 字节或者阿里甩了多少烂尾 KPI 项目 star 都高的很。 再然后就是用户路径的问题，你要去给 node 点 star 的路径太长了，几乎没有人会去发 node 的仓库地址。而 deepseek-harness 的仓库地址满天乱飞，点进去就能 star 。 |
 |
BenHunDunAug 18
30
nodejs 离一般开发太远了, 很难会去看源码, 以及找相关的 issue 和 discussion.
deepseek-harness 偶然还能看看别人的使用分享, 没修复的 bug. 更多的应该也是看热闹. |
 |
wakarimasenAug 18 via Android
31
这不是本末倒置了吗
Node.js 这种级别项目用几秒钟把项目设为私有再公开，stars 清零对项目发展都没什么实质影响 stars 几乎只对写简历有实质影响 |
 |
zy0829Aug 18
32
额 可是 deep-harness 项目里 97%的代码是 ts+nodejs 啊 😂
|
 |
xyyxlqAug 18
33
你要不再看看 openclaw 的 387k 呢？
新出的东西我会去 star 下标记下，看以后能不能学习点什么，我想不通谁会专门去 nodejs 的仓库去点个 star 。 |
 |
icanforkAug 18
34
你纠结星星数量做什么，热度？荣誉感？
|
 |
jetsungAug 18
35
你用 PHP 语言，但你未必会 star php-src 。因为底层离我们太远了。我们都是应用层面的东西。比如你吃药会找医生，而不是研发这药品的研究人员。
|
 |
yvescheungAug 18
36
openclaw 刚出来的时候 star 数不也超越 linux 了吗，现在 openclaw 在哪儿发财呢
|
 |
amery2010Aug 18
37
简单来说，国内用户基数太大，随随便便就能集合几百万的程序员，人手一个 GitHub 账号，就有几百万，更别说某宝上那些专业刷 star 的团队，至少有几万的账号。其实对于一个项目是否受欢迎，看 issues ，比看 star 更有效。
话说，DeepSeek Harness 竟然关了 issues 反馈，这还是头一次看到... |
 |
novalineAug 18
38
点了 star 就感觉跟上了 AI 时代
|
 |
bello123Aug 18
39
影史最高评价的肖申克票房竟然不如 749 局
|
 |
vfsAug 18
40
js 世界的 star 和 c 世界的 star 含金量完全不同，没有可对比性
|
 |
chenluo0429Aug 18 via Android
41
越接近终端用户的，受众就越广，star 就是相对更多一些。
比如 immich 有 111.5k ，openwebui 有 149.1k ，n8n 有 201.1k |
Select Language