沈腾的龙餐馆看着有些别扭呀

无意与大家辩论，原意是将我的粗浅感受抛出来，看看别人是从什么角度看这个电影的，以下仅作补充说明：

关于“沈腾的电影”，我原想着写导演文牧野，但我又确实不是冲着导演买的票，所以还是写了沈腾

关于“爱国主义教育”，我在乱世应该是苟且偷生那种人，但也可能因“一寸山河一寸血，十年青年十万军”感染而脑袋一热，奋不顾身

关于“别扭感”和“屁股歪”的感觉，对我个人来讲是一种蛮复杂的情绪，主要在观看后半段剧情时产生。

在M军监狱时，色调、情绪时相对阴暗的，在JD组织（KB主义）时，则是绝对阴暗的，这种明显的剧情对比很难不让我对入侵的M军产生莫名的同情（包括那位辣子鸡），对抵抗入侵的JD组织产生强烈反感。而这两段剧情并非人物原型的经历，这就很难理解导演编剧为何主观的添加这两个虚拟情节的对比，在电影结束的时候，更弱化了前者的qinlüe性？更加深了后者的KB性？

在伊拉克的抵抗运动中，有规模性的武装反抗，有游击抗争，有zishashi袭击，也有JD组织的儿童zd，训练儿童去做人肉zd是KB主义，让战士去zishashi袭击qinlüe者也是KB主义？如果主角的经历是真实的，那我只能接受这种魔幻的现实，可这实际是导演编剧刻意选取的虚构剧情，我产生的别扭感似乎又有一些合理性。

至于“反战”题材，这也不是免疫负面声音的保护伞吧。怎么感觉影片是在讲“战争投机者展现人文关怀拯救儿童”的故事呢？

通过 AI 了解一下时代背景，伊拉克地区的情况比我认识的复杂很多，用一句“民众生活在水深火热之中”毫不为过。在S达姆政府的高压统治时期（ 1980 年~2003 年），其对外发动了两伊zz（ 1980 ）、科威特zz（ 1990 ），对内使用毒气袭击、种族灭绝、清洗什叶派。联合国对其实施了长达 12 年（ 1990~2003 ）的全面经济禁运与制裁，导致药品食物断绝，约 50 万名 5 岁以下儿童慢性死亡。1996 年联合国正式启动“石油换食品”人道主义计划，境内有 60%的家庭完全依赖此计划的配给口粮活命。

另外：主角原型在伊拉克zz爆发后随中国大使进入巴格达，并在绿区开设中餐馆，主要客源是M军大兵和雇佣兵，原型口中M军是较有礼貌的。一年后回国。他应该是一个冒险主义者和战争投机者。

部分文字触发1003天限制，此处做拼音首字母简写