你们觉得有 AI 辅助以后，不同水平的程序员的差距是被缩小了还是拉大了？

AI

程序员

差距

29 replies • 2026-08-12 00:40:25 +08:00

1

yanmang

12h 38m ago

4

头部和中间加大差距，其余的趋同于中间水平

2

calmbinweijin

12h 37m ago

4

人的主观能动性才是拉大差距的根本

3

moefishtang

12h 37m ago

1

拉大了吧，Vibe 出来的屎山得找老资历救场 x

4

ytll21

12h 37m ago

2

水平的判断标准变了，不再是编程能力+逻辑能力+业务能力，而是变成了逻辑能力+业务能力+语言能力。

5

fkdtz

12h 32m ago

2

AI 是个能力放大器，开发者自身能力是基数
所以强者的能力被极大的放大
弱者的能力也会被放大但绝对值更低
能力是负数的，犯的错也更加离谱

6

sentinelK

12h 26m ago

1

技术能力差距缩短了。提高了下限，上限基本没动。
但是生产能力的差距拉大了。

这个生产能力不光指的是生产代码的量，同时也指比如架构、代码的遵循，代码的可读性、可维护性的控制。整个系统的风险等等。
LLM 能帮你写代码，但是 LLM 无法做到你没想到的事。

举个例子，一个大学生和阿里 CTO 通过同一个 LLM 写的“商城系统”，可以说完全是两个系统。他们从架构、业务、稳定性、冗余度、可扩展性、甚至是业态上限上，都是本质的区别。

7

wuruxu

12h 23m ago

1

放大 10 倍以上，一个月完成了以前一年的代码量

8

milkv

12h 20m ago

1

@sentinelK 完全错误的极端举例，首先你不是初入社会的大学生，更不是阿里 CTO ，你只会普普通通的打工仔，OP 问的是普通人之间的差距

9

yh7gdiaYW

12h 6m ago

1

放大了，现在资深以上的程序员产能非常离谱，如果再优化下开会这些破事儿，公司砍掉 2/3 人产能都还能提

10

wsbqdyhm

11h 56m ago

1

o 代码基础，现在借住 ai 可以给娃做了一套学习系统。数学-英语-语文。还在不断打磨中。

11

Leeeeex

11h 54m ago

1

拉大了。
一个很真实的例子，想做个功能，同事之前没接触过这个东西，了解这个功能还是在网上看博客。最后做出来的东西基本上是个半成品吧，流程不闭环，有人过来吐槽，我也没办法，也不是我做的。

12

Leeeeex

11h 53m ago

1

@Leeeeex 就是一个 totp 两部验证的东西，同事之前基本上只用国内的软件，完全没接触过这个，没见过就不知道要怎么做，做出来的东西真的是一言难尽。

13

edgeedge

11h 49m ago via iPhone

1

先考虑极限情况，
vibe coding 可能迟早会超越最顶级的人类专家。
那时候一个啥也不懂的富二代：“ai 给我 coding 一个地球上最好的银行管帐系统，你尽管奋力跑，token 管够…
然后真的做出来一个所有专家都挑不出毛病的银行系统：如果上线平均转帐时间下降 100 倍、吞吐容量啥都大 100 倍、框架优美…但是后续也只能 ai 升级/维护。这时候，你觉得人类该不该用呢？

我觉得，更应该对比的是我们应该用啥也不懂的人 vibo 出来的更新速度更快、更优秀产品吗？

随着 AI 提供的服务、产品逐渐普遍超越人类自己提提供的，可能也就是人类开始把权柄让渡给 AI ，不再是地球唯一的主人的时候了，这个过程不像是一夜革命，可能更像是春风化雨无声无息、不知不觉…

14

0xcode

11h 46m ago

1

一句话对 LLM 来说能力不详，遇强则强

15

coderluan

11h 42m ago

1

简单的需求缩小了，一个啥也干不了的混子同事也能承担工作了，困难的需求拉大了，以前混子同事会找理由拒绝，但是有 AI 感觉自己行了，结果就开始丢人了。

16

nxc8335

11h 34m ago via iPhone

1

AI 是杠杆，不是创造一切的金手指。能力差距只会被放大。
但如果本来就有上限且不高，那就无法拉大了

17

y1y1

11h 34m ago

1

会吹吹牛逼就能指挥 ai 干活，某些满嘴技术名词一点动手能力也没有的人爽了

18

dwSun

11h 22m ago

1

最近个把月左右，搞定了其他同事拖了两年的项目。而且还是一堆人拖了两年，我自己一个人个把月搞定了。十几个亿的 token 是用掉了的。但是效果也挺好的。

19

Alwaysonline

10h 35m ago

1

单纯程序员间没啥变化，你用 AI ，对方也用 AI ，还是你们传统能力的差距。

往往打死行业的，是跨界过来的，比如产品经理/设计师。

20

14em

10h 29m ago

1

人类负责给 ai 兜底，兜底能力越强，ai 速度越快，效率越高；兜底能力不够或没有，就维持在 ai 水平

21

4shen

10h 27m ago

2

@edgeedge 你说的一句话生成地球上最好的系统这种场景本身就不存在，没有最好的方案，只有最合适的方案，在这种什么需求都没说清楚的情况下，ai 花再多的 token 也只是瞎猜一个能跑的东西而已

22

wetalk

10h 26m ago

1

强者恒强，其他的区域中间水平

23

adoal

10h 22m ago

1

如果分五级，夯＞顶＞上＞普＞拉。
拉本来是外人，现在可以进圈。普和上的差距缩小了。上和顶之间的差距拉大了。夯是独立一级不参与评比。

24

FloatingLeaves

9h 46m ago

AI 只是工具，对于一个大佬来说，他清楚自己需要 AI 做哪些事情，需求相对明确很多，遇到坑的时候也可以通过人工干预解决这个问题，在遇到 AI 发癫的时候也能进行纠偏。对于一个新手来说，AI 得到的输入是混沌的，AI 还需要去猜测用户的意图，这会导致很多不可预测的结果，坑越来越多，屎山大到超出 AI 的能力范围外后就完全没办法进行下去了。
综上我认为差距肯定是会拉大的，但是如果需求不复杂，那确实差别不大。