抛砖引玉，大家觉得哪种后端语言对 vibe coding 更友好？个人认为还得是 go

duanxianze · 2026-07-15T07:51:12Z

我这么觉得有三个原因： 1 语法死板且简洁，语法糖不多，大多数写法比较固定； 2 语言比较新，社区分裂不多，常用的库比较统一； 3 静态类似，编译执行，比动态语言能更多的提前发现问题；对比我个人用过的其他的: 1 node:typescript,拉中拉，一个 any 改三四次都还报错； 2 java,太啰嗦，浪费 token

Go

后端

编程

97 replies • 2026-07-18 15:54:22 +08:00

1

blackPanda

7 days ago

这个我和 ai 聊过，他给的排名：
一梯队：python > typescript
二梯队：go

2

lo0pback

7 days ago

我是 python 多，因为自己学过，相对熟悉，改起来方便，go 还没接触过。也没啥动力接触了。

3

hingle

7 days ago

个人觉得是 Rust ，编译器会输出详细的错误信息。

4

clemente

7 days ago

这个我用 agent 做过深度评测

最好的是非编译型语言

python+js+ts

5

clemente

7 days ago

第二个因素是存量代码占比

6

shintendo

7 days ago

rust

7

TimPeake

7 days ago

python > ts > 其他，差不多是 AI 的默认选择了吧

8

Ayanokouji

7 days ago

go +1 。这么说吧，搜索引擎搜索 golang 的相关问题少了很多，导致 go 的排名都下降了 (:狗头保命

9

skuuhui

7 days ago

node[ts]

10

xiaoz

7 days ago

我觉得是 Python 和 TS ，其次才是 Rust 和 Golang ，不过这只是我的主观感觉，无任何依据。

11

jackOff

7 days ago

python+java 基本上 ai 写的没什么大问题，arkts 就很糟糕了，基本上语法和 ts 语法混着写，要写不少提示词来纠正语法错误

12

duanxianze

OP

7 days ago

@blackPanda
@clemente #4
@xiaoz 起码我个人用下来 ts 并不好用，eslint 会疯狂报错，虽然只是格式错误之类的，但是看着很烦

13

darklinden

7 days ago

2

你要是只用脚本，python 不二之选

vibe coding 搞工程？强类型和花活儿少才是保持 ai 代码稳定的有力保障

个人体感排序
(rust ≈ golang) > (Java ≈ CSharp) > (c ≈ cpp) >> typescript >>> js/python/php

* rust 和 golang 都是把限制做进编译器的，rust 可以靠拷打 ai 获得更好的内存保障，用不用得上不说，反正是个优点； golang 恨不得谁写 format 完都长一样
* Java 和 csharp 老同位素了，Java 死板臭长极为适合 ai 生成，CSharp 虽然版本多花活儿多，，但是比不了 c 的 void *，也比不了 cpp 的能从还算新的 11 数到过了年估计要 27...老项目的 cpp 极易 ai 跑着跑着拿什么朝的剑斩什么朝的官了
* typescript 虽然带类型，但是跑起来是 js ，这就导致可能你这一块儿看起来没问题编译没问题跑起来莫名其妙出问题，什么大门限高 3 厘米进来一只大象，只有跑起来才能查问题，ai 也免不了测半天还是莫名出 runtime 错误
* js/php 不多说，高手玩出花低手只喊妈，和 ts 问题一样，让 ai 写测试很难测全，单块儿测你觉得全了也不敢保证跑着跑着会出啥状况。最可气的是傻子 python ，号称强类型除了卡 int 不能直接 print 必须加 str 就没别的活儿了，各种 formater 和 lint 跑完还是拉，和 js 坐一桌

14

darklinden

7 days ago

@duanxianze tslint 报错就是为了让类型过编译校验，强类型就是为了工程管理少出问题。如果 ai 搞不好，在 AGENTS.md 里加上它经常出错的报错类型的处理方案

15

clemente

7 days ago

@duanxianze harness 没做好。有前置工具做 check 啊

16

xgdgsc

7 days ago

感觉 Python 后端库调用 Julia 数据处理可以,都很节约 token,跑得也够快,需要人 review 的话也比较简洁易懂

17

cvooc

7 days ago

个人测试出来是 rust, 过不了编译就让 ai 一直 loop 到过编译.简单粗暴 deepseekV4flash 都可以胜任.
反正最终出来的产物肯定能运行.
其他语言的产物经常性遇到大量运行时报错, 还得返工.

18

tommark

7 days ago

我也觉得 go 非常适合 AI ，编译贼快，运行性能也很好

19

jackerbauer

7 days ago

必须 Python 第一

20

nc

7 days ago

如果写 web 业务的话其实 Java 、C#更合适，非要选一个那就是 Java 。当然，Go 很好，适合做 infra 开发

21

Yasuke

7 days ago

@cvooc 那是模型选得不好，gpt 和 claude 现在很少能遇到运行时报错

22

fioncat

7 days ago

Rust 啊，编译器可以教 AI 写代码，自我闭环了。

23

noahjsn

7 days ago

说 Rust 的人，不觉得 Rust 代码调试、重新编译很慢吗？

24

MENGKE

7 days ago

ts 正在逐渐超越 python

25

craftsmanship

7 days ago via Android

1

行了知道你连 TS 都搞不定只能写写 Go 了

26

xiaoz

7 days ago

@duanxianze #12 ，我倒是觉得 TS 生态挺好的，而且对 AI 来说确实很方便。就是某些情况下比较吃内存。

27

54hdr

7 days ago

node.js 特别是 js ，那些说 ai 代替前端的人，也间接证明了 ai 擅长 js ，没想吧。咱门前端直接调用现成的数据库关系表和后端接口加 trae ，直接前后端统一语言，效率起飞

28

ebushicao

7 days ago

从你的描述来看你可能日常用的第三梯队模型，但凡用个第二梯队的比如 deepseekv4pro 都不至于在那 any ，还 eslint 疯狂报错。个人建议你如果不方便订阅 gpt 和 claude ，GLM-5.2 是个不错的选择。

29

utodea

7 days ago

纯 go 的 agent: https://github.com/usewhale/whale

除了 tui 上选择少，ai 并不擅长相关的框架之外，我感觉还行。特别是在纯 terminal 的时候，很小。

30

cozof

7 days ago via iPhone

AI 似乎更擅长 python 。有时没跟它说清楚，它会给我一个 python 脚本，python 就 pyhon 吧，放服务上一执行，告诉我缺这少那的。不能用 shell 的情况还是用 go 吧，交叉编译一下放上去直接执行。

31

msg7086

7 days ago

我现在 vibe 项目已经基本收敛到 Java 和 C++两项了。
前者做网站后端或者复杂点的工具，后者做些性能密集型的东西。

32

anivie

7 days ago

对 AI 来说没这么多花里胡哨的追求，什么训练内容多他什么写得好，go 这种刚火没几年的能贡献多少训练素材，AI 怎么喜欢？

33

aicong2021

7 days ago

个人感觉 Rust 最好，无论多复杂的项目，只要编译通过都能跑起来，剩下的都是需求拆解、边界约束等，不用担心语言特性导致的莫名其妙 bug

34

stdout

7 days ago

你的感觉是对的，但是要看模型，google 的模型 gemini 对 go 训练最多，写起来非常好，比 python 效果好太多，我用 go 写个 llm gateway 和 llm mock 就几分钟的事情，几乎无问题，几乎无需重构。

35

stdout

7 days ago

python 的花活太多了，要严格控制缰绳，可以做到非常好。但是要操心太多。

36

yanyuechuixue

7 days ago

rust

37

CoderChan

7 days ago

typescript （ JS ）是训练物料最多的，优先使用。其次可以 python 、go

38

lsls931011

7 days ago

我觉得是 ts ，一种语言可以写网页、后端、前端、移动端，全栈语言，在 AI 时代，更加完美。

39

yh7gdiaYW

7 days ago

必然是 python ，大模型对缩进的适应性远好于括号匹配

40

lkxjlkejwr

7 days ago via iPhone

感觉上 gpt 还是喜欢首选 node ，我都要打断他让他用 go 。但是 py 感觉他自己思考或者做最小化验证的时候会写，真正产出几乎没有。

41

xiaomushen

7 days ago

强类型会好一些

42

ZeroDu

7 days ago

只要不会经常出现写出来的编译不通过、要修改很多很多次的语言就是 OK 的

43

komorebiSaw

6 days ago

我虽然是用 python 的，但觉得 go 配 AI 更好

44

Newb1e

6 days ago

我觉得 ts 挺好的，强制类型校验，开启严格模式。python 还得配置格式检查和类型检查工具，不然开发体验差很多。

45

Alwaysonline

6 days ago

折腾来折腾去，还是 TypeScript 顺手，关键是同样的提示词，页面就是漂亮啊

纯对外接活来说，真方便高效。

46

TimeDong

6 days ago

golang ？打包 exe.....

47

echoZero

6 days ago

go 吧小工具我会指明用 golang 来做，这样没有依赖，丢上去就能跑。

48

yukunZhan9

6 days ago

@hingle 同觉得 rust ，但是本机编译太老火了，mac 磁盘本就不够

49

lovedebug

6 days ago

typescript ，会成为 ai 界的机器语言了~

50

c0011

6 days ago

感觉 ai 时代的 python 好复杂

51

digdug

6 days ago

go 和 python

52

layxy

6 days ago

ai 场景下，越是主流的语言，vibe coding 效果更好，毕竟 ai 训练取决于开源代码仓库的数量和质量，主流语言会有大量的开源仓库，其实我觉得 python,ts,go,java,php 使用 vibe coding 的效果都差不多，我个人更喜欢强类型编译型语言

53

lanten

6 days ago

rust

54

hefish

6 days ago

go 好是好。。。
就是写 mvc 的时候看着别扭。
虽然基本是给 ai 看的，人不需要看。

55

fovecifer

6 days ago

我认为底线是强类型语言
其次是八股文比较多的语言，这样限制比较多，众所周知，限制越多，AI 越不容易走偏
最后发现还是 java 最合适？
但是我个人比较喜欢用 go

56

sampdoria

6 days ago

提供一个视角：
https://www.zhihu.com/question/1992208967498236682/answer/2028074933238907033?share_code=FJX0Qj4eXdrg&utm_psn=2061024657847869602

这篇文章从缩进 vs 括号这个编程语言的选择上，解释了 LLM 对 python 的偏好，个人觉得很有启发性

57

liangc230323

6 days ago

@hingle 实践下来，Rust 确实不错，但是 rust 编译太消耗磁盘，动不动 1-200G 的磁盘没了

58

wuyiccc

6 days ago

为什么 ai 时代了还有这种问题？

59

fang2hou

6 days ago

类型还是要的，目前靠 lsp 还有类型检查能大大防止 AI 中途出现的问题，也方便重构。
typescript 其实也不错，包版本变化快的话容易让 AI 没法快速抓到新版本的使用方式，经常要去查文档，Go 默认向后兼容几乎没有类似问题。而且 npm 相关的投毒多，go 相对放心
自己私下搞项目感觉 ts 是最好用的，公司代码就 go 或 rust 。

60

rb6221

6 days ago

1

按这种标准我能出一百个反驳理由来
ts 的类型检查错误会更多
py 的训练语料大多不是 web 业务系统的语料，写个脚本而已
go 的写法固定死板，生态有限，遇到较复杂的需求网上都找不到最佳实践的话，模型直接抓瞎

反而是 java
你说啰嗦？都丢给 AI 写了，他又不嫌啰嗦，反而语法严谨，安全性更高
你说费 token ？事实上写代码和读代码本身消耗的 token 根本不多，主要还是推理思考。这个理由意义不大。反而语法越清楚明了的，推理思考的速度越快。
其他优点呢？生态庞大，各种复杂写法、奇技淫巧都能在网上搜到最佳实践，给了模型很好的范本。库成熟稳定，兼容性好。

rust 为什么受欢迎，还是一群粉丝捧的，他们平时都没机会或者说没能力写出有一定复杂度的 rs 程序，现在有了 AI 正好。而他们写的也大多是某个单点功能，而并不是 web 业务系统。你会说大厂有，没错，但那是在庞大内部知识库和严格复杂的 spec 加成下才能做到的，不是你选择的理由。

至于 go ，在 AI 时代以后势头甚至没 rust 猛，直接被其上位替代了。护城河完全被击垮。

ts 确实不错，在 AI 时代以前就是欧美科技公司常用的后端语言，只是国内用的不多。他早已证明了自己的价值，在 AI 时代能用上也是顺理成章。

最后的结论依然是 ts 和 java

你说 C#？拜托，写 C#的人不是 40 老登就是 toB 大头兵，你指望他们用上 AI ，再过几年吧。哦对了，上位机的市场很小，对整体根本没有影响。

61

wweir

6 days ago

go 格式稳定、语言特性少、面对的场景比较专注、编程习惯相对较为一致，在擅长的领域，不需要大量的预料，也能训练出很好的效果。

用 rust 也写了项目，最大的问题不是输出质量的问题，而是编译速度、产物大小。导致 AI 生成的速度、流畅性严重受限。

另外就是简单工具脚本 python 还是王道。
ts 在互联网项目开发早期也是挺好，等需求稳定了，直接重构成 rust 好了。vibe coding 的重构能力非常快速、稳定。

62

TophTab

6 days ago

两个维度；
语料多、可行性好：Python 、typescript
性能好、省资源：go 、rust

63

visper

6 days ago

后端大工程的话，静态类型最好还是要的。go,rust,java.

64

IamUNICODE

6 days ago

rust

65

TophTab

6 days ago

还有，JAVA 纯路边。
就当前内存价格，JAVA 和 AI 必须死一个。
既然当前 AI 没死，那谁得死？

66

hafuhafu

6 days ago

1

我觉得是 nodejs （ ts ）。而且不仅后端，未来 agent 开发我感觉也是 ts 代替 py 。

67

iuyo5678

6 days ago

之前给团队分享过，选开发语言，其实就两点：
1. 不选冷门的，语料少，代码一次成功率有问题，比如之前用 godot 第一次 vibe 出来基本都不满意。或者有问题，
2. 不选自己不懂的，项目还是要维护的，自己不懂，不熟悉的，那就真靠模型，听天由命了。

68

ganbuliao

6 days ago

国内 Python 多国外 typescript 多

69

kphcdr

6 days ago

如果要写管理页面，肯定是 nodejs

70

Dengddd

6 days ago

python 和 go 吧，跨平台挺方便

71

719579

6 days ago

Java 范式固定，以前经常被嘲讽写的代码一股 Java 味，为啥？
就是因为玩不出啥花样了，接口，实现，三层架构（ Controller+Service+Dao)，或者各种设计模式，DDD 之类，都是成熟的不能再陈述了，在 AI 时代反而适合，写代码耗的那点 Token 算啥。

72

guotie

6 days ago

后端，go 就是 ai 时代的唯一选择

73

phpcyy

6 days ago

反正不是 PHP 。

「 PHP 是世界上最好的语言，没有之一」，PHP 马上要和这个梗一起被扫进历史的垃圾堆了😭。

74

ASHYWHISPER

6 days ago

rust 或者 go ，rust 有编译器兜底，ai 搞不定一直拷打。go 编译快,反复验证就完事了。这两个点都非常适合 ai

75

seansong

6 days ago

rust 吧，需求提清楚了，基本上写出来就能用，codex 和 claude 反正是很擅长写的

76

liuliuliuliu

PRO

6 days ago

为什么没人提 C#

77

dreamusername

5 days ago

我觉得不是 go ，从开源桌面软件来看，基于 rust 的从出不穷，而基于 go 的基本上一个都没有，而且当你问 llm 要写一个跨平台的软件的时候，你得到的答案基本就是 rust 。

78

12wk34

5 days ago

AI 写 go 比较容易看懂, 有时还能古法编程改一改. 其他的我直接放弃 (

79

version

5 days ago

1:代码量少的语言..
2:动态语言
首选 nodejs.啥都可以干.后端到前端到客户端..
如果是简单的页面+redis+数据库.也可以是 openresty+lua+html

80

icyalala

5 days ago

你去看看那几家 Token 无限的公司，Claude/OpenAI/Grok 内部技术栈
不约而同都是 Python/Rust/Go 这三个占大头
Python 对于训练/推理是核心语言
Go 主要做做 API/微服务什么的
Rust 反而在这三家占比都越来越重

PC 客户端的话，就是原生(Swift/C#), TS, Rust 这几类

81

frankc2000

5 days ago via iPhone

python 肯定了。让本地模型干活时，经常看到她会自己搓一个 python 来执行。

82

nc

5 days ago

@icyalala 不过并无直接关系，和成立时间相关

83

zxjxzj9

5 days ago

脚本 python 前端 ts 后端 go&ts 内核组件 rust. 估计在不远的将来全靠这四种语言就能搭操作系统了

84

aiclaw404

5 days ago

之前觉得 golang 最好，但是最近用下来 python 更胜一筹

85

wonderfulcxm

5 days ago via iPhone

从我的经验看，大模型是最喜欢 python 的

86

XenoGear

5 days ago

python 、ts 、rust 、go （但是实际没什么项目用）

87

rm0gang0rf

5 days ago

php 最好

88

hxsf

5 days ago

编译型肯定 Rust 最好。
Rust：能编译就能跑，不写 unsafe 代码几乎很难搞出内存问题。语法难，但是编译器严格，且输出详细原因可以指导 agent 修改。

反对 Go：better C ，平时足够好用，但是有时候会被序列化/反序列化气死，以及被 nil pointer 搞 panic （就像 java 一样）

比如：
1. 你一个入参需要分辨没传和传 0 值。Rust: Option<T>, Go: *T ；
2. 序列化/反序列化。Rust: Serde 快速组织结构体/ADT 枚举。Go: 结构体，没有 ADT 枚举。需要自定义实现序列化/反序列化的时候 go 非常灾难。
3. 错误处理。

LLM 写 go 可能没有什么反复编译不过/修改。但是代码量一定很大且大部分是样板代码。
写 Rust 可能需要和编译器拉扯。但是长远看，维护性是最好的。类型明确，有元编程，ADT 枚举。