综合考虑 AI 能力+性价比。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 385 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
linaurorOct 22, 2025
1
目前一直在用 windsurf ，不过我是 AI 补全用的比较多
|
 |
g17Oct 22, 2025
2
那应该是 Cursor 和 VSCode 二选一，个人会留 Cursor 。
|
 |
3
补上一个 Trae
|
 |
4
VScode + CLI 工具
|
1 |
hotdogc1017Oct 22, 2025
5
很早就换成 zed 了
|
 |
weilongsOct 22, 2025
6
我选则 vscode
|
 |
94Oct 22, 2025
7
性价比最高的应该就是 Copilot 了吧，但我主要是用 Cursor 。
Cursor 的 TabTab 比较好用。什么时候 Copilot 也出了类似的功能我就换回 VSCode 。 |
 |
noahliasznOct 22, 2025
8
neovim
|
 |
SenLiefOct 22, 2025
9
vscode+各种 cli
|
 |
LittleTurtle2333Oct 22, 2025
10
性价比啊，TraeCN+CodeX 插件
TraeCN 有免费的 cue 上下文预测，CodeX 用来 chat ，上下文和准确度高 |
 |
wingooOct 22, 2025
11
免费版 windsurf + codex / claude(目前仅保留了 codex)
|
 |
wukaigeOct 22, 2025
12
zed
|
 |
suyuyuOct 22, 2025
13
现目前还是 cursor
|
 |
anghunkOct 22, 2025
14
vscode 不算纯粹的 AI 编辑器吧，我觉得可以剔出这个榜单
我选择 cursor |
 |
hahastudioOct 22, 2025
15
性价比
那 VS Code + Gemini CLI 还是免费的呢 |
 |
cubecubeOct 22, 2025
16
zed 肯定不行，这么久了，打印功能都没有：）
|
 |
kuxuanOct 22, 2025
17
windsurf 我是老会员，一个月 10 刀
|
 |
ougyoukouOct 22, 2025
18
cursor + claude 4.5 挺好用的 偶尔降智
|
 |
GarethChuOct 22, 2025
19
Cursor 的 TAB 补全太好用了
|
 |
ladeoOct 22, 2025
20
为什么 zed 会混在里面，首先排除 zed 。
|
 |
coderlxmOct 22, 2025
21
windsurf + codex ，前者补全，后者干活
|
 |
spritecnOct 22, 2025
22
windsurf ++
|
 |
cvoocOct 22, 2025
23
建议各位在说完自己选择,提一下自己是做什么开发的, 这样的参考价值更高一些.
|
 |
mogitaOct 22, 2025
24
全栈开发，vscode + augment 组合稳定使用小一年了。
|
 |
kelvinji2009Oct 22, 2025
25
@ladeo zed 也挺好用的现在
|
 |
wxxxcxxOct 22, 2025
26
现在用 trae ，新版补全好了很多
|
 |
falconeyeOct 22, 2025
27
你用着最趁手的那个 > 用户量最大的那个 > 成本最低的那个 > 别人的建议
|
 |
jontyOct 22, 2025
28
vscode+cli ，
|
 |
gadfly3173Oct 22, 2025 via Android
29
@94 NES 有了，不过是实验功能，要自己开一下
|
 |
javalaw2010Oct 22, 2025
30
vscode ，AI 编程不以 CLI 方式或者插件方式提供的，我都不会优先考虑。
|
 |
maolonOct 22, 2025
31
全部用了一遍，最后还是返璞归真回到 vsc + cli 组合
|
 |
linkopeneyesOct 22, 2025
32
vscode+cli 就够了，很久没用过补全了，没有补全 cursor 就没什么用了
|
 |
aker91Oct 22, 2025
33
只留一个建议 augment ，不过最近要调价，可能会贵不少
|
 |
34
VSCode + Github Copilot, 平平淡淡才是真
|
 |
AlexRootOct 22, 2025
35
写 python 已经用习惯 cursor 了
|
 |
hcmwongOct 22, 2025
36
ZED
|
 |
HimmelOct 22, 2025
37
zed
|
 |
GreatAukOct 22, 2025
38
@gadfly3173 NES 太拉了，提示正确率不高，提示也不积极
|
|
GreatAukOct 22, 2025
39
vscdoe + codex, 唯一的问题就是 tab 功能太差
|
 |
hope7777777Oct 22, 2025
40
vscode+cc （ glm4.6 ），本来想试试 trae 的（因为可以直接用 glm4.6 的 key ），但是很吃占用，用着用着很卡
|
 |
cabingOct 22, 2025
41
之前是 windsurf 收费。现在改用公司内部的了。
|
 |
Benjamin007Oct 22, 2025
42
Cursor+cc 或者 codex ，不算完美，但目前来讲体验相对其它方式好点
|
 |
qiyustartOct 22, 2025
43
cursor
|
|
94Oct 22, 2025
44
@gadfly3173 #29 ，嗯嗯，这是知道的。但是 Cursor 的 TabTab 不光是下一步预测，还有多行编辑和智能重写，提供的便利性会高很多。很多时候简单改一改主要的部分，剩下的工作就可以 Tab 完成了。
|
 |
agcl02Oct 22, 2025
45
Zed+Codex
|
 |
whatever1992Oct 22, 2025
46
zed 起飞了
|
 |
cicadaOct 22, 2025
47
如果只是使用补全功能,vscode+windsurf(vscode 插件)是否跟用 windsurf editor 效果是否一样的
|
 |
datouOct 22, 2025
48
用了几天 Z 已经不想打开 vsc 了
|
|
cicadaOct 22, 2025
49
@94 是的,非常赞 cursor 的 tab 功能,现在非常想找一套有免费补全功能(达不到 cursor 的水平暂时可接受),然后加上 cc 或者 codex 的订阅配合 cli
|
 |
pakholeung372Oct 22, 2025
50
@94 vscode 有这个功能，叫 next edit suggestion ，不过和没有一样
|
 |
wweirOct 22, 2025
52
一个 zed 打天下。反正已经不很在乎代码编辑能力了，反而 AI 工具的继承、体验很重要
|
 |
fightffOct 22, 2025
53
主力是各种 CLI ，claude code/ccr/Gemini CLI, 代码直接在 IDE 里面看
|
 |
loopljOct 22, 2025
54
WindSurf 价格合理
|
 |
GeekgogoOct 22, 2025
55
之前试了一下 zed ，远程开发好像没有端口转发的功能。稍微有点不方便
|
 |
chaoziCoderOct 22, 2025
56
必须 cursor 当然还有 claude code
|
 |
SWALLOWWOct 22, 2025
57
cursor 或者 kiro 吧， 都是买 Claude4
|
 |
yitongwanOct 22, 2025
59
zed
|
 |
zpzpzpOct 22, 2025
60
trae+fittencode
|
 |
ninvfengOct 22, 2025
62
Remote Development 插件重度用户, 所有环境都在远程 ubuntu 服务器, 之前 cursor 频繁更新导致每次更新远程服务器都要重新下载客户端, 有时候还很慢~, 后面就换成 vscode + claude code 了
|
 |
zzm88104Oct 22, 2025
63
cursor/vscode 的预测下一个位置经常不主动干活啊。。。可以手动触发吗？
|
 |
walkerliuOct 22, 2025
64
zed
|
 |
VaspikeOct 22, 2025
65
以前我也很痴迷 cursor 的 tabtab, 但现在是 VScode + 三巨头的 cli;
现在更像是一个会 debug 的产品经理 |
|
VaspikeOct 22, 2025
66
@Vaspike 有点跑题了, zed 我的使用方式可能不对, 感觉不像是能作为主力使用的编辑器; 和 cursor 在几个月前过完蜜月期后满眼是嫌弃; windsurf 只以插件的形式用过 tabtab, 不太满意; Kiro 的工作流 90%的场景下都用不到;
|
 |
JRayOct 22, 2025
67
IDEA+cli
|
 |
geekfxxkOct 22, 2025
68
cursor+claude code
|
 |
V2TryOct 22, 2025
69
看你习惯吧，我选 cursor ，用惯了
|
 |
Sh15Oct 22, 2025
70
vscode
|
 |
viking602Oct 22, 2025
71
目前 go 开发开始用的 goland 离不开 写 Python 的时候是用的 zed 基本上也不需要我介入全都是用的 cc 生成
|
|
72
@poorcai #61 不用考虑 zed 自带的 AI 。白嫖怪是这么用的：
1. 代码补全：用 Copilot 的免费额度，不够了再用 Zed 的免费额度，轻中度手撸代码的情况下足够用 2. Vibe Coding：用 Cluade Code 集成 + 20 一个月的 glm 3. 大型、高难任务：命令行下 tmux 套 cc 来跑，用赛博菩萨的 claude 4.5 |
 |
73
Zed > VSCode = Cursor > Windsurf > Kiro
Zed 团队是 ACP 协议的主要发起者和维护者，未来绝大数编辑器的 AI 通信都会遵循该标准 https://github.com/agentclientprotocol/agent-client-protocol |
 |
bowencoolOct 22, 2025
74
vscode 之于 vscodium 系严格等于 chrome 之于 chromium 系，如果你用过很多浏览器最终还是选择 chrome 的话，你最后也会选 VSCode
|
 |
lazinesssheepOct 22, 2025
75
cursor 搭配淘宝买的插件无感换号 可以无限额度
|
|
76
@viking602 goland 有啥体验是 vscode 无法提供的吗，目前我 go 开发几乎都是 vscode 了，goland 尝试了几次，没用下去
|
 |
BeFunOct 22, 2025
78
Trae 现在更新了 tab 好用多了，最重要的是 Trae 是所有价格最低的
|
 |
PEALFKOct 22, 2025
79
最便宜的是哪个
|
 |
realpgOct 22, 2025
80
Cursor
就交 20 保护费 一次 agent 不用 就他的 tab 补全功能就值 20USD |
|
realpgOct 22, 2025
81
|
 |
michael2016Oct 22, 2025
84
建议付费版 cursor
|
 |
pikes2023Oct 22, 2025
85
我拿到 kiro 测试资格，用起来还是很爽的
|
 |
xxzlllOct 22, 2025 via Android
86
Kiss 无脑 Kiro
|
 |
horizonOct 22, 2025
87
买了 codex ，用起来还是 cursor 爽。。
|
 |
labelOct 22, 2025
88
用的 Trae, 3 刀一个月, 到期了换个邮箱继续😁
|
 |
graymmonOct 22, 2025
89
多选题更合适
|
 |
huruihhhOct 22, 2025
90
zed
|
 |
diudiuuOct 22, 2025
91
居然没有一个人推荐 krio
|
 |
littlez0325Oct 22, 2025
93
zed+iflow
|
 |
son012Oct 22, 2025
95
我用 vscode ，然而我的 Copilot 不让用，被拒绝了，所以用的通义灵码，仅仅是补全
|
 |
jqtmviyuOct 22, 2025
96
windsurf 免费补全 + cc cli api
|
 |
v2AKSOct 22, 2025
97
@hahastudio Gemini CLI 和 Gemini Code Assist 相比哪个好呀
|
 |
badreammOct 23, 2025
98
trae 这个 cs 今天还给我自动扣款了，写邮件也不回复
|
 |
aarontianOct 23, 2025
99
@realpg 大概是很多 c++ 转过来的 高度习惯 vscode 那一套 脱离 ide 啥都不会 没有历史包袱的肯定是喜欢 vim
——没有恶意，我平时主要也是写 go ，但你这话说的像是没用过 jetbrains |
 |
willatmanOct 23, 2025 via iPhone
100
zed 的插件差太多了，连 xml 的格式都整不好。而且也没有感觉到比 vscode 快🤣
|
Select Language