@kyor0 看正文，之前转移过。

看正文，之前转移过。

理论上来说 9 楼说的对，但试了一下

```bash
root@ubuntu:/usr/local/openresty/nginx/conf# curl -I localhost:12080/foobar
HTTP/1.1 400 Bad Request
Server: openresty/1.21.4.2
Date: Thu, 21 Dec 2023 06:25:54 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 163
Connection: close

root@ubuntu:/usr/local/openresty/nginx/conf# curl -I localhost:12080/static/js/css/4.png
HTTP/1.1 402 Payment Required
Server: openresty/1.21.4.2
Date: Thu, 21 Dec 2023 06:26:04 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 173
Connection: keep-alive

root@ubuntu:/usr/local/openresty/nginx/conf# curl -I localhost:12080/static/js/4.png
HTTP/1.1 404 Not Found
Server: openresty/1.21.4.2
Date: Thu, 21 Dec 2023 06:26:16 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 159
Connection: keep-alive

root@ubuntu:/usr/local/openresty/nginx/conf# curl -I localhost:12080/static/js/css6/4.png
HTTP/1.1 404 Not Found
Server: openresty/1.21.4.2
Date: Thu, 21 Dec 2023 06:26:40 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 159
Connection: keep-alive
```

确实有这个问题

@linhu66 上传带宽足够了

@Yadomin 换成 xn--ngstr-cn-8za9o.com 这个域名了，7 月的时候整个域直接无解析，必须更换成国际版的 play 服务才能使用。后来域名问题修好，很多机器就可以直连了。https://loukky.com/archives/2340

核心 service 和 play 商店已经内置了，需要其他的服务可以在 play 里安装。
但是今年中开始国产机的 play 服务和商店都是国内版的了，用了新的专门的 cn 域名，据说可以直连。

13mini 用户路过

反 d 最经济的办法就是换 ip 了，你这动态 ip 反 d 岂不美哉，反正去了专门做游戏的 bgp 大机房一样被 d 的没办法。

顺便问下是哪里的宽带，我这边连通之前开个好友服，udp 的游戏人数超过 10 个就开始被 qos ，丢包卡到大伙怀疑人生。也就 minecraft 这种 tcp 游戏能好好玩。

只要足够短，多快的速度都能跑

鹿岛

竟然还有人记着 icesword ，看来是老司机了，哈哈哈哈。

手撸 clash 配置吧，生成的配置是省事，但你不知道软件做了什么，遇到问题都没办法定位。

按照自己的实际需求，把虚接口、解析、嗅探、规则这些配置写一遍。在电脑上用 core 跑跑看没问题了再导入手机用。

雷电协议目前来说太黑箱了，别说消费者了，我关注的很多雷电设备开发着都说雷电的技术资料少，做的设备基本上都是公版。
雷电主控本身工作起来对主机也很黑箱，主机把 dp usb pcie 信号送进去，主控重新打包成雷电协议从 C 口送出来，到了主机外的拓展坞设备也是这样。
官方的技术文档也不愿意详细说明带宽分配情况，只能网友实测试速度。
雷电 3 这代还前后出了两代主控，6000 系的 alpine ridge 只支持 dp1.2 。到 18 年以后出的 7000 系才支持 dp1.4 。两代的非 dp 带宽性能差距非常大。但 7000 系的问题是资料比 6000 系还要少，很多做自制拓展坞的至今还在用 6000 系主控。
雷电 3 当时测的是至少保留了 18G 的带宽给 dp ，导致 pcie3.0x4 的 32G 跑不满。但问题在于 7000 主控上的表现比 6000 表现好很多，所以说不清到底是带宽分配机制的问题，还是重新打包导致的性能问题。
雷电 4 和雷电 3 一样是 pcie3.0x4 ，但官方明说优化了带宽分配机制，pcie3.0x4 可以跑满了。但是雷电 4 的 8000 系主控设计的相当炸裂，外设用的主控估计是为了做 4 口的雷电 hub ，pcie 只给了 3.0x1 。所以雷电显卡拓展坞至今都在用 雷电 3 的主控。
ASM 的 USB4 主控是 USB4 协议。USB4 有自己的协议，但同时把雷电 3 作为自己“隧道模式”一起叫做 USB4 ，直接导致了很多雷电 3 设备被商家直接叫做 USB4 。反正 USB 协会官方想混淆，你分的再清也没办法。
反正目前看来，市面上正儿八经的 USB4 协议的外设，就只有 ASM 这个主控的产品了。
雷电 5 才是大升级，双向 40G 升 双向 80G ，还可以像 usb4 的非对称模式一样搞 3 发 1 收（ 120G/40G ），支持 pcie4.0x4 的 64G ，还有 dp2.1 。不知道以后 usb 协会怎么搞商标混淆。

目前看来，雷电主控只有 Intel 自家和苹果的 M 处理器在做，苹果只给自己用，那市面上的外设无一例外全是 Intel 的芯片，资料也不多，玩家也不多，官方也不想说清，商家也跟着混淆。

那就只能看 USB4 这边的情况吧，现在总算有一个真 USB4 的主控 ASM 了，就看设备厂家是愿意研发真 USB4 设备还是继续拿雷电 3 糊弄了。

————————

跑题了。回到楼主的问题，感觉跟 dp1.2 还是 dp1.4 问题不大。

最大的问题感觉有两个。
第一个是雷电目前这几代芯片本身性能差距较大，主机和外设在跨代使用的时候性能也是问题。
第二个是雷电本身就是一个独立系统，有自己的固件，而且功能都是固件可调的。带宽的问题，除了本身硬件上的转发性能，固件的设置应该也是一个问题。

试试 Movist Pro ，杜比的 profile 5 都支持

苹果官方的 Apple Configurator 就能在 Mac 上登录账号给 iPhone 安装 App

等一个 12 寸复刻

当 代 软 件 开 发 现 状
运行就是 0:0 ，权限就是 777 ，剩下的轮子全都自己造

当 代 软 件 开 发 现 状