> 基于 Chromium 的浏览器，让你和 AI Agent 共用同一套上网环境

这个你们了解过 OpenCLI 吗？和它相比有什么优势？它是纯 Chrome 插件 + CLI 通信，可以支持全平台。

是否有 NodeQuality 和家宽检测例子可看？最近在调研住宅 IP

@Berin 搜了一下，看到了这个： https://www.v2ex.com/t/1214944

技术上来说可能主要是比 Vision 灵活可控一些，理论上来说特征更少。和 XHTTP 相比则完全不是一种伪装方案，很难对比可检测性。

感觉 AnyTLS 用得多的主要原因可能是：之前用的人很少，防火墙没做针对性检测……

> reality 用的 www.apple.com

网上大部分教程好像自己都没搞明白这里应该填什么。www.apple.com 只是个示例域名，结果各种博客教程就直接让读者抄上去了……

更合理的做法是：选择和你同网段且有信誉的网站作为伪装域名。反正方法挺多的，我是去 shodan.io 搜了同网段托管 443 接口服务的正规 HTTPS 网站。

选择那种有媒体内容的网站，可能大流量特征上会不明显一些。

@Berin > 不是说 anytls 更先进吗

据我了解，AnyTLS 是用来解决 TLS-in-TLS 特征的流控方案，应该和 XHTTP 或 Vision 对标。Vision 是对开头的几个短包做填充，AnyTLS 稍微灵活点，XHTTP 是直接包装成标准 HTTPS 的上传/下载请求。

这层上面还有防主动探测方案（如 REALITY ）和 数据包方案（如 VLESS ），三层相互独立。所以理论上可以有 VLESS + AnyTLS ，也可以有 VLESS + XHTTP + REALITY ，也可以有 VLESS + Vision + REALITY 。所以并不存在「用不用 AnyTLS 」的问题。

目前社区报告来看，没有明显说明 AnyTLS 、XHTTP 或 Vision 谁优谁劣、谁更「先进」。

https://codex-reset-radar.pages.dev/

这种？

@w568w 另外退一万步说，V2EX 根本不鼓励直接发送 AI 生成的内容，而你连 GPT 的换行符都懒得删。

> • 请不要把 AI 生成的内容发送到这里
Source: https://www.v2ex.com/about

哈哈，你的观察极其敏锐！

这不是那种简单的帖子，而是蕴含了一位“创业者”的经谈。他真把观察压进去，撕开传统现象，

需要我生成一段稳稳的回复接住帖子吗？如果你要，我可以：

- 指出你逻辑中的漏洞
- 把文章的观点展开
- 回答文章中的问题

只要你一句话，我马上开做。

=====

你读上面这段有感觉反感吗？这就是我对你的帖子的感受。在取代技术活之前，看来先取代了某些人正常说话的能力。

我看你前一个帖子也这样，你以为是拿 AI 「润色」，实际上论坛是用来人与人之间交流的，而非机器。这种伪人文风，废话一堆且毫无信息量，到处是拗口的英文翻译腔表达和莫名其妙的固定句式硬套，看多了真的想吐。

@kqzhong 终端监控其实很容易，我看你用的是 Kitty ，直接参考例子： https://sw.kovidgoyal.net/kitty/launch/#watchers 就可以了。

tmux 也不难，一个命令就可以枚举所有运行中 clients 的状态

这个我用的 Yakuake 最近有个类似的功能，不过适用范围更广一些：是作为终端软件直接监控整个终端是否在动。如果某个页面超过一定时间没有任何变化且没有用户输入，就直接弹通知提醒「终端页面空闲」。

和楼主分享工具的关系是，我觉得你这个是不是也可以扩展一下，从终端角度来监控（这样也能监控一些 edge case ，比如 claude code 卡死）？

@106npo 我草了，还真是。

但是这个也太 SB 了，你试试搜索「中国气象」，切换到「账号-不限」，是不是只能搜到「中国气象局」和「中国气象」的公众号？必须往下翻几页才能看到小程序。

但是如果你进入过一次「气象实况 METEO LIVE 」这个小程序，下次同样的搜索就会把小程序排在前面了。

另外如果小程序能合并到「账号」下面，怎么「小游戏」又不合并了呢……

感谢分享。我是经常遇到使用中突然卡顿掉帧（大概每小时 3~4 次），然后晃几下鼠标又解决了。蓝牙和 2.4G 都是这样，不知道啥原因……

@haikejishu

> AI 只是个工具，润色文案跟我用 IDE 自动补全没区别

区别在于 IDE 是确定性的，AI 不是。

另外我实在没看出来这个哪里是润色了，只会让人看到第一眼就认出是「 AI 泔水文案」然后直接退出页面……

AI 写文案的问题并不是说我「反感 AI 」，而是它经常会做出一些言过其实的夸张比喻、不符合人类直觉的伪人论述。

比如什么「零中间层。想调什么调什么」，我个人感觉就是：AI 非常刻意地想营造出一种虚伪亲切的营销和吹捧语气。因为任何做过开发的都知道，两个语言交互（哪怕是 C 和 C++）都肯定得有中间层做 bridge ，怎么可能「零中间层」呢？这是违反工程常识的，做过这方面开发的，一眼看就会觉得「这个人是不是根本不懂 FFI ？」。

还有「自由度不在一个维度」也是。正常人并不会这么说话，就算要吹自己的项目，也有更精确的方式（因为你了解自己写的项目），而不是泛泛拿一些特别大的 technobabble 来描绘一种虚幻的哲学层面愿景……

> 不是追不上，是没找到升级的理由
> 生态适配也都在 5.3

这是从哪里得出的结论？

> 区别在引擎和桥接效率

Talk is cheap, show me the number.

> 用 Lua 写 Android 应用？ AutoLua 做到了

了解下 AndroLua 这个项目。快 10 年了，Android 4.0 时就存在了。

> Lua 5.3 完整运行时

可是现在 Lua 最新版是 5.5 啊，而且 5.5 也已经是半年多（ 2025-12 ）前发布的了。

> Lua 不只是 [...]，它成了 [...]。

当务之急是学会自己写文章，而不是用 AI 写文案然后复制粘贴。

如果文案都懒得写，我就要怀疑项目是不是纯 Vibe coding ，以及代码质量是不是 AI 写完自己都懒得看一眼了。

> Auto.js 、Tasker 有限

据我所知，这两个都是可以完整调用所有 Java API 的吧。什么叫做他们「有限」，而 AutoLua 「 import 直接用」？这里的区别在哪？

@daj2 > 我在梯子上给你开个反代你试试是不是模型降智的问题

感谢朋友，反馈来了：我这两天对比了一下我自己的 GPT5.5 和你的 API ，确实感觉你的要正常一些，思考长度上明显保持很长，任务处理也暂时没见到有犯病的情况。不过在口癖方面还是没改善（特别喜欢省字和翻译腔：把「测试运行」说成「实跑」，debug 说成「除虫」）。

另外很诡异的是，发这个帖子之后第二天，我自己的账号好像也正常一些了：输出言简意赅得多，不像之前洋洋洒洒一大堆、而且抓不住重点。难道 OpenAI 也刷 V2EX ，看到我这个帖子之后，偷偷把降智解除了？哈哈

至少可以确定的是发这个帖子前的两周和昨天、今天，GPT5.5 的输出质量有明显改变。我可以确定我并没有在本地做其他更改：添加/删除 Skills 、换工具、换 API 等等。

不过需要承认的是，我这几天暂时没有之前那样的真实繁重复杂任务，需要 GPT5.5 去做。所以可能我会再使用、观察几天，然后在主帖里 append 结论。

朋友可以随时把 api key revoke 了。感谢你！

可以试试打开「 Windows 工作室效果」，会调用 DirectML 继而调用 NPU 来做 AI 识别自动模糊摄像头人像背景

@ty29022 "Write" 是指用来写（ Write ）文件的工具，而不是「那个名字叫 "Write" 的工具」，在 Codex 里相关工具就是 "apply_patch"。

至于为什么这么叫，大概是受 Claude Code 影响吧。如果真要较真的话，"Bash" 也应该叫 "shell" 或 "local_shell"。

@GodIsJasonBourne > 10 有 89 没有开执行本地命令的权限罢？"要求它「把一个代码文件复制到另一个位置」。结果它不去调 cp 命令，硬是用 Write 工具"

是开了的，因为我下一句就批评了它，让它不要用 Write 改用 bash 。然后它立刻就用 bash 执行 cp 了。可见并不是没能力，而是没意愿。

然后我也问了他「为什么不用 cp ？你复述一下我的前面的命令」？他的回答是这样的：

===
你给我的命令是：
“把现在这个 /xx/xx 复制到本地的真实 provider 目录下。”

更具体地说：
- 我把“同步目标文件”误判成“继续修改目标文件”。
...
===

这里也挺哭笑不得的，回答完全不知所云：它辩解自己做错的理由是：「你说的是“同步”，不是“复制”」，但自己在一句话之前刚刚复述过的就是「你的命令是：把现在这个 /xx/xx 复制到本地的真实 provider 目录下」，根本没有「同步」这两个字。