我觉得个人并不需要。但公司 /机构 /zf 机关需要。
国民级应用 /大型手机厂商，可以通过位置信息、个人资料、同 wifi/同出口 ip 等方式，定位到一家公司半数以上员工。
然后进一步挖掘位置信息、app 使用情况、关键词搜索记录等等。可以判断出这家公司的员工作息时间、加班情况、最近在忙些什么、居住位置、上下班路线、喜欢吃哪家外卖、平均摸鱼时间、去其他公司面试情况。。。
比老板知道的还多，就像开了天眼一样。

除了对集体隐私进行画像分析以外，能做的事还有很多。
比如可以对某家公司员工的信息流，做针对性“投毒式”推送。推送悲观厌世厌世文章，对集体的心理施加不利影响。还可以在某些关键时间点，集中推送上下游公司的正面 /负面新闻，间接影响商业行为。。

假如相同体量互为竞争的的 A\B 两家公司，A 公司 尽可能多的 从互联网公司拿到 B 公司员工 上述数据、暗中购买了信息流“投毒”推送权。同时，还拿到 B 公司 投资方 的员工数据、ZF 主管部门职工数据、B 公司客户公司员工数据。及信息流推送权。
那么 A 对 B 就形成了上帝视角。基本上可以把 B 公司干破产。

哪有百分之一。。给协议页加入统计逻辑看下就知道了。还不到万分之一。

ipv6 是 20 年前就已经确定的大方向。很早以前就写进了各种百科全书、计算机专业的课本。作为一个早就开始筹划、努力、建设的方向，早晚都是完工的。
因为 NAT 的普及，ip 地址不够用的情况极大的缓解。所以才拖到了现在，已经算是拖得很晚了。

现在拿到的 ipv6 地址，是 20 多年来技术标准制定、基础设施建设的结果。是结果！而不是原因！
决定要搞 ipv6，是 90 年代的事。LZ 这个问题应该穿越到 90 年代讨论。而不是现在。

和语言无关，和行为有关。比如 http post 行为、smtp 发信行为，都可能被判定为窃取信息。adb 行为，可能会判定为针对手机的恶意操作。
软件厂商的标准姿势，是加数字签名。连木马加了 正规数字签名 都默认免杀，已经发生多次，传播开了以后才处理。比如 异鬼Ⅱ 就是因为宿主软件带有数字签名，被各大杀软默认放行，才感染了上百万台电脑。

如果要 php 的，推荐 discuz 里的 authcode()

@frylkrttj
按照官方的统计，国内有 544 万个网站。按有效网站 100 万个计算，这些网站不封闭数据、不诱导下载 app，这些纯粹的 web 网站，可以提供网民所需的所有内容，却很难得到流量。

要么把流量输送给 “封闭数据” “诱导下载 app ” 的大平台，要么把流量输送给自家的百家号。
那还是死了吧，赶紧把坑让出来。别祸害中文互联网了。

“扫二维码”这种验证过程存在逻辑缺陷，容易被制假团伙利用。生产商不积极修复缺陷，而是放任问题存在，此行为涉嫌间接协助制假团伙。同时存在个人隐私泄漏、用户手机被钓鱼攻击等风险，涉嫌危害网络安全。

墙内中文转播 https://www.douyu.com/534103

对整个行业怎么可能有影响？！而且还是“吃”的行业。

最近什么情况？是不是和智能家居的人工智障对话多了？所以现在都不会正常说话了？

AI 打星际算不算开挂？这是个问题。
应该给 AI 配套 摄像头+麦克风+机械臂，然后从外部控制一台标准电脑。这样才算人机公平。

这部拍好了，国产科幻荧屏会进入大刘时代。

消极并不一定是抱怨环境。很多人消极，是因为无法克服的“懒癌”“拖延症”。而且这种消极，已经超过了对环境的抱怨。看看 2019 跨年时，大家新年励志的气氛就知道了！
九分天注定，一分看运气。一个人能否努力，对懒癌、拖延症的克服程度，这些也是先天注定的。

而且我认为，一个人“能否努力”这个先天差距，比阶级出身更加无法改变。
“只要努力，就能成功。至少可以改善现状”我非常同意这一点。但这是句废话，努力？！何其难！！！
你丫倒是努力呀？！你要是有那个毅力，现在应该是在学习 /做事，而不是在这扯皮。

“ 2019，已经搞砸了。2020，一定可以。加油，各位！”

能在这跟你讨论的，只有纸上谈兵、各种天马行空的臆想。
虚拟经济、零和游戏，彼此是竞争关系。已经摸索出赚钱门路的人，怎么可能把思路告诉你。。

verycd：google pr 6，搜狗 pr 5，百度权重 6(爱站 /chinaz)，360 权重 6。为什么要关了？
你看有多少 v2er 的网站，0 权重、0 访问量，还挂着呢。

根据最近一期的官方统计报告，http://www.cac.gov.cn/2018-08/20/c_1123296882.htm
国内共有网站 544 万个。可以估测，其中超过 500 万个网站是权重 0、访问量个位数。

500 万个权重 0 的网站开着，你却疑问为什么权重 6 的网站还不关闭？这是什么道理？

ami-duos 来自 bios 厂商的模拟器
优点：厂商自己实现的引擎。在驱动层面打通了模拟器和硬件，看视频可以硬解。执行效率 /CPU 占用，都要好于基于 virtualbox 的各种模拟器。
缺点：虽然已经免费，但仍要联网鉴权。在墙内不是很畅通，每次启动时要卡一段时间。模拟器稳定性较差。偶尔会崩溃。

理论上可以，但没见过具体实现。比较接近的是基于 iptables 的联网控制 app （需 root ）。如 AFWall+