@Eagleyes 现在高不高看人，但比以前高，不是吗？整段话你就盯着这句？要不你去跟越南比比？现在越南就是走中国以前的路。

另外，我们家以前没米下锅，还跟邻居借过米，还吃过田鼠。当然，跟你们这种以前就吃肉渣的人比，肯定是比不了了。

没必要再跟你扯这些乱七八糟的了，再扯上一段话的最后一句：“预设了立场的话，那就没必要争论了。各人有各人的观点。”

QQ 很难用。经常 Force Quit 。但是微信还行，没问题。

@Eagleyes 我也没想多说什么。本来说 WTO 议题的，到后面又扯“墙”了。国与国之间的博弈，没有什么道理可说。你说管理层为了巩固政权也好，但肯定是以“国家及国民利益”为基础。美国民主党和共和党之间的博弈，也是为了巩固他们的政权。巩固政权和他们的选民。TG 也一样。

另外，那些问题确实不是普通人应该考虑的，因为普通人只考虑到喷。你讨厌我说的那句话也没办法，事实就是如此。我前面也有说了“你喷，它也不会变得更好。你想它变得更好，那就用实际行动去改变。否则，那就移民吧。”

“商女不知亡国恨”，就是“龙应台”所需要的“小国尊严”。问题是，南宋灭亡后，宋遗民（即元民）有尊严吗？侵巢之下安有完卵？美国共和党政客说了“中国只需要制造小生活用品等低端用品就好了”。中国应该跪下来满足他们吗？如果这样，还会有现在的工资和生活水平？

TG 很多政策我也很反感，也会喷。但不会无脑喷。没人不希望自己所在的国家不好。

预设了立场的话，那就没必要争论了。各人有各人的观点。

@jousca 唷，现在不扯 WTO 了？怎么又扯其它制度了？我上一句话刚说了 “每个国家都会应应自身场景来制定政策”。没看？黑命死贵，还有前两天的“纳粹礼”的事件不知道吧？在中国，你行这个礼，估计没人会说你，但是你在美国，那就问题大了。既然这么不喜欢这个地方，为什么不努力赚钱移民呢？香港很多人都移民英国了不是？你喷它，它也不会好，你干嘛不做点实际的事情，直接去有关部门，用行动去质问那些人，为什么要这么做？

容不容得下 V2 不是我说的算。V2 被墙的事，你问站长。我认为是为了让你们这些喷子更能全方位无脑地喷就对了。另外，任何用国外 VPS 和云主机都有被上墙的可能。估计你没有用过国外的 VPS 和云主机吧。

@jousca 所以你的意思是说外国就没有限制中资的法规？拜托，都什么年代了，但凡会点搜索及懂点英文（懂中文也行）。中国假如不先设置门槛，到时像美国那样来个巨额罚款时，叫嚣的肯定有你们的份，又说中国这罚款，那罚款了。（我印象中，中国从来没有对企业罚过重款，也就最近罚中国企业垄断的多了一点而已）。（ https://www.reuters.com/article/us-banks-fine-idCNKBS0FJ0CJ20140714 来看看路透的新闻）。另外，你让外国电信运营商也一样到中国偏远地区投资基础建设，你看他们肯吗？既然想进来，那就一样的规矩做事。别基础建设都是三大运营商搞的，你却只想在大城市运营，有这么好的事吗？

发展中国家很多都是高关税的，是为了保护当地企业。不要想当然地一开放，大家都受益的感觉。好与坏，自有专业的人士去折腾。就像进入 CPTPP 那样，别只想着好的一面，如果加入了，放开东南亚国家的农产品出来，中国的农民就得喝西北风了。然后一大堆企业往东南亚去设厂，反正进来中国是免关税的，在哪设厂都无所谓。而且东南亚劳动力便宜。

换句话说，阿里等企业也可以跑去东南亚国家设置总部，然后研发中心也设置在那边。到时杭州只留下一个运营总部就行了，你说对坛内的一些在阿里的人是不是毁灭性的打击？假如中国像欧洲国家那样，现在互联网还有阿里巴巴、百度、腾讯、京东和美团什么事？看看欧洲的现状就知道了，他们在互联网行业拿得出手的一样都没有。俄罗斯起码还有个 yandex 。所以现在欧盟只能找一些由头来对谷歌、FB 征收惩罚性的罚款而已了。

每个国家都会应应自身场景来制定政策，对于我们来讲，美国打压华为，站在我们的角度，肯定是美国的不对。但是美国他们肯定是做了对于他们国家有利的事情。

@suibianzai 通讯是开放的了，但是只有虚商。中国电信到了美国，也只能是虚商。前两天美国刚以“国安”为由，下令中国电信停止在美业务了。看前两年的新闻 （英国电信“官宣”入华，中国要有第四大运营商了？ https://www.gelonghui.com/p/237342 ）。

银行业也是开放的，花旗银行中国 https://www.citibank.com.cn/ ，你肯定会说很少看到有外资银行。我相信，外资银行也不会想跟中国银行业争那些没几个钱的小客户吧。能用外资银行的，肯定都是有钱的。

新闻行业的话，有承诺过吗？我没了解过有这条款。要是没开放相关行业入华，前几个月反制的措施是反了个寂寞？我查了下，各大通讯社在中国都是有分社的。但肯定是有限度的吧，毕竟媒体行业连中国自己的媒体都管得这么严，凭什么国外的就可以放松？

另外，高盛在中国也有完全独资的证券公司了。汽车行业也放开了，华晨宝马这个公司及品牌已经完全是宝马集团的了。

另外，高层考虑的都是全面的，不是说放开入华就放开的了。要考虑就业率及对中国产业的影响。如果没有相应的保护，在坐的各位，有一部分人可能是要失业的。比如如果不限制 AWS 等云商，阿里云、腾讯云之流肯定死于胎中。未来，我觉得中国要放开汽车行业的准入了。电动车中国厂商有一定的话语权。

@skinny 你这句话让我想到了，谷歌赠送一个 taptap.cn 给 taptap ，然后他们 CEO 感恩带德地说 “谷歌不作恶值得赞赏”。（我一直想不通为什么免费送一个域名跟“不作恶”有什么关联？

感谢楼上的各位，先收藏了。正好有用。

体验这方面，国内很多企业做得很好，做得太好了，所以太超过了。
现在淘宝、京东和 PDD 又搞各种小游戏了。
谷歌现在 gmail 我是转发到另一个邮箱了。搜索现在主要还是 bing ，但也还在用 google 。油管依然在用。其它的没了（除了个 play 商店偶尔用）
我用微软的东西还挺多的，BING 搜索、GitHub 、outlook 。当然，系统偶尔也用 WIN 。

@Yuan2One 这个好像是 Angular 的规范。

租房和自己买的房子的区别。

我觉得放台手机在公司打卡好像可以行得通吧？比如像小米 MIUI 就能联手机。只是要局域网这个有点难办。

@0312birdzhang 我说的当然是自带的。老实说，软件中心我好像没见有推荐这个。

WIN 都搞 WSA 了。Ubuntu 等发行版不知道几时跟上，本来生态就弱。唉。

@chengshilieren 不用估计，我已经在用了。我公私仓库都放到 gitlab.cn 上了。

“代发”没成本。还好中国用邮箱的普通民众不多，要不真的很多可能会上当受骗的。

bitbucket 卖身之后，网站静态资源用那个 cloudfront CDN ，导致不爬墙访问不了。然后我现在私有仓库的代码全部迁移到 GitLab 了。

可以等等试试泛型出来之后？

华为不是有扩容服务吗？