V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 1 页 / 共 166 页
回复总数  3304
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 166  
❮ ❯
有必要搞那么复杂吗?自身的感受是最真实的信号。
举个例子,你作为一个鸡蛋卖家,不用去追踪什么市场行情,大盘趋势,只需要一个信号就知道你的鸡蛋卖贵了还是卖便宜了,那就是每天的销量/销售速度,是不是与预期符合,卖不出去就是卖贵了。单凭这么一个信号,就能让各个卖家的价格调节到平衡,你甚至都不需要看临街摊位卖的什么价。

对 AI 的感受也是一样,每天使用还不知道能不能替代自己吗?
感觉 AI 确实会深刻影响一些东西,诺奖经济学得主给出了破坏性创新是促进生产力的一个关键:人们为了换取短时的垄断利润,会使劲创新,在创新后的短时间内,它就是位于一个垄断生态位,比如第一代苹果手机。随着人们赶超追平,迫使新的创新。 问题是赶超或者创新的速度不能太快,否则垄断时长太短盈利太少,反而会阻碍创新。所以存在一个比较合适的创新速度。。大概就是这个意思。
2 天前
回复了 lusxh 创建的主题 › 生活 › 差点被开门杀
这种情况还能保持理智不愤怒,楼主修养挺好的,向楼主学习。
工业化和规模化就是这个效果啊。
如果我做的产品也能影响几亿人,而我的决策能影响这个产品,那我也能拿这个钱。可惜我的编程手艺只能影响几个人,做自媒体撑死影响几千几万人,还是划走就忘的那种影响。
我是老板这肯定是加分项啊,起码能力全面到位。不过确实还是要看老板是啥样,公司是啥样。它不识货也没辙啊。
完全没看懂。既没说解决了什么问题,也没说是怎么解决的。我看到的都是一些空话。
3 天前
回复了 redreamality 创建的主题 › 数学 › 陶哲轩:好问题是会被采空的资源
没想到啊没想到,数学竟然是首批被 AI 攻克的。唉。对普通人来说,数学多难啊!
关键是,证明和理解这两样东西,竟然被分离开了:人类一定理解自己的证明。但机器证明的,人类则不一定理解。又一个没想到。
如果 AI 能让人类理解所有的证明,那就不存在「资源采空」的问题了:这时的 AI 相当于人类大脑的延伸,人类知道 AI 去了哪里去过哪里。但如果 AI 的证明和人类的理解无法同步,那。。。。。。
claude 被封的表现是什么?这样算吗:"App unavailable in region" ? 之前都没问题,现在登录就弹这个。
恕我商业头脑愚钝,地摊老板为什么要自己弄点单小程序?
7 天前
回复了 zpzpzp 创建的主题 › 问与答 › claude 真的这么疯狂马?
好冷的笑话。
意思是不是说:普通人虽然看不懂数学证明,也不理解底层的数学原理,但可以就自己感兴趣的那块领域提出问题?
比如学习了初步的数论,提出一个类似费马大定理的猜想?通过提问题的方式,在数学大厦上填砖加瓦?只不过这些砖瓦还不一定能融合到大厦里面,建造这座大厦的,也不再是数学家而是 AI ?
8 天前
回复了 tianjiyao 创建的主题 › 分享创造 › 这年头谁还没个 AI 日报
风格好像: https://aidaily.fyi/zh ( 来自 v 友: /t/1241279 )
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 166  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   3807 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 54ms · UTC 05:09 · PVG 13:09 · LAX 22:09 · JFK 01:09
♥ Do have faith in what you're doing.