freekindom

@yzding 下次空投
@axcjj 下次空投带上你们两个（时间非常接近，要公平）

@HFX3389 CONFIRMED: HFX3389 0x3240320c10c939b5ba898489993a55db75de1ec5242ef0edc3b937076230dfda

@ixix CONFIRMED: ixix 0x725ccdc49e2af8f3182efdb03505e4a3c3a0139b49b89c1cd04108e7b20488a7

@stefwoo CONFIRMED: stefwoo 0xa3ac6916f07a658fac71349cc85f71a98484b630dc20dda4a226f12817f9a664

@tianjiyao 搞不清楚生产力和生产关系的恰好是你！
0 生产力决定生产关系，但生产关系也反作用生产力（马克思在 1859 年《〈政治经济学批判〉序言》：原本促进生产力发展的社会关系也可能变成它的“桎梏”。
只看到一面，看不到另一面，就犯了片面的错误，而你显然只看到前半句
1 “谁来创造财富？”马斯克、美国人民、中国人民、劳动者，世界人民，为什么要说这些废话？还有 AI 也能创造财富，未来 AI 的比例一定会提升。内需不足=生产过剩；本质就是没钱买，不是不需要。（没钱的需要，不构成经济学意义上的需求。
2 “谁来支配和瓜分财富？ —— 生产关系” 我们不正在改变这种生产关系吗？你不鼓励，不支持，还冷嘲热讽，是否反动？（反对别人动一动生产关系？
3 “动态演变 —— 生产力的不断进步会冲击旧的生产关系……” 毛：“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”你自己躺在现有的生产关系上，又有何作为？你等待生产工具活化过来去冲击吗？马克思：“理论一经掌握群众，也会变成物质力量。”自己脑子空空，又不愿意行动，还要说风凉话。
马克思：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”
我正在尝试改变一点点东西。你呢？

@albatron CONFIRMED: albatron 0xf64e9430a5b6fbf259f575a315d24456f100cb42d0232a664116bd73e07b25f0

@Roc5 谢谢参与！

你留的好像是 Solana 地址？这次 DC1 空投走的是 Arbitrum One ，需要一个以 `0x` 开头的以太坊兼容钱包地址（ MetaMask 、Rabby 等都可以）。

你重新留一个 EVM 地址就好

@wakarimasen 对的！ ETH 的利息，就是 DC1 的机会成本。但我想看看：限制身份，不允许一人多领（实际上可以，但我们至少凭空制造了某种困难：split 钱包地址） btc 是伟大实验，我想试试：如果一种货币从诞生开始，就尽量公平地分配给普通人，这种分配本身，能不能逐渐创造出持有、交换和使用它的理由？
现在的 DC1 只是第一代，仍然存在资本门槛和多地址问题。我希望以后能逐渐走向真正的「一人每天一枚」。

@johnwonderful CONFIRMED: johnwonderful 0x6c11d13e3cae090bb3560351b32a780e723d86b984ed20332db74359c4941d89