@msg7086 我也没说磨损会导致 ure 啊
原话：“此外，硬盘还有 ure 的问题。”
**此外**
总之就是各种原因，raid1 和 raid5 都无法满足现代大容量单盘的恢复成功率。即使 scrub 可以减少 ure 的问题。

“氦气盘密度高是高在盘片数”
不仅是盘片数，磁头飞行高度也更低、寻道精度更高，单盘密度更高。

你说这么多 hamr ，但是这和 smr 的冷错误率没有关系啊。smr 只是利用读取磁头的操作精度比写入磁头小的特点。重叠的部份会被写入干扰，但那是设计范围内。负责储存数据的是不重叠的部份，并没有证据显示数据储存区也受到了额外的干扰。

我反驳的是楼上说 smr“长期写入衰减 + 静默错误：用久了写入慢，出现读不出来的静默错误，没提示，等发现数据已经坏了。”
现在并没有证据表明 smr 盘的冷错误率更高。为了预防冷错误，需要定期验证/scrub ，这对所有硬盘都成立。并不是 smr 比 cmr 更需要验证。

“因为他™根本就没写是 SMR”
这我同意。没有坏的技术，只有不合适的用法。了解 smr 的缺点，根据自己的情况可以合理选择。

@vincentCheong #6 母乳喂养的娃大部份都缺维 D 。奶粉里计算过的，如果每天能喝够量就不缺。
@miusmile #7 实际上喝普通奶粉是什么症状？
美国的儿医非常野，什么问题都是“正常的”。吐奶？正常，只要不是喷射状呕吐或者吐血就没事
拉肚子？正常，没有粘液或血便就不需要干预
湿疹？正常，多涂润肤霜，再不行给你开一支激素软膏
头歪的？正常，多滚滚就好了，不需要矫正

@MozzieW #8 有一种说法是水解奶粉特别是深度水解奶粉不要多吃。新生儿 4-6 月的时候在构建自己的免疫系统，这时候给他尝试各种易过敏的食物有助于避免以后过敏。

我娃吃深度水解奶吃完就吐
适度水解奶吃完还挺好，拉绿便据说也是正常的
普通奶粉吃完拉肚子，吃越久拉越严重。我们试图给他换过几次普通奶粉，都是以他拉肚子有粘液结束

后来我们就 1/3 适度水解奶粉和 2/3 普通奶粉混着用。再后来他开始吃辅食了，就吃普通奶粉也不拉了。

其实美国儿医那么野，倒也未必是坏事。换奶粉就是要慢慢来。有不良反应就回退一点，没事了就再增加一点。

排敏也是这样，只要不是致命性的过敏反应，反复尝试是会改善的。大人过敏不一样，那个已经成型了。所以 4-6 个月的排敏期非常重要。

@zehua #52 因为婴儿过敏不耐受就是很多。这是正常的。老一辈什么都不懂，硬来反而不过敏了。我老婆小时候每顿都呕吐，喷射状呕吐。丈母娘是护士居然也不知道这是过敏……

对孩子别太好了。对敌人的仁慈就是对自己的残忍。就像我上一段说的，吐奶，拉肚子，都是不耐受奶粉的症状。但是不必因此就彻底不喝普通奶粉，一点点换就是了。每次换就是浪费一罐奶粉，因为奶粉开封后只能放 30 天，他不耐受的话剩下奶粉就只能倒掉。

ps5 首发我就买了，后来卖掉换成了 PS4 Pro 。破解一下美滋滋。
最近 PS5 破解也有了，考虑买一台断网等破解。

“怎么不早说，我就带了会员卡，没带钱”
“微信和支付宝都被封了”
“财务什么时候上班？都是一个小区的，我还能跑了不成”

@haidaomihuan #216 月薪 5 万这事很好解决，花钱请两个人一个带娃一个做家务，让父母来监工就可以了。

如果楼主月薪 5 万，那老婆大可不必去上班，可以在家监工或者带娃。当然，老婆收入高的话楼主在家也是可以的。

又或者找个能收婴儿的日托，价格贵一点但应该能找到。正规的日托比请钟点工靠谱。在家带娃和在家照顾病人都是一样的问题：负责照顾的人需要同时兼任厨师、护工、清洁工，等等各种角色。一个人不可能所有事情都擅长。专门的机构可以请专职的厨师、护工、清洁，每个人各司其职，只需要做好分内的工作。

钱不能解决所有问题，但可以让绝大多数问题都更容易解决。

善用科技与狠活，很多事情都可以减负的。

买菜做饭可以买超市里洗好的菜，贵不了多少，随便冲一下就可以用了。真的没有必要每天现买。你下班带点菜第二天用，也可以。超市送菜也不贵。

我家就是周末一起去一趟 Costco ，买一周的菜。先吃容易坏的菜。冰箱里可以放很久。还有冻菜，比如西兰花、胡萝卜、玉米粒，这些都是解冻后不影响口感的。冷冻菜是在产地冷冻后再运输，其实比冷藏菜更新鲜。买个大冰柜就能放很多东西了。肉也可以买一大块，分切后冻起来，方便取用。

用好空气炸锅、电压力锅、烤箱等自动化厨房家电。我家还买了个 ninja speedi ，可以翻译成快煮宝。下层煮意面，上层利用蒸汽蒸肉或者鱼，蒸完还有空气炸锅功能再烤焦表面。30 分钟做出一饭一菜，再烫个蔬菜就是一顿饭了。类似的方便厨具我相信国内肯定有仿品。

也可以买冷冻的半成品。正规食品工厂出品的预制菜质量还是有保障的。

吃完锅碗都放洗碗机，晚上开一次就可以解决一整天的锅碗，就不需要花时间洗碗了。

晾衣服可以用干衣机，这样就可以晚上等你回来再洗衣服。洗烘一体就更方便，分体的也不是太麻烦。衣服不用每天洗。对洗衣机可以残忍一点，只要你能塞得进去，塞满了都能洗。

扫地拖地可以用机器人。另外推荐空气净化机，有机器一直过滤，空气里灰尘就少，地上就更少了。

带娃也有很多科技狠活可以用的：
- 半水解奶粉，娃消化好，一顿能多喝点，那一天下来就能少喂一顿。加上冲奶和拍嗝的时间，少一顿其实能省下半个小时以上。
- 更重要的是白天吃饱了就能戒夜奶。我娃 4 个月的时候能连睡 8 小时。8 小时什么概念？就是晚上不用起夜。大人的睡眠质量是一个飞跃
- 冲奶粉机，奶粉放上面格子，水放下面格子。按一下按钮，奶就冲好了，不用看刻度量水。机器冲的奶粉不结块，随便腰摇两下就溶解了。一只手抱着娃也能操作。晚上可以摸黑操作，娃喝完奶很快就睡回去
- 洗奶瓶机/小洗碗机。我推荐后者，除了奶瓶还能洗冲奶机的漏斗、娃的餐具。白天不洗奶瓶，晚上我来操作洗碗机，洗完自动消毒烘干。多买几个奶瓶备用。
- 婴儿床，这个是必须。不然你晚上也一直看着娃吗？正确调整围栏高度，娃爬不出来，那就不用一直看着，哭了就拿出来哄一下
- 摇摇凳、弹跳椅，做饭的时候可以把娃放进去。不能长期放，对发育不好，但是一小时以内没问题。就放在厨房门口看着你做饭、吃饭。娃只是需要人陪，不需要一直盯着
- 孩子能爬就买个围栏，把他放猪圈里。有故事机和玩具陪玩，大人只需要看监控就行了。
- 有专门的儿童摄像头，其实普通监控一直开着也行。甚至还有哭声自动检测，不存在耳朵不好的问题。
- 辅食罐头，微波炉热一下就能吃。自己打的哪能比得上工厂里打得碎？工厂里的还是工业高压锅煮熟消毒，自己蒸的温度没法比。
- 也可以自制，比如胡萝卜 一条胡萝卜就够娃吃好几顿了。那就买小冰格，打好之后冰冻起来，吃的时候掰一块下来重新加热一下。娃一岁前的营养都是从奶里来，辅食只是用来学习吃饭和排过敏，多吃少吃无所谓，每天都吃一点就行了。


我娃娃现在 7 个月了。第一个月丈母娘来，她嫌国外冷清自己回去了。第二个月换我妈来，我嫌她事情太多，也把她赶回去了。第三个月开始我和老婆两个人带，我 wfh 还可以帮一下忙。6 个月后我回公司上班，老婆一个人在家带娃，完全能应付。老婆想上班的话就送日托。

@msg7086
ure 只是一个方面。电机和磁头发热和磨损，怎么就不是问题了？对于同批次的硬盘，本来就年老体衰了，再连续工作，显然故障率会上升。

不管原因是 ure 还是故障掉盘，总之我最初的观点就是：raid10 最坏情况只能丢一盘，而 raid6/raidz2 最坏情况可以丢两盘，所以不需要性能的情况下 raid6 比 raid10 更安全。这你没意见吧？

smr 坏归坏，故障率归故障率。但是没有 smr 更容易位翻转的道理。轨道间距本质上就是储存密度的问题，那氦气盘的储存密度也高，也没听说氦气盘的盘面材料不一样。氦气盘只是利用氦气的气动力学特性，实现更小的间距。难道说氦气 cmr 盘也有位翻转的问题？

smr 的大缓存也不会造成缓存一致性的问题，因为文件系统设计时就考虑了缓存，重要操作会确认落盘才继续。

请注意我没有说过 smr 故障率更低。我只是说，smr 出来这么多年了，不至于傻到连一个缓存落盘或者数据一致性都做不好。目前并没有证据显示 smr 盘的冷错误率更高。

smr 便宜有便宜的道理，那是性能和寿命的问题。能接受这些个缺点那就不是不能用。不能接受那不想用就不用。这话我之前也说过了。

家用 nas 平时也就备份数据需要一致性和 SLA ，这需要做 raid 。以一般家庭产生的备份数据量来说，smr 盘也不会构成性能瓶颈，价格还更便宜。

跑 VM 、跑 app ，跑下载，还有楼上 iscsi 开网吧，这些需要随机读写性能的情况，大多不需要 raid 的保护，定期往备份池里备份数据就可以了。

这也就是我上面说的，把性能和安全分开，成本更低，系统也更简单易维护。你喜欢这样搞你就这样搞，但是至少对楼主来说，看不出他有读写性能的需求。


@coreJK #60 本来就不应该用硬盘柜的“融合”功能，这不就是硬 raid0 或者 jbod 嘛。对于 raid0/1/10 这类的简单 raid ，即使是树莓派 CPU 也完全可以胜任，不需要用硬 raid 。

这种非大厂的硬 raid ，首要的问题是没有数据恢复。它用什么私有格式你都不知道。哪天 raid 卡坏了你就要找一样型号或者品牌的才能读数据。lsi 大厂的 raid 格式好歹还有开源驱动可以读。

硬盘柜最好就是单盘直通，然后软件处理你要什么数据结构。用软 raid 的话就不需要来回倒数据了。硬盘柜先装旧硬盘，新硬盘用易驱线挂上去组软 raid ，导数据。然后新硬盘换进硬盘柜里继续使用。

你有一定技术实力的话可以用 lvm 动态分配，否则就手动分区再做 md raid 。一半做 raid1 存比较重要的数据。一半做 raid0 存不重要的数据。老硬盘也可以挂上去当炮灰用。

@mrzx 呃，但是我至今也没需要重建过，除了测试用的那一次。这么多年遇不到一次，这个麻烦还是可以接受的。
我也不是要说服你用 smr ，你有性能需求可以理解。你不接受这个麻烦也可以理解。
对于不需要那么高性能的人来说，smr 的数据安全性并没有问题，没必要闻 smr 色变。
对于非 zfs 的普通 raid 来说，smr 就更不是问题了。wd 偷偷改 smr 是很黑心，但是 wd 并不傻，事实上就是很多人用 smr 完全没问题。

最近这个行情，硬盘价格也比较贵。在充分了解 smr 的缺点之后，smr 也是可以用的。拆壳的白标氦气盘也是可以用的，那是正经的企业盘盘体，比所谓 nas 盘还可靠。促销时的价格比 smr 盘只贵一点，如果能遇到促销也是可以考虑。

@mrzx 用户权限在导出的配置文件里，这我说了好多遍了。其实说是权限，实际只是用户名和 UID 之间的对应关系而已。真正的文件权限信息也是在文件系统里的，只是记录的是 UID 。

“我家里 2 个台式机都没怎么买硬盘,就一个 ssd 做系统盘,通过 iscsi 挂载实现硬盘大容量扩容的,”
你问问这个帖子里有几个是像你这样开网吧的？你有这个性能需求我不拦着。但是 smr 也不是不能用，我从头到尾就是这么一句。你上面对 smr 的数据正确性的观点，显然是偏见。smr 的性能问题是客观事实，我提出的方案也只是一种方法而已。不用也是可以的。

折腾吗？我这套系统从 18 年到现在，并没有折腾过什么，硬盘也没坏过。从 nas4free 到 freenas 到 truenas ，真就是流水的系统流水的硬件，铁打的数据。
应用盘下载盘折腾的比较多，但那些都是不重要的数据。都是用来玩的东西。

@mrzx smr 盘也这么多年了，性能问题是技术局限。但是数据正确性还是有保障的。你对 smr 的偏见还是比较强。
对于数据安全，我的观点一直是流水的硬盘，铁打的数据。通过合理的 raid 和备份，还有定期的校验，完全可以在不可靠的廉价硬件上实现可靠的数据保存。
我目前用的是 4 块西数 my book 拆壳的白标氦气盘，不同渠道分别购买。2 块希捷的拆壳盘，smr 。另外还有 1 块白标氦气盘做备件。
应用盘和下载盘都是翻抽屉找到的老机械盘，又不是不能用。区别是应用盘没坏道，定期 smart+scrub ，ZFS 开 3 副本，这样就算有坏道也大概率能纠正。整盘坏就算了，反正只是 docker 镜像，我实测过从零恢复（其实是我折腾 truenas app 的时候搞坏了）。
下载盘就是我上面贴的坏道盘，什么时候它想不开了挂就挂吧，我不在乎。

@mrzx
1. 这是性能问题不是数据正确性问题。只要软件要求它落盘（ flush ）的时候它确实落盘了，那就只是性能问题。ZFS 的正确性不依赖硬盘的缓存，而是在关键节点上落盘实现的。COW 文件系统就是这一点好。写到一半挂了，那你至少有旧数据还在。
2. smart 定期检测，有坏道的立刻淘汰。不管是不是 smr 都迟早要坏的。我从 18 年用到现在，还没坏过一块硬盘。那两块 smr 盘我就是等着它先坏的。我有 cmr 备件待命，也实测过我上面说的重建方法，对我来说可以接受。
3. ZFS 经常 scrub ，不会出现你说的问题。不 scrub 用什么 ZFS 。


“truenas 系统盘即使保存配置,也受版本影响的,我家里的硬件平台整体迁移了 3 次(现在 nas 服务器配置了 256G 内存,服务器主板+E5 cpu)...我很清楚,而且阵列信息都在配置里,怎么能算没价值的数据呢?如果系统盘损毁,你又没保存配置,请问你原先做的所有用户权限怎么恢复的过来?”
truenas 系统升级不影响数据盘的 ZFS 版本，只要 ZFS 版本不变，就能在对应版本的 openzfs 导入。如果 ZFS 版本有更新，truenas 不会自动升级，只有你确认升级才升级。
阵列信息不在配置文件里。你把数据盘放到任何一台有 openzfs 驱动的系统上都能读取。硬盘加载的顺序和卷标不重要，只要能读取硬盘，ZFS 都能自动识别。ZFS 和 raid 卡不一样。
用户和权限设置在配置文件里啊。我说了备份配置文件没有？ truenas 可以导出配置文件的啊。你所有的用户和服务配置信息都在里面。
我捡垃圾换了好几次硬件了，都没什么问题。

“后期 truenas 的版本要求系统盘也必须存放再 SSD 硬盘里了,安装时有个检测机制,我是一路升上去的,没这个问题”
垃圾 SSD 单盘足矣。官方推荐配置是考虑企业用户推荐的。你不关心 SLA 的话就无所谓。数据安全由 ZFS 保证。

“你知道 raidz2 有个问题,就是写入性能低下,双副本天生自带的,没办法...”
家用 nas 也就存存备份文件。瓶颈是网络，我 6 盘 raidz2 也有 500MB/s 读写。远超千兆网络上限了。我也没那么多数据要备份。
跑下载跑应用的，我上面提到过，就是单盘，垃圾 SSD ，有坏道的旧硬盘，我都用。备份数据的 app （比如 immich ）的数据库文件和备份的数据还是在 raidz2 上，性能可以接受。垃圾 SSD 上只有 docker 镜像，这些都可以从网上下载。恢复的时候只要数据盘在就行了。

你有一个误区就是程序和数据分不开。程序要性能，数据要安全。同时要性能和安全的话成本会非常高。分开程序和数据是业界的趋势。docker 就是一个例子。程序部分只读，就不需要担心状态一致性的问题，这就可以很方便地横向扩展。

没必要随时取吧，通知存款的利率回稍微高一点

@msg7086 #38 持续读写负载导致发热、磨损，还是很严重的。虽然和硬盘的正常寿命比可能九牛一毛，但也可能是最后一根稻草。特别是如果都是同批次或者同时期购买，那概率就更大了。我的 nas 是希捷和西数不同型号混用，而且还有一块备件盘偶尔会换掉，避免磨损程度一样。

此外，硬盘还有 ure 的问题。家用盘一般标称 10^-15 ，保守估计只能算它 10^-14 甚至更低。10TB 也不过是 10^13B ，所以这个概率就不可忽视了。所以只有一盘冗余是绝对不够的。

@mrzx #40 truenas 的系统盘不需要用高级 SSD 。备份一下配置就够了。系统盘上没有什么有价值的数据。

然后 smr 盘也不是绝对不能用。我的 raidz2 6 盘阵列里就有 2 块 smr 盘。smr 如果从零开始填数据，完全没有问题。性能差一点，但也超过 100MB/s 。
但是绝对不能往有数据的 zpool 里加空的 smr 盘，resilver 过程是持续随机写入，smr 盘能掉到 1MB/s 以下。
怎么办？你需要有一块同容量或更大的 cmr/ssd 作为暂存。先用 cmr 盘重建。重建完成之后下线 cmr 盘，dd 复制到 smr 盘上，再把 smr 盘加回阵列里，之后只需要很少 resilver 就能同步。如果能把 zpool 下线就更好，那就连 resilver 都不需要。

已经有坏道的盘不能用来存有价值的数据。就算 raid1 ，那万一好盘先挂了，你拿什么恢复？这块坏盘无法提供任何冗余度

只能用来做下载盘用。我这块下载盘是坏道集中在末尾，所以我分区分小一点，也用了快一年了。不屏蔽坏道的话容易卡 IO 。
https://i.imgur.com/piZBa5v.jpeg

@coderluan 不仅是教法错了，应用题首先要审题。楼主审题错误。
A 比 B 少 17/24
B 比 A 多 17/24
这两个数字不一样。前者是 B 的 17/24 ，后者是 A 的 17/24 。

楼主你这个情况分两份也没用啊。现在的情况是 2 盘坏了，重建/重新同步时发现 1 盘也坏了。定期 smart 测试很重要。smart 测试可以检测到大部分读取错误，也就是 1 盘这种情况完全可以早就发现。smart 报错的盘只能降级为下载盘，随时坏了不心疼。

你现在不定期跑 smart 测试，不定期读取数据验证，那就算你存了两份，还是躲不过盘 2 损毁，盘 1 无法读取的问题。因为你从来都没有验证过盘 1 上的数据是否能读取。没有恢复测试的备份等于不存在，因为你不知道这个备份是否还存活，备份内容是否还正确。备份不是把数据复制一份，然后指望硬件不坏就完事的。好的备份是一整套流程，从数据备份到校验到恢复，都需要定期执行。比如 zfs 定期 resilver ，就是验证数据和镜像内容。

充分证明了我一贯的观点：如今这个大硬盘时代（单盘>2TB ），任何只有 1 度冗余的 raid 都是不够的。因为重建耗时超过 24 小时，且全程是满负荷读写，非常有可能在重建过程中再挂一块。你要数据安全，raid6 以上是必须。在这一点上 raid10 都不如 raid6 ，因为 raid10 是先做 raid1 再做 raid0 。重建时负荷最大的是坏盘配对的镜像盘，所以最有可能挂的还是那一块。偏偏最不能挂的就是那一块。根据墨菲定律，raid10 的安全性和 raid5 没有本质区别。

对于家庭使用，瓶颈是网速，raid10 的性能优点没有实际意义。
对于生产环境，性能是重点，数据安全可以通过别的方式解决。比如近年流行的分布式文件系统。不仅可以应对硬盘故障，还能应对机器任何部分的故障（比如电源炸了）。

@datocp #5 你描述的情况属于冷错误。硬盘没有报错，但返回了错误数据。raid 原版模型里没有考虑这种情况。原版模型里硬盘只有正常工作和彻底掉线两种状态。不会卡死，不会返回错误数据。
ZFS 带校验，可以排除冷错误问题。高级的 raid 卡可以在后台定期校验，也可以自动检测冷错误。

非启动盘，一般不建议使用硬 raid 。你说的小文件速度慢，基本可以确定为没有 BBU cache ，也没有 nand cache 。自带非易失缓存的 raid 卡都是高端产品，价格不便宜。

相反，ZFS 或 btrfs 都可以加 SSD 做缓存。而且基于文件系统的 raid 可以根据文件特点做不同的写入策略，也有助于性能。

@YFZZ

“就会面临这个家庭无论如何在一线城市都买不起房，或者说极其的艰难”
那新加坡就没中产了？其次，那些国企分房子的，帐面工资很低的。但是他们铁饭碗+分房子，能说他们不是中产吗？

买不起房子并不影响中产的核心定义：有一定财务安全。买房子是实现住房安全比较方便的途径，但不是唯一途径。在国内可能是，因为租售不同权。租房连户口都不好办，入学都有阻碍。

“你可以理解为我文章当中所说的“现金流留存率”就是可支配收入。”
所以现成的论文不看，重新发明名词，这就是典型的民科行为。

“它在不同的国家、城市、机构，甚至是不同的人当中，都有各自的界定标准”
这也是你开头说的。

虽然社科常被自然科学笑话是民科，但楼主你这确实也太民科了一点。社会学里对这个问题已经有很多研究了。

第一章里对于房价的讨论和后面住房一章重复了。其实中产需要的是稳定的住房，但是不一定需要自有。比如新加坡的公屋。公屋能稳定住的话，那收入和房价直接完全可以脱节。又比如以前国企单位分房子，那房价和收入也没什么关系。所以我建议不需要考虑收入房价比，重点是有稳定住房，不管怎么获得的。

第二章，其实经济学上就有现成的定义：可支配收入。还债用掉的显然不属于可支配的收入。房贷需要计算利息部份。因为本金部分属于投资，理论上可以通过重组贷款或卖房等方式套现。

第三章，对于欧洲等高福利社会并不需要。因为失业保险已经可以维持相当高水平的收入。对于个人而言，其实不需要存那么多的。

“手中至少要有房价全款 30%的购房款”在国外并不适用。因为房贷首付可以低至 5%。而且当地法规对租客的保护很强，不需要担心突然租不到房子的情况。还是和上面一样，稳定的住房不一定要自有。如果租房足够稳定，而且租售同权，那买房就不是刚需。

其实你这些定义，这些问题，社科届都有很多论文讨论过。世界银行的相关研究可以阅读一下，这是一个起点。


@forisra 美国现在确实人均中产。但那不是因为美国人都有钱，而是美国社科界改定义了。参考维基百科。middle class 需要进一步细分为 upper 和 lower 。所有赚工资的人都属于 middle class 。沃尔玛收银员是 middle class ，码农也是 middle class 。