rich1e

@Errat1c kimi code 蛮看好，最近一直在用 CC+kimi k3.1 pro ，推理能力不俗，一天¥300-¥400 才够用🤣
https://imgur.com/a/mscH6Ap

@han3sui 最早接触的就是 cursor ，但是转用 CC 的 tui 之后，就再也回不去了。

@bytewalk glm 很少用，感觉高不成低不就：1. 配套的 code agent 不成熟； 2. 旗舰版竟然不是多模态，有点反常识； 3. 价格虚高

@WaldenHorizon 每周 50 小时开发，感觉还行。其实每天能使用 8-10 小时，也是临时拍脑袋想出来的，实际情况，可能仍然不够。

主要看做哪方面的事情？就拿开发来说，如果是“亦步亦趋的边做边发现”，那么很多时间花费在对话讨论中，实际能用来编程开发时间的很少。

如果目标和过程都很熟悉，那么编程开发的时间就非常可观。

但这个时候又会遇到另外一个问题：模型推理能力是否足够？如果不够，时间和 token 的消耗依然非常恐怖。

我现在一般是先搞清楚目标再去做，尽量减少“边做边讨论”这种模式。

推理强度，还是有意义的。如果是 xhigh/Max ，模型 coding 完成后，会同步更新文档，开发过程中遇到问题，会顺手修掉，并在对话里面说明做了哪些事情，遇到需要决策的事情，会通过选项卡形式与用户进行沟通交互，最终确认方案细节。

medium 做不到，每一步都需要你确认，而且你没注意的细节，它都不会进行推理和风险提示。

以上是个人的一些使用经验，欢迎讨论。

@ty5yidc
现在很少手写代码，vscode 仅仅用来查看项目文件。个人建议将你这个工具集成到 CC 插件市场（ Plugin Marketplace ）。未来可能迁移到 neovim ，vscode 太重。

@pengtx 恰恰相反，我没有买 codex 套餐，都是用 cc coding 。有时候会用 gpt classic 做一些文档工作

@ixiaohei 感觉用 codex 的人，GUI 用的人多吧？

@YanSeven 用的少，电脑里面现在还是 Classic 版本

@GiantHard 有空试试。

发现但凡不是官配，CC 都有很多莫名其妙的问题：
1. WebFetch 不可用；
2. TaskCreate 不可用；
3. classifyer 不可用；