q2677855779's recent timeline updates q2677855779's recent timeline updates |
q2677855779V2EX member #614862, joined on 2023-02-18 23:22:28 +08:00Today's activity rank 1939 |
 |
Per q2677855779's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
q2677855779's recent replies
16 mins ago Replied to a topic by jiashuaishi666 › 生活 › 有女朋友但是看到胸大屁股大的女生内心还是蠢蠢欲动 |
很正常，我也喜欢大胸的，这是人的某些底层偏好本能，但是，你知道这是基因本能，但你可以选择你不去越过某些线，人之所谓人，就是因为我们存在意识这个窗口，让你能够觉察到自己原始本能（情绪），不然你就会跟脱缰的野马一样，早上去配了（野生动物就是这样的）
4h 12m ago Replied to a topic by handsomezai › 问与答 › 这算是被阴阳了吗？ |
1 、首先你发在了公共空间，别人在没有违法平台规定的情况，有自由表达自己想法的权利，你不会也想开 [精选评论] 吧？
2 、既然是你自己选择了发，注意是你自己的选择，那你就接受可能的负面评论（甚至你的这条帖子也是一样的）
3 、最后：“太在意别人评价，会很累的”
2 、既然是你自己选择了发，注意是你自己的选择，那你就接受可能的负面评论（甚至你的这条帖子也是一样的）
3 、最后：“太在意别人评价，会很累的”
7 days ago Replied to a topic by Eension › 职场话题 › 老哥们，你们焦虑吗？未来的某天就会被突然失业，这几乎是必然，但自己别的什么也不会 |
只要别负债，饿不死的！
8 days ago Replied to a topic by KiQa01 › 职场话题 › 有了 AI 以后，职场环境似乎更加恶劣了。 |
@pikasa 就是做自媒体呀，用好 AI 写文案，就是视频剪辑得学了，目前 AI 还无法做到
9 days ago Replied to a topic by KiQa01 › 职场话题 › 有了 AI 以后，职场环境似乎更加恶劣了。 |
上班用用 AI 写写代码就够啦，不如用好 AI 看看怎么搞副业，去额外挣钱是真，就算是最基础的 GPT 聊天写文案，我靠这个赚的钱都有小几万了，何必在写代码这件事上折腾。反正能够给自己日常工作提升就够用了。
11 days ago Replied to a topic by studyingss › 分享创造 › 突然发现逛小吃摊比想象中贵，所以我做了一个逛夜市模拟器，看看大家金钱的数字敏感度有多高 |
小吃摊现在都不放价格什么的，都 tm 比店里面贵了，特别是那些路边的烧烤，一问价格，贵死！！！
15 days ago Replied to a topic by gokoulee › 问与答 › 大家看有短剧的习惯吗? 每天刷多少分钟? |
不看，下班了自己还得剪视频，然后练吉他，最多刷刷王老菊视频哈哈哈，看这玩意干啥，我也怕我上瘾哈哈哈
17 days ago Replied to a topic by ts3689 › 问与答 › 每天看到一些新闻感到很困惑~ |
很简单，假如你是小编，你是发新闻的机构，你发新闻的目的是啥，还有就是我们人类啊，是非常容易陷入对比的，只是互联网放到了这种对比，社会学上有专门的一个词，叫社会化比较。
21 days ago Replied to a topic by yuwancumian27149 › 问与答 › 想问下 V 站上的各位非程序员朋友，你们开 AI 会员一般选择哪家？ |
GPT 吧，上班用公司采购的 Cursor 额度刚刚够用，不够了再用自己的 GPT ，GPT 主要是还能帮我写文案，日常沟通聊天这是必不可少的。
22 days ago Replied to a topic by florentino › 职场话题 › AI 时代的十字路口 |
先问一问自己，“月入 1 万 6”，这个到底是事实还是你那个发小说出口的转述，转述≠事实，还是说你真的蹲了一个月的数据看到卖了多少？还仅仅是你国庆回去看到的，有时候别别人说什么你信什么，一个完善的逻辑推理，是需要：
前提——>推理——>结论
前提（老家月入 1w6 ？）——>推理（自己大城市还不如别人+AI 发展）——>结论（卖鸡蛋饼吧）
你的前提是完全就是站不住脚的，你的逻辑正确，但不等于事实正确。
而且不知道为什么你会感觉到“自闭”，我觉得比起讨论卖鸡蛋饼，更应该思考的是，为什么这样一件事会对你自己的情绪产生“自闭”的想法。（自闭这个词可不是简单的负面词汇）
前提——>推理——>结论
前提（老家月入 1w6 ？）——>推理（自己大城市还不如别人+AI 发展）——>结论（卖鸡蛋饼吧）
你的前提是完全就是站不住脚的，你的逻辑正确，但不等于事实正确。
而且不知道为什么你会感觉到“自闭”，我觉得比起讨论卖鸡蛋饼，更应该思考的是，为什么这样一件事会对你自己的情绪产生“自闭”的想法。（自闭这个词可不是简单的负面词汇）
Select Language