luting

@phoenix380 审核主要看 PR 大小和哪方面的功能了, Action 方面和 UI 方面不是一个人, 一周以内没回复的话, 可以看看相关方面 PR 是哪个人在负责, at 他一下, PR 太大的话拆一下, 描述清晰点, 小点的方便审核, Gitea 社区的人还是好沟通的, 也可以去 discord 或者 Q 群联系下.(Q 群的话感觉主要是摸鱼的, 但是也会看)

做为一个 Gitea 主题的作者, 如果是想和 GitHub 体验最像的话, 就是 Gitea, Gitea 也有意靠近 GitHub, 最近几个版本更明显, Gitea Runner 这几个月更新也非常频繁, 非常多功能, 比如日志, 并发, 工作流图啥的都在追齐 GitHub, 还有一些 Gitea 特有的功能, 比如 go action.

Gitea 社区也很友好, PR Issue 审核都比较快, 正确的 BUG Issue 回应都非常积极.

以我对 Forgejo 的理解, 就是宣传比较统一吧, 基本就用过的人推荐话语都是 Forgejo 的官方话术, 就好像用这个产品的人都被洗脑了一样, Codeberg 看起来也就是个旧版 Gitea, 不明白所谓的 Action 更兼容是哪来的, 对比的旧版本吗? (Gitea 群里曾讨论过这件事, 但是 Gitea 牵头人不是很在意宣传, 主要还是做产品)

我非常推荐 Gitea + Gitea Runner 的组合, 尤其是新部署的, 因为体验最接近 GitHub, 而且他们的功能迭代速度都很快, 有需求提 Issue 基本都会很快回应, 也推荐最好隔一段时间升级下实例.

感兴趣也可以试用下我的主题: https://github.com/lutinglt/gitea-github-theme

@kvl 因为 Gitea 前端老变, 所以基本 Gitea 的第三方主题都停更了 (

编程语言用 AI 好用, 是因为编程语言都是面向机器的, 在机器和人类之间做平衡.
但是 SQL 这玩意压根跟机器没关系, SQL 的底层是数学的关系代数, 是数学的抽象, 是一种关系范式的自然语言,
然后自然语言转自然语言? 不可能出现好用的自然语言转 SQL, AI 是猜, SQL 的信息量全在数据里, 语句都是逻辑关系, AI 有逻辑吗?

你的发言看出来, 你用的挺多, 但是哪个都不行

跟你同一个公网网关下的另一台物理线路最短的主机

咱们玩一个游戏, 完全公平, 我出 100, 你出 100, 猜正反, 完全公平, 你觉得这个游戏最终输赢却决于什么.

取决于你的资产, 这不是一个赢家游戏, 这是一个生存游戏, 谁拥有最多的复活币, 谁就是赢家

如果你让一个人做什么, 那个人就做什么, 那你就获得了那个人的权力.
如果你让一个群体做什么, 那个群体就做什么, 那你就获得了那个群体的权力.
如果你让不同的群体可以在一定范围内做什么, 不同的裙子在一定范围内就做什么, 那你就获得了那个范围的权力.
权力就是你能让别人做多少事, 暴力只是其中的一个手段.
权力大小取决与你的群体规模和做事规模

界面挺好看的, 但不开源... 功能也不如 Portainer, 连试的动力都没有... Portainer 这么个开源好用的在前面, 不放 Github 不合理...