两个 free=1 个 team

@defunct9 看见 Nvidia 的免费 API 里也有 qwen3.5-397b-a17b 这个模型，你说的是这个吗？

@defunct9 看到了，加了手机验证码，但是有帖子说那个可有可无，我尝试了一下确实是这样。所以改改代码很快就会被绕过。
我个人倾向于减少滥用和倒卖，如果 openai 没有优惠那就去订阅 Claude Pro 吧。2026 年 3 月 21 日。

久仰大佬，new api 挺好的分发壳，造假直接在供应商层面完成了啊，比如接 kiro2api 什么的，本身是假模型作分发。
抱抱大佬，坏的不是代码，坏的是人，同样成本下，利润率 1%和 100%+都会选后者，造假和诈骗并不需要成本，海鲜市场还能争议小法庭公开差评，直接付款这不能骗一个是一个，欺诈、捂嘴、倒卖、封号……已经成为正规业务标配，能在国内注册公司并且几个 13 岁小孩哥都能熟练运作，这本身并没有技术含量

@NewExist 很多洞洞啊，前几天又出了一代无需解 bl 可 root 的黑产神🐔hhh

Nvidia 可以免费用市面上几乎所有的开源模型
free 账户号池可以免费用 gpt-5.4 和 gpt5.4mini
部署在 SaaS 平台上要考虑流量费用，
本地部署这个跨境民用带宽量级特征会比较麻烦，lz 怎么解释一天给某个 IP 上传了十几 TB 数据？

如果不在意对话数据被卖的话？
Nvidia 的免费 API 似乎不错，免费开源模型仅并发限制，域名邮箱注册
小成本可以走 cliproxyapi 自建 openai 的 free 账户的号池，注册机都有 GitHub 开源
这两个方案都需要上传带宽足够，记得报备要不然容易被运营商 QoS

国产可能也就图一乐？鹅厂自己员工都用 Claude ，粗粮开发用 MiniMax ？

@Uplay https://www.v2ex.com/t/1187389?p=1
kiro 的 Claude 类型模型并不是来自 A\，验证方案

已知特性，kiro 反代无法触发流式拒答（说明模型并非来自 A\），Antigravity 会在特定字符处截断或者随机拒答

@v2exgo kiro 的模型也不是来自 A\啊，你也标 claude 卖？ AWS 员工自己都不用的

@v2exgo 不会全是 kiro 这类的吧哈哈哈🤣

@bigxixi 直接 root 后用 termux 玩 CC 或者 openclaw 即可

free 账户有限免，free 账户在 codex 中可使用的模型和付费账户一致，限制额度只有一半，不用力蹬和 free 账户有什么区别？

@HFX3389 站里用 kiro 记得前端加个规则触发流式拒答啊，别和隔壁小孩哥一样给扒出来 AWS 渠道用 kiro 假 Claude 一堆人围着要退款了，虽然站内交易和🐟有小法庭不一样，人家也没退，毕竟咱比小孩哥有技术啊是不？
AntiGravity 反重力一堆毛病，L 友赚这么多钱肯定认识一堆大佬吧，AntiGravity 是真的用不下去啊，并发子 agent 还有其他 Claude code 的新特性它是一个没有，L 友赞助个开源项目跟进一下拉开点差距啊。

AntiGravity 反重力上下文问题还没解决，动不动芭比 Q 了，原始得和啥一样，这可不能卖给客户啊（😆

https://www.v2ex.com/t/1187389?p=1
kiro 假 claude 模型用这个可以测出来不是来自 A\的，老哥能不能给我点个赞啊

@HFX3389 kiro 不早被锤爆了 Claude 假模型吗？亚马逊那客服都比它真
AntiGravity 反重力用完 5 刀就给风控到 40%，各种截断拒答，开一个 google 账号的钱都划不来。
AWS 开 Bedrock 直接报
ValidationException
To access Amazon Bedrock, you must provide further information so we can verify you are a corporate customer and that we can grant you access given applicable law and internal policy.
老哥这钱不像是花到实处的🤣

https://www.v2ex.com/t/1198897
这位 L 友帖子下讨论过，中转站 Claude 默认掺假 2API 即可，上真模型成本划不来