CraftDeadMRC's recent timeline updates
CraftDeadMRC

CraftDeadMRC

V2EX member #646554, joined on 2023-09-01 14:25:08 +08:00
Today's activity rank 6618
CraftDeadMRC's recent replies
1 day ago
Replied to a topic by antoniayly 投资 大家对 RWA 美股怎么看
@CraftDeadMRC 修正,最后一句打错了,碎股券商自己先搓成整的。
1 day ago
Replied to a topic by antoniayly 投资 大家对 RWA 美股怎么看
@julyclyde 大的交易所应该够,本身加密货币的合约价格对齐就没有基准,几家大的都有明确说明他们是几个交易所价格加权算的,都能做到这些了在 RWA 上理论是做得到极低延时的对齐和上报订单。(几乎,因为现在依旧有价格对不齐的情况,但普通交易应该够了)。碎股这些一般都是交易所自己撮合,也算是一个例子吧。
1 day ago
Replied to a topic by antoniayly 投资 大家对 RWA 美股怎么看
了解的不多,不同所还各有特色,bybit 还声称能模拟分红。看好自然是看好,万一是个技术革新也不错,买的话看情况,大陆现在还能开的券商有的确实不好用而且至少手续费方面相对低了点(第一除外,但它没 api )
1 day ago
Replied to a topic by antoniayly 投资 大家对 RWA 美股怎么看
@julyclyde 我记得币安是说数据上是订单簿对齐的,但底层交易撮合怎么对齐估计和常规美股不同交易所数据共享是同一套逻辑( NBBO ,以前看过,现在忘的差不多了就不讲了怕讲错,名字我都是刚搜才想起来……),理论上普通交易者应该都感觉不到价差
@uiosun ?没指责啊,我的意思就是常规指增的本身也没在市场里捞出太多超额又或者现在超额已经很难搞了,大多数也的确是流动性水池的一部分。现在也的确只有个别“小作坊”整点怪操作的确是“收割”的含义,像是过去吃溢价以及现在豆粕的这种被查的
@CraftDeadMRC 行吧,坑爹的引用资料时间问题……那就当我先前说的一部分没说过吧
@SeanChense 点名 spcx……那这样看还行,长鑫我没具体看过,估摸着 ai 总结出幻觉了?
@SeanChense 那肯定不能全给散户,不过现在问题是比例失衡太严重了,我没参与过港股打新,但有个人交流时说港股那边公平一点
@CraftDeadMRC 好吧,回看了一眼,打反了,走 TRS 通道的是宁波那个
有一定的道理但不多,私募他们渠道更广策略更灵活,公募看情况。如果你有心挖掘你可以发现去年就及今年上海有个很逆天的私募做到了年化 500%(今年为止是 350%),其主要是走了国外对接券商的 TRX (可能打错)渠道绕过了部分外汇限制。此外还有个同样是宁波的取名很屌的产品的 4 号是主观期货居然还有 100%+,而同期做大 A 指增的都 20%左右,且上一周公布业绩时统计情况大部分也都是亏的。梁总那边据人统计有 153 个产品打新长鑫(可以直接搜到),长鑫对于他们这些大机构来说确实是福利了,小散基本抢不到。
鉴于机构名可能有些敏感,我最多放地名,仔细搜搜加关键词应该就能搜到。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2845 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 12:24 · PVG 20:24 · LAX 05:24 · JFK 08:24
♥ Do have faith in what you're doing.