@az467 @nlzy @documentzhangx66

关于第二个问题：结论是对的，是我弄错了，sorry ；
我前面说能复现的代码是错的，代码如下：

class Scratch {

int a = 0;
boolean flag = false;

public static void main(String[] args) {

final Scratch scratch = new Scratch();
new Thread(() -> {
while (true) {
scratch.reader();
}
}).start();

new Thread(() -> {
while (true) {
scratch.writer();
}
}).start();
}

public void writer() {
flag = false;
a = 41;
a = 42;
flag = true;
}

public void reader() {
if (flag) {
if (a != 42) {
System.out.println("error!");
}
}
}
}

这里我搞错了，这里能打印出 a!=42 明显是线程切换导致的, 不能画蛇添足在上面再次为 a 赋值的。

一个值得提醒的现象：
示例代码中即使把 flag 的 volatile 去掉，a 的值也无法复现出 0 的情况(jdk7/jdk8 均不行)，查资料说 x86cpu 不支持写重排序，x86cpu 的市场占有率那么高，所以大部分同学都无法复现，mac m1 的同学可以试试能不能复现

我的想法和 documentzhangx66 同学的是一样的，但是 volatile 的能力其实很强的，az467 发的那个文章写的很清楚了

最后，个人愚见，如 volatile 那么底层的工具，没有特殊的需求还是尽量少用，用更加上层的工具在开发和后续的维护上都更合适些

@documentzhangx66 @nlzy 感谢回答~
问题一那个应该是伪代码哈, 然后是先做了 Happens-before 的假设再说行为, 是对的;
问题二那个确实是错的,我直接跑了下代码,确实会出现 flag==true 的时候 a!=42 的情况

@alen0206 截图 2 的那个 reader 中当 flag==true 的时候，i 不一定是 42 吧； writer 中代码是可以重排序的，a 也没有保证写入 42 后能够立刻被另一个线程可见

@alen0206 嗯是的是的，截图 1 的那句话是对的，那个是伪代码，加上各种手段使得它满足 Happens-Before ，然后就可以操作 b 执行后，变量 j 的值一定是等于 1 。

是两个截图，格式没弄好 (⊙︿⊙)

@chanlk 你们管 3d glasses 叫 titok 啊。。。

tiktok 风是哪个 没找到

富士 xs-10

外接硬盘的体验巨巨巨巨巨巨烂！！！休眠和电池管理也做得稀巴烂！

话说为啥我的 postman 那么那么卡，而且吃好多内存，有 V 友一样的吗，api 才 100 多个

@ospider 用了，接口多了没这种会疯的

其实好像也不是什么难题，用 MQ 就好，难的是推动各个模块的同事去一起做

统一回复 rpc 的老哥们；
rpc 在其中的一个子模块里用到了，里面十几个模块都可以相互调用；
不同语言间的 rpc 我看了下不太好弄；
而且在之前的架构设计上就把这几个子系统做得很独立，rpc 会耦合起来（也许是我 rpc 用得不太对）；
因为也有多地部署的需求，像流媒体系统这种；

咱们公司叫啥名字？

@seeyisee @Codelike 谢谢老哥们，我去找找家附近有没有相关的岗位~

@DefineJ @dynastysea 家政我阿姨有在做，感觉还可以，我妈也有想过做这个。
主要是我爸有点大男子主义，就是会觉得去给人家做饭，清洁，有点面子上过不去的那种（有做过他思想工作，收效甚微），也可能怕遇到一个不好的雇主吧。

@jojobo 幼儿园阿姨会比我们想象得累。照顾小孩是个很累人的事，何况是一群

@jtacm 感谢~ 之前有建议过培养些兴趣爱好，但是我妈意愿不强；
我思考了一下，我妈属于奉献型，兴趣爱好大都属于娱乐自己（粗浅的看法），她很难在其中找到自我的价值感，认同感，她应该更倾向于能够直接创造价值的事情