V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  Tiger1994  ›  全部回复第 3 页 / 共 16 页
回复总数  303
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
@wuqiangroy #32
其实不需要 800 大卡的盈余,只要每顿有 100 大卡的盈余。在时间的尺度上,3 个月以后就会出现明显体重差异了
@672795574 #25
那你可能要检查一下你的逻辑问题了,我说过易胖体质的人没办法减肥么?我没说的话为什么要我证明?还是你只想表达你想表达的,然后让我来证明?
@672795574 #20
我这篇贴子只阐述了“天生容易胖“的论文依据,我也并没有反对“控制热量”的合理性,你全文看完了吗?还是你骗你自己看完了?到底谁骗谁?还是为了反驳而反驳?
@jJacobKing
你同意我的观点也就是我这个贴子存在的目的,但后面的“你觉得”我就没必要回复了,因为我并没有“抨击”任何事情。我全文都是陈述句。
@672795574 #14
那你还是多多了解健身知识吧。本贴只是单独把“遗传、天生,基因”拿出来讨论,但我也没说这是唯一的影响因素。不要浮躁
@672795574 #10
顺带提一下,我最胖的时候 160 斤,10 年前控制到了 117 斤,维持了 8 年,结婚生娃+出差应酬没控制住,又涨到了 160 斤,今年又降到了 126 斤(打了 4 针替尔泊肽),现停针 1 个月,开始恢复中断了 4 年的健身计划。
@672795574 #10
感谢花时间看完了,但我想说,基础代谢率只是影响很小的因素之一。基本上营销号、健身教练提“基础代谢”的时候,往往要警惕他们可能要开始收费了
@coderluan
很多往往是浮躁、武断的体现。很多中国人讲话都是喜欢用夸张描述了,
比如生活中有人抱怨了下:“气死我了”(其实是个夸张描述)
按照浮躁人的理解 会这么回复:“那你怎么还没死?”
@fredweili
您应该先检查一下你的逻辑问题,先学逻辑,再谈结论
@672795574
看来你不仅没看原贴,连本贴都没完整看完,打这么多字也是辛苦你了
@Dillan
其实我并非是想“改变他人”,如果年轻 10 年,我可能还会对“改变”一词抱有热忱,但我逐渐发现,改变自己都已经让我身心俱疲了。实再无力改变其他人。或者说,我只想把我两岁半的孩子往“理性”的思维方式上慢慢改变。

其实发这篇贴子对我来说还是有很大收获的,首先我花了时间查阅论文,让我更深入了解了肥胖的机制,还有很多论文没引用的,其中也包括了很多方法论的原理,使我获益颇深。
2 天前
回复了 Matrixes 创建的主题 问与答 关减肥帖子有感
@dawn009 因为这些人的认知也就仅限于“能量守恒”了,他们对“能量守恒”对认知相当于“刚学会加减乘除”的水平。(我认同能量守恒,但儿童代谢能力和老年人代谢能力完全不同,就拿静息心率来说,1 岁儿童和 30 岁成人的静息心率差距甚至能到 40 次以上,代谢率肯定也不一样,人体机能是动态的,18 岁和 81 岁的代谢肯定有差别,即使两个相同岁数的正常人,代谢率差距只偏差一点点,但放到一个月、一年、三年的尺度上叠加,所产生的体重差异也会有差异。)
罗技 g304 舒坦
@nah 钱真的很好赚啊,为什么要靠打工这种方式?
@ndxxx 好家伙,这张图敢发去小红书吗??
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 16  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1105 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 18:19 · PVG 02:19 · LAX 11:19 · JFK 14:19
♥ Do have faith in what you're doing.