我推荐个 NUC 国产能打的平替

零刻 GTR5 ，性能 >M1 && <= M1 Pro

还可以自己改装。

马上 GTR6 要来了

自己摸鱼的时候快乐 :D

@yinbingren 感谢。

理解。还是 Cinnamon 吧，勾选下 200% 结束 :D

借楼问下：

推荐 Xfce 的 V 友，你们怎么处理 4K 屏幕，放大 200%这个问题的？（不要单纯挑大字体）

debian 专家模式，可以自己选，有网络最小化安装的镜像

老显示器 Xfce

高分辨率（ 2k 、4k ）还得 GNOME ，所以推荐 Cinnamon

就是分时间段比较烦。

零刻家也有 1500 左右的好像。不过 GTR5 是真能打，差不多 >M1 , <= M1 Max 性能左右。
其他的没用过。所以不推荐。

抱歉没注意看预算。 撤了。

零刻 GTR5 3000 左右，非常能打。

投一票 Cinnamon

@edis0n0 看自己的工作目标吧。如果是依赖 windows 生态的，windows 是生产力。如果是工作内容依赖 Linux 生态的，一台 Linux 跑的效率非常高，有图形界面就是比较方便操作。

我理解折腾是自己玩玩。没有哪家服务器是天天重装系统的。能稳定工作就可以了万年不关机 :D

@somereason

1.桌面的实用性
Ubuntu 一方面默认桌面是 Gnome 这个追求新而不是稳定，占内存大还有很多 BUG
Cinnamon 也是使用 GNOME3 、GTK 但是做了大量的测试，提供了一些很细腻的功能弥补桌面上的体验，源、更新、驱动检查、输入法、多国语言等等

2.理念
Ubuntu 最近打包了很多商业化的东西在里面比如强行推广 Snap 软件包，默认的 Firefox 已经被强行替换为 Snap 了。
这里存在违背用户意愿执行 sudo 等问题

Snap 安装包也有一些问题，尤其是内存巨大、在中国网络环境下载速度过慢

其实可以看看 Linux Mint 的官网，提到了一些对与 Ubuntu 的商业对抗。

3.不偏执很实用主义

没有像 Debian 一样为了贯彻自由理念，又把大量的驱动工作推给用户操作。


总之，Linux Mint Cinnamon 挺好。

纯粹的 Debian 党，Linux Mint 有一个 LMDE 基于 Debian 的，也是为了防止 Ubuntu 全面商业化的后备方案。

高可用组合：

新硬件 Linux Mint Cinnamon

旧硬件 Debian + Cinnamon

对于那些电脑是拿来用的，而不是折腾的。

桌面不追求时髦炫酷。追求实用主义。Cinnamon 是真不戳。

你看看服务器的进程，其实有一个 类似 monitor 的东西在跑，比如腾讯。
国内一定得合规的，你都实名认真了。反正出了事情能找到你

从一个文件脚本备份文件到邮箱的帖子看到了这里。

果然另一个小哥说的对，备份还得靠 Nas 。