32 位吃内存吃的少
64 位的更优秀迅速
唉...
64 位的更优秀迅速
唉...
This topic created in 4672 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
12 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
66betaJan 22, 2014
1
我在DO上面的512上装了64的ubuntu，可能是SSD的缘故吧，跑apache感觉没啥差别
|
 |
monameJan 22, 2014
2
主要是看你的用途而定
|
 |
yangqiJan 22, 2014
3
这么点内存感觉不出速度差别的, 还是32省着点内存用
|
 |
vkingJan 22, 2014 via Android
4
如果真的有“质”的区别，lz就不会来问这个问题了。
|
 |
lanbingJan 22, 2014 via Android
5
建议32
|
 |
yangffJan 22, 2014
6
64位。
|
 |
mahone3297Jan 22, 2014
7
我以前没发觉这个问题。。。当我跑测试的时候，确实发现这个问题。。。64位花的时间又长，占内存又多。。
|
 |
icanforkJan 22, 2014
8
32位
|
 |
frittleJan 22, 2014
9
32 +1
|
 |
revlis7Jan 22, 2014
10
当初用了32位的，结果MONGO只能跑到2GB，现在有点后悔
|
 |
msg7086Jan 22, 2014
11
有一个很关键的因素会影响你的决定。就是你有没有什么代码是用到超过int32的整数的。
比如PHP里经常会遇到超过int32的整数，那PHP如果用32位的话，就会各种溢出。这种情况下必须上64。 或者C里面如果操作大数据的话也会要用到64位环境。 否则的话，32位吧节约点内存。 |
 |
thinkxenJan 23, 2014
12
实际用起来没什么区别~~~~~~~
|
Select Language