 |
njustywJan 13, 2014
1
这个是闭包的问题吧
|
 |
woshifyzJan 13, 2014
2
因为python奇怪的lexical scope，当内部函数中只读同名变量时，它就是外部变量；但当你写同名变量时，它就是局部变量。python3 中添加nonlocal来解决这一问题
你把 z=x+1 这行换成 x=10 就知道了 |
 |
3
@njustyw 能详细说说么？inner函数通过作用域链使用outer函数的变量x，这个我了解，但是和locals方法结合起来看，有点糊涂了，一直没弄明白#1的结果是如何生成的
|
 |
inyfeeJan 13, 2014
4
这个属于闭包的概念，x 此时属于自由变量
|
|
5
@woshifyz 你说的这个我理解，我困惑的主要是在#1这行语句执行之前，并没有对变量x的读操作啊，为啥locals还能输出x呢？或者这个说，为啥y没有输出来但是却输出x了呢？
|
 |
winfredJan 13, 2014
7
Update and return a dictionary representing the current local symbol table. Free variables are returned by locals() when it is called in function blocks, but not in class blocks.
按官方文档，locals()也输出被调用的自由变量。 |
 |
yuelang85Jan 13, 2014
9
能用gist排下版吗？完全不明白楼主意图
|
|
woshifyzJan 13, 2014
10
@jayn1985 因为那个时候变量z还没有定义，而python在编译成opcode的时候就已经知道x是只读的，所以在inner中可以引用outer中的x，你可以理解为inner默认有一个const x=1，关于此，你可以看看lua中upvalue的处理
|
 |
robinlovemaggieJan 13, 2014
11
|
Select Language