对redis的了解不多，似乎查询和排序比较费力。直接用redis做存储合适吗，还是说存储用mongodb，把索引(文章索引，标签索引等等)建到redis中去？或者直接就用mongodb?
This topic created in 4712 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
xiaoguiDec 11, 2013
1
如果存储用 mongodb ，那么 redis 能用到的地方都会比较少。
|
 |
f0101Dec 11, 2013
2
多用户的博客系统数据逻辑太多，redis完全不适合。
|
 |
ritksmDec 11, 2013
3
mongodb+redis cache or mysql+redis cache.... 总之是个cache
|
 |
ShiningRayDec 11, 2013
4
主要是没有索引，要自己做这个功能，这样用什么where、排序，都很困难
|
 |
xia0ta0Dec 11, 2013
5
mongodb的索引和持久化存储相比redis要好。redis的优势是数据类型简单，索引需要自己实现，使用有序集合来模拟索引。
业务逻辑复杂的话，就用mongodb。 |
 |
6
@f0101 业务逻辑我倒觉得不多，但redis查询的功能实在太少了，mongodb做索引（非数据库索引）不知道如何
@ritksm 单纯mongodb能行不？把文章列表和标签与文章的关系，全部建索引到redis? @ShiningRay mongodb这些都有，但mondob要做复杂的查询也很困难，所以我想到建索引，这样可以避免复杂的查询 |
|
7
@xia0ta0 多用户的博客系统，说复杂也不复杂，但也不是特别简单的东西。无非就是tag/article/category/picture/link/comment，主要就是这些
|
 |
xueshiDec 11, 2013
8
redis更适合做缓存，持久化存储可以选用其mongodb、mysql之类的
|
|
xia0ta0Dec 11, 2013
9
@refresh 可以参考redis作者的一个示例程序 https://github.com/antirez/lamernews
|
|
ShiningRayDec 11, 2013
10
@refresh mongodb是没关系的，至少基本的查询排序都有，虽然没有join，但也有一些模式可以完成需求
|
Select Language