https://mp.weixin.qq.com/s/wKEGpfAXO_XYaFbW_bTdfA
总台 CGTN 记者提问：从近期公布的新闻来看，新冠死亡病例较少，但是我们看到在社交平台上有不少关于新冠死亡问题的讨论，甚至提到殡仪馆在超负荷工作，请问现在新冠死亡的判断标准是什么？
由于新冠病毒导致的肺炎，呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡，以其他疾病，基础病，比如心脑血管疾病，心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。
你是支持呢，还是反对呢？
个人表示拥护中央决策。
这个就不用进水深火热了吧，官方说法～
 |
1
既然因为封控去世的不算新冠的死亡，那么这类情况也不算新冠的死亡完全没有问题
|
 |
2
就算是又怎么样啊，都自己是第一责任人了，还能怪谁吗
|
 |
3
感觉国内真的很会 营造虚假的太平
|
 |
zcregDec 20, 2022
4
这个节点刚好在春运前夕，等这个大爆发开始，死亡数据会很难看，超前部署你懂的
|
 |
5
之前算， 现在不算。那么到底是什么时候把我们当傻子了呢😁
|
 |
6
这就是川普说的统计方法，川普再一次走在世界前列 🤣
|
 |
7
先不说归不归，你能把这两种都准确记录下来，就算积德。
|
 |
8
你想中国是小赢还是中赢还是大赢？
|
 |
lqccDec 20, 2022
10
这不就是美国在用的统计方法嘛。
|
 |
t0nyt0nyDec 20, 2022 via iPhone
11
过段时间看看超额死亡的数据就行了。
用清零派的话术，这就是新加坡等国家在使用的「统计学魔法」。总算是抄了一次作业了:D |
 |
ccmingDec 20, 2022
12
有些地方，现在连新冠都不叫新冠了，更没有死亡了
|
 |
minshengDec 20, 2022
14
国内流感好像一直都这么统计的，只是流感一不小心差点被真·清零了
|
 |
15
就是参照流感的统计方式吧，如果不是主要或直接的死亡原因就不归为该传染病死亡人数。每年的法定传染病报告，流行性感冒的死亡人数大约几百人，但按模型推算的流感超额死亡人数大约 8.8 万左右（前些年的论文数字，即便是该数字仍远好于美国）。
|
 |
17
呵呵，和世界接轨了。侧面证明了开放就是会多死人。
|
 |
gdzzzyyyDec 20, 2022
18
他能把 90%的数据统计出来，并且把公布出来，公布的数据还没有掺水，然后你以后还能简单地查询到就谢天谢地了
|
 |
ashongDec 20, 2022
19
看超额死亡
|
|
ashongDec 20, 2022
20
今年～明年的超额死亡数肯定会急剧增加，因为去年超额死亡数为负数
|
 |
21
何来“调整”之说？这是个解释
|
 |
bluekzDec 20, 2022
22
拉倒吧，之前也没算过
|
 |
liw2756Dec 20, 2022 via Android
23
要不怎么能赢两次赢无数次
|
 |
24
数据粉饰得再好也无法改变医院殡仪馆停尸间火葬场爆满的事实，就像把动态清零吹嘘得再好，也架不住最后的躺平
|
 |
8zipDec 20, 2022 via Android
25
粉饰太平
|
 |
26
清零派和封控派实际不就是一个人？说的底下百姓能左右什么似的
|
 |
TinkDec 20, 2022 via Android
27
意思就是放开了比之前死得多了呗，数据不好看了，那就不算了
|
 |
ReZer0Dec 20, 2022
28
物竞天择 适者生存 缓解老龄化危机 减少养老金发放
|
 |
29
在党国，有什么权利谈“反对”还是“支持”。
|
 |
cnkunerDec 21, 2022 via Android
30
这才叫“科学的”“符合世界潮流的”“与世界同向而行”的统计方法。
|
 |
porqorDec 21, 2022
31
cgtn, 哈哈哈
|
 |
32
|
 |
rivtDec 21, 2022
33
反正都是保护老人孩子
|
 |
ronmanDec 21, 2022 via iPhone
34
好消息：我国已实现车祸死亡率，艾滋死亡率双 0 ！
|
 |
MoRanjiangDec 21, 2022 via Android
36
心肌炎是感冒 /流感的一大死因，在新冠中也很常见，不知道算不算
|
 |
SenLiefDec 21, 2022 via iPhone
38
有些地方看到新冠死亡要求解刨
|
 |
anguiaoDec 21, 2022
39
一直都是这样的吧，没有“调整”这一说
|
 |
yuhengDec 21, 2022
40
对对对 按这种统计艾滋病就不会致人死亡 我们为什么要这么害怕艾滋病
|
 |
why1gzDec 21, 2022 via Android
41
#西学东渐
|
 |
42
与世界接轨也骂, 不接轨也骂
|
 |
jjianwen68Dec 21, 2022
43
再不闭嘴，治你们个寻衅滋事
|
 |
44
反对的人似乎只管反对，不管原因和背景，也不管其他人科普的答复，就是要喷，就是要反对
|
 |
javen73Dec 21, 2022
46
“小感冒”
|
 |
nodogDec 21, 2022
47
其实在放开的那一刻就可以预测到 ZF 的做法，不可能让大众知道会死这么多人，无论清零派还是共存派也都知道放开最少会死几十万人
|
 |
lincanbinDec 21, 2022
48
新皮肤：川普
|
 |
xizzhuDec 21, 2022
49
如果你得了流感，引爆基础病，最后死亡。如果你觉得该算死于流感，同样这里该算到新冠头上；如果你觉得该算到基础病头上，这里同样该算到基础病头上。
|
 |
sparkparkDec 21, 2022
50
之前整天宣传阿美莉卡死了百万，现在轮到自己直接改标准，总之就是赢麻了
|
 |
53
按照这个说法, 世界上没有任何人是因艾滋病死亡的.
|
 |
moexxDec 21, 2022
55
已以往统计的经验来看，超量死亡会优化到未来几年内
|
 |
jasonchen168Dec 21, 2022
57
还有天天发布的确诊人数，才几千人。这些逼有时间作假，还不如好好调配一下资源。
|
 |
BaoniDec 21, 2022
58
全世界都是这样啊，mRNA 疫苗打了一周之内死亡也讲不是因为疫苗
|
 |
polo3584Dec 21, 2022
59
全世界都是这样，还是得过个五年十年看超量死亡。
|
 |
nashDec 21, 2022
60
昨天看新闻，设计奥运会会徽的大佬去世的原因是重感冒
|
 |
jackliang007Dec 21, 2022
62
新冠只是辅助，肯定统计不了多少。
|
 |
NeillouDec 21, 2022 via iPhone
63
@YuukiIchika 你查一下，最前都不算。
|
 |
64
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#Comorbidities
" For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. " 自己看吧，哪个再拿美国死了 100 万骂躺匪，你就把我们的标准和 CDC 说的按他脸上 |
 |
codersun123Dec 21, 2022
65
这不就是统计学魔法，又一次与国际接轨
|
 |
jfdnetDec 21, 2022
66
当年川普说 我这儿病例多 是因为测得多。
|
 |
wangxiaoaerDec 21, 2022
67
@yvescheung #24 很是好奇，麻烦来个新闻看看，而不是几个聊天截图
|
 |
muzuigetDec 21, 2022
69
只要未到世界最大的自由民主国家那种当街焚烧尸体的程度，没啥好怕。
|
 |
zhy91Dec 21, 2022
70
我记得一年前，v 站都在科普“die with”和“die of”的区别吧。。
|
 |
RemindersDec 21, 2022
71
制度优越性
|
 |
palxieDec 21, 2022
73
对我来说. 统不统计已经不重要了. 无非就是 1 或者 0.
|
 |
fbi007130Dec 21, 2022
74
赢麻了！！！！！！
|
 |
lovemail115Dec 21, 2022
75
@yvescheung 大号流感不需要粉饰，太平的很
|
 |
julyclydeDec 22, 2022
77
没改啊一直都是这标准
所以才去看超额呢 |
 |
whileFalseDec 22, 2022 via iPhone
78
@artshooter 建议润
|
 |
glfpesDec 22, 2022
79
统计数字，至少得搭配最基本的统计口径说明，才有意义。
耸人听闻的数字太多了，没人去深究这些是怎么统计出来的。 |
29
Select Language