为什么所谓新一代社区的设计那么大同小异？

This topic created in 4749 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

Ruby China / Python China / V2EX / CNodeJS ...
怎么那么像，这种设计的source始于？

China

source

V2EX

15 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

ryon

Nov 1, 2013

V2EX是先驱。

qiayue

Nov 1, 2013

我在做一个不一样的新社区，玩法不一样

enirehtac

Nov 1, 2013

@qiayue 什么样的?

qiayue

Nov 1, 2013

@enirehtac 主要是信息流动方式不一样，很快就能上线测试了，到时候就知道

ohstark

Nov 1, 2013

@ryon 先驱应该是vanillaforums 以及my opera community.

bearcat001

Nov 1, 2013

我觉得是传统的社区限制太多了, 而且很繁琐
这类型的社区信息流通都很高效

ofGEEK

Nov 1, 2013

来这里看看？或许会感觉不太一样： http://bbs.ofgeek.com

enirehtac

Nov 1, 2013

@ofGEEK 額。知道discourse。。

Ariagle

Nov 2, 2013 via iPad

因为所谓的新一代都是噱头，并且程序员不懂设计。

9hills

Nov 2, 2013

@ryon Vanilla笑而不语

ericls

Nov 2, 2013 via Android

LET算么

enirehtac

Nov 2, 2013 via Android

@ericls LET是什么

helone

Nov 2, 2013

LET用的是Vanilla

msg7086

Nov 2, 2013

3年前开发过一个以blog为中心的tag论坛社区，放在ra.gg，那时候应该还算是很先驱的想法吧……

windyang

Nov 2, 2013

曾经研究过这个问题，开发并设计过论坛。社区产品模式难求，需要时间打磨和锤炼，还要一定用户规模。有创意，没有实践验证和沉淀，最后也不成立。很多好的细节和格式，不是一次灵感产生的。创立新的模式代价挺大。

另外创新的空间也挺小，社区产品要让使用者感到方便，意味着要放弃很多让人不方便、不舒服的地方，限制很多。上面提到ofgeek，头像跟对话分离，就感觉挺不舒服的。

总体新的趋势，注重对话感，从豆瓣的帖子到oschina的“动弹”，其他信息陈列优化是相对容易的。