现在的国内网盘免费容量都很大了,如果Time Machine能备份到网盘的话,可以省下几块硬盘的钱。
|
alexrezitOct 5, 2013
1
暂且不谈隐私问题, 我自己 Firewire 接近 100 MB/s 的传输速度都感觉不够用呢... 即使你有光纤入户, 难道国内的网盘都能跑满 1000 Mbps?
|
|
2
一段时间备份一次,增量不是很多的。
|
|
sNullpOct 5, 2013
3
我之前尝试过,timemachine over internet实在是太慢了。。
|
|
xlmoOct 5, 2013
4
这网速,恢复数据的时候就够你受的了。
更别提那些网盘说关就关。 备份这点钱不能省啊。 |
|
alexrezitOct 5, 2013
8
@akinoniku
有 USB 3.0 就不要用 Firewire 了. 老东西了, 速度比不过, 插拔还挺费劲儿. 当初花了一百多特意买的 Seagate 的 USM, 在当时没 USB 3.0 的 MBP 上用, 确实是省了相当多的时间. |
|
9
其实用Time Machime还没有全盘恢复过数据,偶尔找回几个删除的文件。
看来还是乖乖用NAS做备份吧。 |
|
LokiSharpOct 7, 2013
10
会有拿不回来的风险
|
|
xhackerOct 8, 2013
11
Arq、CrashPlan 和 Backblaze 都可以实现类似 Time Machine 的功能,而且价格挺便宜。
|