 |
echo1937Feb 6, 2022 via iPhone
1
感觉比阿三程序员厉害了
|
 |
neterosterFeb 6, 2022
2
有点意思，期待后续进展。
说起来最近取得了 Copilot 测试权限，试了一下：这玩意对上下文的理解让人震惊。真的是非常提升效率。而且写得越多它的理解就越准确。 |
 |
3
完了，准备失业了
|
 |
westoyFeb 6, 2022
4
@neteroster 自从用了 Copilot ， 我已经从 ctrl+CV 击打员进化成 tab 击打员了
|
 |
0ZXYDDu796nVCFxqFeb 6, 2022
5
@westoy 我进化成函数命名工程师了
|
 |
agdholeFeb 7, 2022
6
程序员自我革命
|
 |
tongyuelongFeb 7, 2022 via iPhone
7
想起今年春晚那个小品，儿子投资自动驾驶，老爸是开出租车的，革他爹的命。
|
 |
TLFeb 7, 2022 via iPhone
8
😄
|
 |
9
作用很有限，能自动填出来的，说明你的工作本来就没创新。创新的代码，一句也 AI 不出来。
|
 |
qdwangFeb 7, 2022 via Android
10
这里“能读懂题目”是个非常宽泛的说法。究竟能读懂多少，能读懂到什么程度？如果描述带有歧义和模糊性，它能否全部识别，并指出？
|
 |
binaryifyFeb 7, 2022
11
算法类的代码吧，不是业务类的代码
|
 |
numberFeb 7, 2022
12
以后是不是能够自举了，自己升级自己？
想想就可怕！ |
 |
wolfieFeb 7, 2022
13
那么可以维护屎山吗，或者只维护小部分垃圾代码。
面向算法 AI 感觉没啥用。 |
 |
xe2vherdFeb 7, 2022 via iPhone
14
没仔细看原文。
不过我觉得若真的可以读懂题目意思，比写出代码来意义更大，这已经可以算强人工智能了。 |
 |
QingXuJiaZhiFeb 7, 2022
15
仔细想想，这其实比翻译人类语言（比如中译英）更容易，原理差不多，人类语言翻译为程序语言而已，由于程序语言的语法极度严谨，反而降低了难度。
即，模糊=>严谨 比 模糊=>模糊 更容易。 |
 |
GodD6366Feb 7, 2022
16
做题 AI
|
5
Select Language