 |
murmurJan 6, 2022
1
这不就是反外挂技术么，肯定得是边玩边追踪的，大概就是给开发人员一个更宽松的条件，让他在上帝模式下打出一个分数，然后以这个分数为基准，超过这个分数离谱的就得人工去核算了
现在还没看到一个完全自动化反外挂的方案 |
|
murmurJan 6, 2022
2
当然这种方式也比不上玩家的脑洞，原神不就是各种叠 buff 搞伤害竞赛，最高都叠到 700w 了，所以官方干脆锁了伤害上限
|
 |
stormerJan 6, 2022
3
纯前端提交的,你只能用 js 写个校验算法,然后要对 js 进行层层加密,这个只能防菜鸟,高手没用
没其他方式了...所有校验前端提交的方式只能说增加伪造门槛, 不过你可以后端自己伪造分数, 让自己人排 1/2/3 名,哈哈哈 |
 |
4
先考虑这个游戏有没有人玩吧
|
 |
6
@mineralsalt 哈哈哈应该还是有人玩的
|
 |
tomczhenJan 6, 2022 via Android
8
领奖条件加一条：要求获奖用户直播打一次，得分至少要到获奖分数的 75%。
:doge: |
 |
9
上传操作和随机种子 看看人能否 fuxian
排行榜延迟显示 人工审核 |
 |
boringccJan 6, 2022
10
要求游玩的人一边录屏摄手打
|
 |
oppoicJan 6, 2022
11
微信授权登录之后才可以玩，刷榜的碰到这种的基本就折腾了
|
 |
12
微信绑定登陆，必须点一个广告再说。
|
 |
CelebiJan 6, 2022
13
交 5 元查看排行
|
 |
wu67Jan 6, 2022
14
没必要. 这种通常情况下是把游戏难度搞难一点, 然后开发的时候页面仔直接就能给你玩出极限分数了. 超出这个的基本上都难, 要么开挂, 要么是赌脸那种寿命玩法. 榜爱怎么排就怎么排, 反正统计是需要服务器资源和时间的, 你觉得不对, 那就按前面测出的极限分数, 让后台把超过这个分数太多的给 ban 了...
by 一个曾经切过几个活动页面游戏的前端仔. |
 |
yancy0lJan 6, 2022
15
既然是导师的实现方案，那可能不是商业化的东西，只是产品功能需要。看了描述应该是担心 通信报文有明文数据被修改，那用加密算法挺合适的，非对称加密，完美解决问题，而且也不是特别麻烦，一般网上有 Demo 。 这样实现，更合理一些，别为了解决安全问题，去绕弯子。
|
 |
leafreJan 6, 2022
16
除非把逻辑放在服务端实现，否则只能增加破解难度
|
 |
jackzhengjbsJan 6, 2022 via Android
17
啥游戏啊？我的八门神器已经饥渴难耐了
|
 |
MutooJan 6, 2022
18
游戏可以实现录制功能，将客户端版本、玩家每帧操作和随机数种子记录下来，高分玩家分数与记录一并提交，后端可以用一个 headless 模拟器快速重放游戏过程，看看分数是否一致即可。
|
 |
libookJan 6, 2022
19
referer 没用，可以伪造。
计分机制、加密秘钥、加密算法都放到 wasm 里，有了最终分数后用对称加密发送到服务端，服务端解密记录排序返回排行榜。 为了避免重放请求攻击，需要在加密的时候加个时间戳，这样即便分数相同加密后的密文也会不一样，服务端解密后判断时间戳是不是在过去一定时间范围内。 以上这么处理之后，再想刷榜就只能逆向 wasm 代码，或者从游戏玩法上面做一些外挂。 |
|
20
说得很好，下次别说了[:doge]
|
 |
maplerecallJan 6, 2022 via Android
21
没用的，referer 一样可以十分简单的伪造。除非游戏主要逻辑在服务端，基本没有什么好方法能够限制客户端作弊行为，无论 web 还是原生客户端。
|
 |
ch2Jan 6, 2022
22
无法避免
|
 |
mxT52CRuqR6o5Jan 6, 2022
23
倒是确实直接把逻辑扔 wasm 里相比在 js 层搞各种东西破解难度要大得多
|
 |
PrivilegesJan 6, 2022
25
Referer 伪造成本太低了。。。
|
 |
itechifyJan 6, 2022
26
把菜鸟用户拦截就行了，前端代码混淆，前端上传分数接口数据非对称加密
|
 |
final7genesisJan 6, 2022
27
@libook 感觉这个方案最靠谱些
|
 |
chashaoJan 6, 2022
28
实时上传玩家操作，在服务端进行玩法逻辑计算以及计算分数
|
 |
t6attackJan 6, 2022
29
终极解决方法只有一个：服务端运算。
|
|
t6attackJan 6, 2022
30
打个形象的比方：打完游戏，分数由客户机一次提交，这就好比考完试，让学生自己判卷，然后把分数报上来。也不检查卷纸。那么这个分数排行榜？只能用作参考。不能认真。
省时点的逻辑，就是优化排行榜：加个简单判断，把排行榜里离谱的分数过滤掉。再把短时间取得不可能分数的过滤掉。这样，排行榜看起来就能正常一点。 为什么 PC 上外挂很多，游戏机上相对较少？因为 PC 是全功能生产工具，傻瓜式的内存修改器就 N 多种。 不管你提交过程怎么加密，怎么防伪造。这个游戏分数是一定存在某段内存里的。我用 CE 修改器定位到分数的内存地址，做一次乘方。然后游戏结束，这个离谱的分数，经过你那复杂的加密逻辑，顺利的通过服务端，登上排行榜。你辛苦编写的加密逻辑，全都变成了无用功。 你的程序运行在我的地盘，我对它有上帝视角。你让我自己判卷，我想判多少分就判多少分。就是这么个逻辑。 |
 |
bellxJan 6, 2022 via iPhone
31
楼上也说到了，最终解就是服务端计算，前端做加密只是破解难易的区别而已
|
|
32
@oneisall8955 非对称加密有用吗？公钥放在客户端，用户通过翻 js 文件就可以看到加密逻辑，然后他也可以把加完密的离谱分数提交到后端，后端是没法判断的
|
 |
lawlerJan 7, 2022
34
就冲 ”后来导师让我用 referer 请求头实现“ 这句话。
游戏内容都用不着抓包这么啰嗦的手法。 请问真的可以使用 referer 实现吗？ 答：可以，但只能避免试图刷榜中的很小一部分。 有没有其他实现方式呢？ 答：很多并不能完全阻断这种行为。所以归纳下来无非是三种方向，加密（数据、协议等方式方法尽量复杂）、记录（操作日志、录像录屏、实时数据流等尽可能详尽可追溯）和加密结合记录。 |
2
Select Language