对 DDD 的概念越了解越模糊, 看了一些基于 DDD 的资料,发现每个人对 DDD 的理解好像都不太样, 不知道有没有标准一些的基于 ddd 的脚手架
|
MoozLeeSep 9, 2021
1
每个人对边界的理解不一样,而且业务场景也不一样
|
|
mightofcodeSep 9, 2021
2
“每个人对 DDD 的理解好像都不太一样”
这就是 DDD 能流行的原因:DDD 本身就是很空洞的,吸引了很多人用 DDD 包装自己 DDD 没什么可学的 |
|
xhinliangSep 9, 2021
3
既然用 Flask 了还扯什么 DDD 。
DDD 就是那些用 Java 的无聊人士搞的。 |
|
4
可以看一下 Cosmic Python 这本书,可能是目前用 Python 讲 DDD 的最好的书。
|
|
flniuSep 9, 2021
5
Python 经常被吐槽的一点就是太自由,容易写出架构很差的代码。所以学学 DDD 是有好处的(对于业务比较复杂的系统)。
|
|
RRRogerSep 9, 2021
6
你们在谈论:每个人对 DDD 的理解好像都不太一样
我: 啥是 DDD? |
|
mrochcnnnnnSep 9, 2021
7
@RRRoger +1
|
|
zxCoderSep 10, 2021 via Android
8
我还以为是 dddd 懂得都懂
|
|
Macv1994Sep 10, 2021
9
我还以为奥兹玛团长要开车了 /doge
|
|
10
@flniu 深有体会,我们公司是开发自己的 ERP, 业务比较复杂,前期采用三层架构的代码,现在已经越来越改不动了,系统中耦合严重,缺乏层级设计, 新人看代码完全无法理解业务。 我研究了 2 个星期左右的 DDD, 自己也通过 DDD 重构了一版用户模块,发现虽然层级变多,代码量增多,但是原来复杂的业务瞬间解耦了。
|
|
11
@mightofcode 个人认为 DDD 的核心是业务建模, 它打通了业务与技术之间的隔阂, 但是我看很多教材的核心没在这一块
|
|
winrarSep 11, 2021
13
建议直接用 spring.....
|
|
14
@winrar .... 如果是 go 社区, 还会说直接用 spring 么。。
|