东方延伸出园丁文化，万物按照自己的身形去成长变化，不要给他强加影响。
西方延伸出工程师文化，坏一个零件就换一个零件，左右物质都有结构，都有其机械性。
一个是以人为本，一个是以物为本。
西方延伸出工程师文化，坏一个零件就换一个零件，左右物质都有结构，都有其机械性。
一个是以人为本，一个是以物为本。
This topic created in 5768 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
但人工智能感觉是介乎两者之间 或者魔法世界
|
 |
estJan 23, 2011
2
生命就是机械，灵魂不存在。
|
 |
linnchordJan 23, 2011
3
这个说法不太靠谱，从中推出以人为本还是以物为本的结论也不靠谱。
|
 |
iugoJan 23, 2011
5
无为之治必大治。
|
 |
cellseaJan 23, 2011
6
这种分法不太好吧 东方基本也不是什么园丁文化 看下中国的教育就知道啦 除非中国不算东方
|
 |
lianghaiJan 23, 2011
7
说东方有“园丁”文化倒也不是不可，因为园丁其实并不是不强加影响，而是强加影响之后让结果看起来很好。
这就和中国文化精髓里的儒家思想一致了。中国的教育文化也是这样。 而“万物按照自己的身形去成长变化”这个实在太理想主义了，至少东亚不是这样的。 |
|
cellseaJan 26, 2011
8
提“园丁”文化，有一点蛮可怕的，就是： 万物照自身成长，是吧？ 如果他/她良好成长，这个没问题；但是如果一旦出现偏差，其他人也不闻不问，“管他/她去死，反正自然生长嘛”，那就是悲剧了，这跟“毁人不倦”没区别。这种文化，太危险。
|
Select Language