Aperture 启动后啥也没干吃了2.3G内存，好嘛你在炫耀你用64bit重写了吗？

This topic created in 4872 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

自从换了16G内存以后，OS X app们对内存的贪婪都开始越发的不要脸了起来

14 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

shao

Jul 9, 2013

误区，误区！你踏入误区了。

有空闲得内存，干嘛不让app自由获取呢？

只要在合理得机制下，app载入内存越多，不就意味着操作更顺畅吗？！

这应该是个心理问题：
对比一下，如果16G内存，free 10G 和free 2G 在心理上你觉得哪个更舒服呢？

otakustay

Jul 9, 2013

@shao 关键在于，当内存不够的时候，Aperture能不能从他吃掉的2.3G里释放出1.3G出来让给别的需要的应用，如果不行，那确实是Aperture内存占用过高，毕竟OSX和iOS不一样是多进程的，要考虑4G内存的air怎么开这东西，要考虑我开Aperture再开Motion再开PS会怎么样

jasontse

Jul 9, 2013 via iPad

应该多注意buffer和cached

ivanlw

Jul 9, 2013 via iPad

Lightroom是越来越多专业用户的转向

taresky

Jul 9, 2013 via iPhone

@ivanlw 只接触过Lightroom，真心简单方便啊。

pianai

Jul 9, 2013

内存管控方式不同不用特别在意mac os x系统内存占有率。

shao

Jul 9, 2013

@otakustay 我自己也用aperture管理我的照片，虽然我只有8G内存，不过是SSD硬盘。

所以在使用上，没有丝毫不流畅的感觉。

我也从来没关心过它会占用多少内存。

chemhack

Jul 9, 2013

买了16G内存，然后装个windows，看它空闲15G然后觉得很爽，自己硬件很牛B么。。。

HUan

Jul 17, 2013

@shao 恩，SSD会是我下一步的打算

HUan

Jul 17, 2013

@chemhack 拜托 Windows下有Aperture吗？

HUan

Jul 17, 2013

@otakustay 是的，您说的很对

metalman75

Jul 18, 2013

所以10.9给了你内存压缩功能

Perry

Jul 18, 2013

在意这些干嘛呢。。顺畅就行

coldear

Jul 18, 2013

应该高兴才对，充分利用内存，page fault低就行了。