http://www.soimort.org/posts/148/
------
附: http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/03/19/eliminate-problems/
咦那篇专门讲P=NP的文章没找到,反正看过的就知道啦。
------
附: http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/03/19/eliminate-problems/
咦那篇专门讲P=NP的文章没找到,反正看过的就知道啦。
|
1
这个Blog 挺好,推荐。
|
|
momo5269Jun 12, 2013
2
- -这篇文章即视感很强
|
|
caomuJun 12, 2013
3
噗哈哈
文中视频,煎蛋有翻译,B站搬运: http://www.bilibili.tv/video/av508986/ |
|
RicepigJun 12, 2013
4
问题2直接导致了抽象代数的诞生,问题3引出了非欧几何,问题4引出了黎曼积分、测度论、泛函、实分析。这些东西到后来都证明在现实中有用。另外i,数学从来就不是一个实用主义的学科,很多时候就是为了解决一个一个问题的智力竞赛。
写文章的人是文科生吧? |
|
kuphrerJun 12, 2013 via iPad
6
从朝生暮死的出发点探讨问题的人终究也是朝生暮死的,历史会迅速地把这种人抛弃。
|
|
quake0dayJun 12, 2013
8
哈哈 高端。
|
|
wogongJun 12, 2013 via Android
9
不觉得高端…道理不是靠辩论来取胜的…抓住片面的点来得到一些明显不合理的结论,进而反驳论述,只能称之为文字游戏。纯属娱乐可以,但是若真是去对王的观点不屑一顾就可笑了。
|
|
FuxiangJun 12, 2013
10
这人写东西绝对是一绝,就是有点像程序员色情杂志
|
|
FuxiangJun 12, 2013
11
最近他的blog没有更新,Google+上面又说了不少
https://plus.google.com/u/0/117380487359344039293/posts |
|
GolevkaJun 12, 2013
15
我感觉最新的这篇也碉堡了 http://www.soimort.org/posts/160/
|
|
binuxJun 12, 2013
17
所有的研究都是为了解决问题而存在的
那么,到头来,人类是否需要数数这个问题还是存疑的 比如摘了多少果子,根本就不需要数数,只要说,我们摘了能填饱女人/男人肚子那么多的果子就可以了 什么?你说标准不清?找个人吃下去不就知道了 |
|
likukuJun 12, 2013
18
人类一思考,上帝就发笑。
某程序员哥们最近一次自问自答「程序员呢?上帝早笑死无数次了。」 |