嗨，现在简直想把现在写的烂系统直接清空。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2304 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
想的很好，但是我敢保证下个系统还会有这个问题！因为产品经理只有一句话，我要一个 XXX，然后你们做吧，哈哈哈！🐶
|
1 |
taodiJul 24, 2020
2
嗯，如果是单纯产品角度的话 ，产品经理一句话之前设计的没准都要改，已经被坑过无数次
|
 |
faceRollingKBJul 24, 2020
3
开始开发前，设计图、需求文档、接口文档一个不能少，说说看你们少了哪个？
|
 |
4
@taodi 但是部门技术大佬现在的意思就是设计的时候不单要考虑需求一面，还要考虑扩展方向的一面，以防需求变动。这点对我来说真的好特么难，我连按照需求做的设计都会有一点梗。还是开发经验不足导致的= =
|
|
5
@faceRollingKB 我们这边没有什么设计图 接口文档，直接就是怼着需求做了。创业公司一直要求敏捷开发，但是我了解的敏捷好像不是这样的。
|
 |
PuJul 24, 2020
6
敏捷的意思是文档要快点写完（ doge
|
|
7
现在就是自己的系统无数的坑，产品测试的很烦，我改 bug 改的也很烦。心很累= =
|
 |
zhw2590582Jul 24, 2020
8
现实中很难顾及设计
|
|
9
我一直不懂为什么有业务需求，创业公司不肯多招人，产品就一个，兼顾测试。公司没有测试。然后后台一个系统一个人负责，ios 一人负责全部，app 一人负责全部。。。。我不太清楚招人花费的代价，但是这未免太吝啬了。
|
 |
forbreakJul 24, 2020
10
习惯就好了。。。后面发现烂系统，照样能跑。。。
|
 |
maigebaoerJul 24, 2020 via Android
11
又不是不能用
|
 |
wangxiaoaerJul 24, 2020 via iPhone
12
@faceRollingKB 你说的这些不可能有的，领导觉得小团队没能力搞这个，等搞完项目斗该验收了。
|
 |
arthas2234Jul 24, 2020
13
能做好设计的前提是需求明确，已经不止一次经历过做好设计以后需求频繁变动的情况了，有的时候还是大改，而且还要按时交付。你要说改动很大需要时间，人家会说没关系加加班嘛。你就会觉得哔了狗了，老子不玩了
|
 |
heiheidewoJul 24, 2020
14
一个系统拆分成多个模块，每个模块只负责独立的事情，这样就是写的再烂也容易修改复用
|
 |
magicfuzzxJul 24, 2020
15
你这是理想情况下，实际情况下，大部分公司没时间给你搞这个
|
|
faceRollingKBJul 24, 2020
16
@Renco @wangxiaoaer 没有这些文档看起来省事儿，但这些该花的时间还是要在后面一点点补回来，而且还会浪费更多时间，这跟团队大小无关，你们领导是在掩耳盗铃
|
 |
HuHuiJul 24, 2020
17
得看你领导愿意给你多少时间
|
 |
18
你懂啥，这叫 Deadline-driven design
|
 |
ericlsJul 24, 2020 via iPhone
19
别想太多 很多东西就是很难预测 或者说预测的成本比遇到问题再解决的成本还高。只要选择是认真做了的 就不存在对还是错 别责怪自己
吸取有用的经验就好了。 |
 |
OrenoidJul 24, 2020
20
好设计不是你想弄好就能弄好的。。需要你对业务有相当高的熟悉度，并且大致知道未来会有怎样的需求，然后产品经理还不会拍脑袋提一些完全不兼容现有架构的功能。可扩展性永远都是相对的，只能在一定范围内实现可扩展，要做到完美的可扩展，那估计得设计一个强人工智能来负责实现功能了。
|
 |
KirskJul 24, 2020 via Android
21
设计的前提是理解需求 如果需求模糊 尽可能拆分需求点进行开发 整个流程推倒重来不是新鲜事 敏捷是按团队实际情况减少沟通开发成本 比如我直接在原型上注明较复杂的业务理解 简单的同事能理解不需要 按页面给前端接口
|
 |
wangkun025Jul 24, 2020
22
对于周期的管理，天朝人普遍心态不行。计划一年的时候，压缩一下一个礼拜就做完。
|
 |
anterosJul 24, 2020
23
这是项目管理的问题。小公司，小团队，注定做不好这一块，不然也不会有 pm 了
|
 |
gadsavesmeJul 24, 2020
24
再好的设计也架不住需求的频繁变动，说白了一个好的项目不是只有开发水平高就可以的，是一大帮子人水平都比较高才行。
|
 |
rabbitinhereJul 24, 2020
26
楼主说得对！
|
 |
remarrexxarJul 24, 2020
27
遇到不懂技术的领导要求排时间至少按照 4 倍报，一半留给他压，一半留给自己改 bug 和还技术债。
|
 |
AcooldaJul 24, 2020 via Android
28
小公司，能跑就行，业务为主，赚钱了再请大牛来设计
|
 |
mascteenJul 24, 2020
29
需求是第一步
|
 |
deweixuJul 24, 2020
30
软件工程告诉我们要
需求规格说明书 概要设计 详细设计 编码 测试 改 bug 回归 上线 这些都 |
 |
BarZuJul 24, 2020
32
很正常的，我刚出来创业的时候，自己一个人，花 3 个月写的第一个系统，直接扔了，又花了 3 个月做的一个系统，勉强能用，第 3 个系统只花了一个月，卖了一万多块，第 4 个系统我已经很熟练了，目前在带团队做新系统，日，个人开发的经验不够用，又要骂街了
|
 |
redford42Jul 24, 2020
33
再好的设计也架不出需求全改
|
 |
xkzhangsanJul 24, 2020 via Android
34
非常赞同！
|
|
xkzhangsanJul 24, 2020 via Android
35
@redford42 改需求，小改可以，如果大改那就另说了
|
 |
EdwardXiaJul 24, 2020
36
我现在的公司也这样，还是个央企，软件工程的概念真的需要普及一下，没有文档指导浪费太多时间了。
|
 |
594duckJul 24, 2020
37
@Renco 因为你是创业公司，所以必须人贵人精。所以你认为产品一个 20 万 /年，IOS 一个 20 万 /年，APP 一个 20 万 /年，后台一个 30 万 /年。
|
 |
abersheeranJul 25, 2020
38
哈哈哈。同意。我们之前有一个项目，一开始的设计全是我操持的。过了一年没碰之后突然要小修改，照样很容易上手。相比之下，之前另一个我全程没太管的项目，基本没法维护了。设计真的重要
|
Select Language