最近入职一家新公司，然后这边提交代码每次提交都有人审核。比如我修改了某个位置，优化了执行的逻辑，或者注释掉了某段不需要的代码，审核人告诉我这样不行，需要还原，我当时很气，感觉这公司太僵化，甚至想马上离职。
我这种想法对吗？还是很多公司都是这种流程
This topic created in 2494 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
qq8758173803Jan 18, 2020
1
如果薪水合适，这种流程便不算啥。我们小公司，开发就没那么多麻烦事了。
|
 |
guyeuJan 18, 2020
2
reviewer 告诉你不行肯定会告诉原因的，如果你觉得不合理可以刚啊。。
|
 |
lcsoftJan 18, 2020
3
这流程看着没什么问题。
|
 |
orzorzorzorzJan 18, 2020
4
从字面看楼主表达的是，“我优化了代码，但老大不同意，很气，要离职”。
从实际想，楼主没给出优化前后的 benchmark，看上去也没深入研究原先代码具体在其他什么地方、多少地方用到了，也没给老大说这么改不行的原因。直接一句“好气啊”，就开始顺理成章地想着，“啊，这公司不值得我努力，骑驴找马骑驴找马”，然后开始了摸鱼生活。 我懂，我懂 :doge |
 |
waterjiaoJan 18, 2020
5
code review 难道不会提出来吗？
|
 |
xxxyJan 18, 2020
6
这是正常流程，反而是让你随意改代码的公司不靠谱
|
 |
flyicoJan 18, 2020
7
一些大公司 PR 提出后修修改改，一周后才 merge，这都是常事
|
 |
wangyzjJan 18, 2020
9
这个不是 git 流程的问题
这个是管理流程的问题 |
 |
sungykkJan 19, 2020
10
这不很正常吗？ 我们是要修改任何代码都需要 jira 上提 bug/feature id ---> git push 到 gerrit，组内至少一个人 review +1 , QA 测试 之后 verify , 总的代码管理人 review +2 之后才能 merge .
|
 |
liaojlJan 19, 2020 via Android
11
这才是正常流程吧
|
 |
ccoJan 19, 2020
12
用优化过后的效果说服他不就行了：
性能更好了？解耦了？可复用性强了？代码更短了？更健壮了？ 如果有，他不通过那奏是他的问题，否则。。 |
 |
GreendaysJan 19, 2020
13
就算你的优化确实提高了性能，但是如果没有这个需求的话，我也不会不会让你通过的。这么努力干什么，下次有需求了再提交不好吗（
|
 |
wwwwzfJan 19, 2020
14
适应它。
你就是英雄。 |
 |
xhf1024Jan 19, 2020
15
@orzorzorzorz 哈哈哈现在推理哈哈哈
|
 |
chitandaJan 19, 2020
16
我很羡慕这样的流程
|
 |
msg7086Jan 19, 2020
17
你还是离职吧，找一家没有代码审核的公司，最好之前的程序员什么辣鸡代码都往库里灌，灌完就走人，让你接手来维护。
|
 |
UyuhzJan 19, 2020
18
我很羡慕这样的流程+1。基本上一直单干，想找个人给我 code review 都没有
|
 |
atonkuJan 19, 2020
19
add->commit->push
|
 |
971586331Jan 19, 2020
20
有人看你的代码，这样编程水平才能提高啊，我们公司的代码都没人看，写了几年都是这个水平
|
 |
Tn5ohB1Yecdk3qCKJan 19, 2020
21
这种流程很赞
|
 |
linZJan 19, 2020
22
这是在保护你， 保证你少返工，不知足么
|
Select Language