|
1
别带节奏啦兄弟
小米这个主要问题其实是实用性的问题。没有折叠屏有实用价值啊... |
|
gggxxxxSep 24, 2019 via iPhone
2
这事还是得看公司实力,有实力的公司一般会拿出真正有价值的东西,消费者自然会拥护。
小米这说白了不就是为了炫而炫,实用性在哪里? |
|
QingXuJiaZhiSep 24, 2019 via iPhone
4
苹果如果出概念机肯定不会 2 万那么便宜,而且很可能引起轰动
|
|
smy14520Sep 24, 2019
5
不说别的嘛 mateX 小米α 你选哪个
|
|
tachikomachannSep 24, 2019 via Android
6
人家说是概念机,为啥那么多人喷实用性。。。
|
|
cwz88Sep 24, 2019
7
试想一下,苹果出个概念机没有 5GGGGGG
|
|
9
想起了 TNT
|
|
B4PLpPSsR4voMdx0Sep 24, 2019 via iPhone
10
不管是折叠屏还是有环绕屏,都是柔性屏。
不同形态而已。 折叠屏应用场景更广,但硬件可靠性稍差。 环绕屏则反过来。在结构上更耐用吧。 所以题主你不要带节奏了。 我看到的亮点是柔性封装,1 亿像素超大底摄像头。 |
|
deorthSep 24, 2019
11
小米品牌价值不足以支撑售价,有啥问题?小米自己品牌形象不行,难道怪华为?(华为辣鸡
|
|
hafuhafuSep 25, 2019
14
一样的态度。
就这个环绕屏来说,背面的屏幕如果只是为了解决前置摄像头加上收纳通知中心,没有创新式的利用这个屏幕衍生出新的交互方式,感觉很多余,没有那种概念机的新奇感。基本上也是利用正面和侧面... 小米是在秀肌肉,但是感觉秀的方式不太对。 都说这是为了冲击高端市场,实际上好像并没啥关联。 |
|
qq05629Sep 25, 2019
18
故意的引战帖?
|
|
zzugylSep 25, 2019
20
xx 有技术每年几千亿研发不是吹的,买不起是你的问题,研发不要钱啊
|
|
dxgfalcongbitSep 25, 2019
21
具体情况具体分析,这次小米的概念机我个人认为很鸡肋很尴尬。如果是华为或者苹果出了这样的概念机我一样会这样认为。
|